每天學點法律知識,關注@李肖峰
Tel:13910685120
近日,網傳 “耗資 10 個億的潮汕豪宅‘英之園’將被強制拆除” 的消息引發社會廣泛關注。5 月 9 日,廣東省汕頭市潮陽區人民政府發布強制拆除公告,稱該建筑系村民陳某彪非法占用集體工業土地違建住房十余座,占地面積 54.561 畝。違章建筑的認定是否符合法定程序?都已建成再拆除是否造成資源浪費?我是北京來碩律師事務所李肖峰律師,應網友后臺提問我將就該事件涉及的法律問題進行深入解讀。
問題1:李律師,首先請您從法律角度分析一下,如何認定 “英之園” 這類建筑屬于違章建筑呢?
李肖峰律師:根據我國相關法律規定,違章建筑的認定主要看其是否違反法律法規,在規劃區內是否取得建設工程規劃許可證,或者是否違反工程規劃許可證的規定進行建設 。像 “英之園”,公告顯示其主人陳某彪未經有權批準機關批準,擅自占用社區集體土地建設。從土地使用性質來看,占用的是集體工業用地卻用于建設住房,這顯然不符合土地規劃用途。從建設審批角度,未取得建設工程規劃許可證,也未取得城鄉規劃主管部門建設工程設計方案審查文件,完全符合違章建筑的認定標準。比如《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十四條明確規定,未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的,就屬于違法建設行為 。當然在違章認定上必須履行相應法定程序。
問題2:那在執法程序方面,對于認定違章建筑并實施強拆,應該遵循怎樣的法定程序呢?
李肖峰律師:執法程序必須嚴格依法進行。首先,相關部門發現違法建設行為后,應當先行立案,像汕頭市自然資源局對 “英之園” 進行立案調查只是符合程序的第一步。立案后要進行全面、客觀、公正的調查,依據《中華人民共和國行政處罰法》,執法人員要兩人以上并出示證件,收集有關證據并制作筆錄。調查結束后,作出行政處罰決定前,應當告知當事人擬作出的行政處罰內容及事實、理由、依據,并告知當事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權利。就 “英之園” 事件來說,汕頭市自然資源局對陳某彪作出《行政處罰決定書》,責令其限期拆除并處罰款。
但當事人逾期未履行拆除義務,在行政復議和行政訴訟期限已屆滿的情況下,政府才發布公告,準備依法強制拆除,流程基本符合法定程序。這里需要注意的是復議期限和訴訟期,超期神仙也救不了你,這就是我們經常說的一句話“法律不保護躺在權利上睡覺的人”。
問題3:在這個事件中,行政執法比例原則是如何體現的呢?這一原則對這類執法行為又有怎樣的重要意義?
李肖峰律師:行政執法比例原則包含適當性、必要性和均衡性三個子原則 。適當性原則要求行政行為能夠實現法律目的,在 “英之園” 事件中,依法拆除違章建筑能夠維護土地規劃的嚴肅性和公共利益,實現了法律目的,符合適當性原則。必要性原則是在諸多方案中選擇對行政相對人權益侵害最小的方案。從目前情況看,如果經過評估,如果拆除是解決違法占地、違法建設問題的唯一有效手段,那么選擇拆除才是符合必要性原則的。
但如果存在其他可行的、對當事人權益損害更小的方式,比如在符合規劃的前提下,通過補繳費用等方式進行整改,使其合法化,那就需要重新考量。均衡性原則要求行政行為給行政相對人造成的損害不得大于所追求的公共利益。這一原則的重要意義在于,它能夠約束行政權力的行使,防止權力濫用,保障行政相對人的合法權益,在實現行政管理目標的同時,兼顧公平與正義。
問題4:對于這類涉及巨額投資的違建強拆事件,社會公眾十分關注,您認為從中能得到哪些啟示呢?
李肖峰律師:這一事件給社會公眾帶來了多方面啟示。對普通民眾而言,在進行任何建設活動前,一定要嚴格遵守法律法規,依法辦理相關審批手續,切不可抱有僥幸心理,否則即便投入巨大資金,也可能面臨違建被拆除的風險。對政府部門來說,在城市規劃和土地管理方面,要加強監管力度,從源頭上杜絕違法建設行為的發生。同時,在執法過程中,要嚴格遵循法定程序,貫徹行政執法比例原則,做到公正、公平、合法、合理。對社會整體而言,這一事件也提醒大家要樹立正確的法治觀念,維護法律的權威性和嚴肅性,只有在法治軌道上進行建設和發展,才能保障社會的公平正義和可持續發展 。違建者作為違法行為的實施主體,自身要承擔主要責任。
但如果存在行政機關監管失職等情況,導致違建未能及時被制止,造成資源浪費擴大,行政機關需要承擔相應的行政責任。在民事層面,違建者與建筑施工方、材料供應商等簽訂的合同,如果因違建的違法性導致合同無法履行或者產生損失,相關責任認定和賠償問題需要依據合同約定和法律規定來處理。
我是李肖峰律師,歡迎關注賬號,如果你在生活中遇到法律問題,可以向我咨詢。
北京來碩律師事務所李肖峰律師團隊
關注我,一個只說真話的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
END
法律讀庫
《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!
模式一:法律自媒體+案源推薦
為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。
法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺,通過律師發布評論、案件解析等文案,提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢:流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式,為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。
模式二:地區分站+總站推薦
獨立地區分站,由總部提供全方位技術支持,自主運營。
法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生,根據當事人需要,全力塑造律師在某一領域方面的專業形象,采用全新的手法與包裝,一個地區僅有一家合作伙伴,讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配,聯合本地律師,實現變現!
模式三:戰略合作(面議)
平臺面向未來,線上法律服務產業,讓傳統服務更便捷。
通過創新法律服務方式與方法,打造線上線下共通的服務平臺,為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務,打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.