張美蘭犯下越南史上最大金融詐欺案

越南女首富張美蘭犯下越南史上最大金融詐欺案，今年4月被判死刑。其律師5月13日透露，為逃避詐騙案的死刑判決，張美蘭致函一個由政府監管、負責管理其財產的委員會，稱其資產遭“嚴重低估”，可能造成國家損失，并影響到她的權利，懇請當局允許她參與資產處理。

張美蘭被越南警方帶走

張美蘭在信中提到，政府指定一間公司對她的726項資產進行估值，其中幾項是位于越南主要城市黃金地段的房地產項目，估值約為97億美元。她指出，若依照最新土地價格標準重新評估，這些資產價值可能提升3至5倍。她更指出，若對其另外440項資產進行估值，政府至少可以再收回77億美元。

張美蘭今年4月被判死刑

“憑借我30年房地產經驗和對法律的深刻理解，我能將多數資產培育成‘下金蛋的鵝’，這樣政府就能收回成本?！睆埫捞m在信中寫道。

此前越南檢方曾表示，若張美蘭能拿出110億美元，就可以避免注射死刑。截至今年4月3日，越南當局已收繳張美蘭名下價值8萬億越南盾的資產。檢察機關表示，預計還將從其他涉案方追回約15萬億越南盾資金。

庭審現場

相關新聞

越南女首富可以不死了？但前提可能是……

據光明網等轉引越南國內媒體報道，張美蘭的律師江鴻清對外披露，張美蘭如果想要避免注射死刑，就要拿出110億美元，否則不會對她寬容。

被判死刑的越南女首富張美蘭可以不死了？

明明被叛了死刑，突然又可以不死，在牢里的張美蘭是不是要喜極而泣？

究竟什么情況？

張美蘭案于11月4日二審開庭

1

據光明網等轉引越南國內媒體報道，張美蘭的律師江鴻清對外披露，張美蘭如果想要避免注射死刑，就要拿出110億美元，否則不會對她寬容。

回看張美蘭被判死刑的過程——

今年4月，越南法院對之一審判決，因“違反金融機構貸款規定罪”，張美蘭被判處有期徒刑20年，因犯“貪污罪”被判死刑，因犯“行賄罪”被判處20年有期徒刑，三罪并罰為死刑。當時報道稱，此案二審于11月4日至25日進行。

此外，10月17日，法院宣判張美蘭詐騙財產、洗錢和非法跨境運輸貨幣三項罪名。陪審團以詐騙財產罪判處張美蘭無期徒刑，以洗錢罪判入獄12年，以非法跨境運輸貨幣罪判入獄8年，數罪并罰后張美蘭的總刑罰為無期徒刑。

10月11日，經過近一個月的審理，胡志明市人民法院允許68歲的張美蘭進行最后發言

其實，世人都明白，人么，只有一條命！

但凡被判了死刑，只要執行了，那么其他所謂的各種刑期，對這個人的肉身也沒什么作用了。當然，從名譽、歷史評價等等出發，則還是有一定意義。

截至海叔寫這篇文章之際，越南有關張美蘭案的二審法院——胡志明市高級人民法院還沒有公布二審結果。其只稱，11月4日，“對萬盛發集團股份公司和西貢商業股份銀行（SCB）案件二審進行開庭審理”。還表示，“萬盛發集團董事長張美蘭和其他47名被告人出庭受審”。

可見，盡管目前已經過了11月25日，但此案的二審宣判結果還沒有對外公布，甚至法院還在斟酌。

這就有了江鴻清律師所言，“拿出110億美元”或可讓張美蘭免于一死。

2

光明網轉載的相關報道稱，根據越南法律規定，若被告能夠償還75%挪用資金，法院可考慮從輕量刑。報道還稱，“江鴻清指出，已有海外投資者同意提供4億美元貸款”。

問題在于，哪怕拿出110億美元可以免于一死，這4億美元是否屬于杯水車薪？

海叔感覺，江律師是在打感情牌！

“我們真心希望法庭能給她一個活下去的機會，這樣她就能償還所有債務?！边@是江鴻清的原話。

萬盛發集團辦公大樓

問題在于越南國內的政局也好、法律環境也好，處于什么情況！

張美蘭被判死刑的時候，正是時任越共中央總書記阮富仲實施“熔爐”反腐的關鍵時期。3月20日，武文賞辭去越南國家主席職務。媒體報道多稱，武文賞涉嫌沒有管控好下屬的腐敗問題。緊接著，4月份，張美蘭就被判處死刑。

而之后，蘇林出任越南國家主席。然后，阮富仲在越共中央總書記任上因病去世，蘇林轉為一肩挑兩擔子，同時出任越共中央總書記和越南國家主席。10月份，蘇林交出越南國家主席職務。越南國家主席由梁強擔任。

由此，是否有人會認為越南的“熔爐”反腐會告一段落？

如此一來，是否張美蘭可以在法庭上有些新機會？

不過，11月25日，也就是張美蘭案二審審理的最后一天，越南共產黨十三屆中央委員會會議在河內舉行，就在這次會議上，越共中央通過決定，開除了三名原中央委員的黨籍，并“應辭職請求”免去了兩名本屆中央委員的職務。

阮文體（左）、裴文強

在正式免去裴文強、阮文體二人越共中央委員職務的決定中，如此寫道，兩人違反越共黨員干部相關規定，“浪費金錢”，引起不良輿論，降低越南黨和政府的聲譽。此前，越共中央檢查委員會對阮文體的處分建議中，亦提到“浪費大量金錢”。裴文強、阮文體也成為蘇林開啟“反浪費斗爭”后，第一批辭職的中央高級官員。

按照蘇林的話說，越南反腐，“無禁區，無例外”。越南反腐風暴的蘇林時代正式來臨！

可見，張美蘭的律師真不用煞費苦心在法庭外做一番表演。要知道，別說4億美元相比110億美元來說，差距太大，即使張美蘭湊齊110億美元，越南法院難道不可以通過解釋法條的辦法，認定張美蘭死刑？

畢竟，“法院可考慮”與“法院必須考慮”以及“法院必須決定”是有很大區別的。

哪怕張美蘭湊齊了這筆錢，法院就是不考慮，又能如何？

張美蘭侄女、溫莎房地產總經理張惠云（前排左4）在庭審中

就律師的角度，他最好國際上各路媒體對此案各種多角度報道。這樣一“起哄架秧子”，也許就能產生奇效！

3

當然，律師煞有介事地這么一說，確實有些轟動效應。

反正海叔身邊就有人問，“越南是不是很缺錢”？否則怎么會有此奇招？

當然，從立法的角度去衡量，犯罪嫌疑人如果能主動交代罪行，并盡最大可能彌補損失，特別是這種經濟犯罪，與殺人滅口等等暴力犯罪相比，得到一定程度從寬處理的可能性，在不少國家都是事實存在的情況。

只不過，各國的手段、手法不盡相同罷了。

就越南經濟來說，是否到了很缺錢的份上？犯罪嫌疑人如果主動退贓，是否就能立即減刑？

總感到這方面需要多加關注。

關注于此，實際上就是在關注越南的投資環境與各種機會！