據(jù)悉，雖然印度方面堅持不透露他們從7日到10日的戰(zhàn)機(jī)損失數(shù)字，但外媒通過抽絲剝繭，已經(jīng)還原了印度所面臨的“災(zāi)難性損失”。法國官員向美媒透露，他們有“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在印度被摧毀，還在確認(rèn)有幾架；美國匿名官員向路透社證實(shí)，巴基斯坦使用中國的殲10C戰(zhàn)機(jī)“至少擊落了印度兩架飛機(jī)”，這還不包括10日巴基斯坦宣布新增擊落印度的戰(zhàn)機(jī)。此外，巴基斯坦還使用大量的無人機(jī)、導(dǎo)彈對印度境內(nèi)的軍事基地造成重創(chuàng)。

在印巴停戰(zhàn)之后，巴基斯坦方面只否認(rèn)了俘虜印度飛行員，但沒有撤回他們的擊落聲明，印度則表示會在合適的時候公布數(shù)據(jù)。11日，印度陸軍退役中將尚卡爾做客節(jié)目訪談，他被直接問到如何看待巴基斯坦使用中國裝備的問題；現(xiàn)在印度國內(nèi)雖然對戰(zhàn)機(jī)被擊落事件矢口否認(rèn)，仍然稱自己是勝利者；但主流媒體都不約而同承認(rèn)了巴基斯坦空軍“今非昔比”，稱他們“給印度的進(jìn)攻造成了很大的困難”。尚卡爾對此則不以為然，表示“巴基斯坦人比中國人還能更好操控中國武器裝備”，這就是他們面臨的局面。

說到這里，尚卡爾表示:“中國可能還不懂怎么操控這些武器裝備，一直堅持認(rèn)為在巴基斯坦和中國之間，我寧愿和中國作戰(zhàn)而非是巴基斯坦，因?yàn)榘蛙娙恕瞄L戰(zhàn)斗’。”當(dāng)時還有多名專家和尚卡爾一起接受采訪，但并沒有人對他的觀點(diǎn)提出反駁。有網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)了這則報道對其提出質(zhì)疑，表示“印軍高層都承認(rèn)他們無法對抗巴基斯坦，而可以對抗中國”；這番話似乎激怒了尚卡爾，反駁稱他們過去一度“痛擊”巴基斯坦，不管他們擅不擅長作戰(zhàn)。

消息人士表示，從尚卡爾的言論中也不難看到，雖然莫迪一直宣傳印度占據(jù)優(yōu)勢，印軍高層還是普遍清楚他們在印巴沖突中的慘敗。但所謂的“寧愿去打中國而不是巴基斯坦”的言論就令人無法理解了，以至于評論區(qū)有人提醒這名退役中將，巴基斯坦所使用的將印度打得損失慘重的戰(zhàn)機(jī)，實(shí)際上只是他們“快要全部退役的產(chǎn)品”，中國早已經(jīng)不使用這些裝備了。此外中國的訓(xùn)練水平“很好”，這是拜登政府時期美國和中國戰(zhàn)機(jī)在東海遭遇后美軍將領(lǐng)的評價的。

而且報道還表示，印度國內(nèi)大肆吹捧、甚至要“研究”的PL-15E導(dǎo)彈，是中國武庫中很常見的一種外貿(mào)裝備，中方已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)自動化批量生產(chǎn)，中國使用的導(dǎo)彈是比PL-15E性能更良好的PL-17、PL-21等更加超視距遠(yuǎn)距離的武器。所以不知道這位印度中將到底是基于什么信息，才認(rèn)為巴基斯坦使用中國武器“比中國更好”。對此有評論表示：“這可能是莫迪政府無限‘勝利’思想宣傳下的產(chǎn)物，讓印度居然有錯覺認(rèn)為巴基斯坦比中國更難對付；他們只要稍微多一點(diǎn)知識儲備就知道這些言論有多么荒唐，可悲的是很多印度人對此都渾然不知。”