在2025年5月13日這一天，一份來自美國Maxar科技公司的商用衛星圖像，如同一顆重磅炸彈，將兩國間激烈沖突的殘酷現狀毫無保留地展現在了全世界面前。

當這份0.3米級分辨率的衛星圖像公布時，國際社會一片嘩然。

其清晰度與此前印度軍方公開的模糊衛星圖形成了鮮明對比，讓人們能夠清晰地看到巴基斯坦多個空軍基地遭受襲擊后的景象。

從美國發布的衛星圖像中可以看到，巴基斯坦的蘇庫爾空軍基地、拉瓦爾品第的努爾汗空軍基地、薩戈達的穆沙夫空軍基地、博拉里空軍基地和雅各布阿巴德的沙赫巴茲空軍基地，這五大重要基地均未能逃過戰火的洗禮，受損區域集中在關鍵基礎設施，跑道布滿彈坑。

蘇庫爾空軍基地，這里曾是巴基斯坦軍事力量的重要據點，然而如今，一處武裝無人機掩體機庫遭受了毀滅性打擊。

據推測，印度空軍的風暴陰影或者布拉莫斯超音速導彈精準命中這里，曾經存放著巴基斯坦空軍翼龍-2武裝無人機的機庫，如今已被完全炸平。

人們不禁擔憂，那些曾在天空中翱翔、執行重要任務的翼龍-2武裝無人機，是否在此次襲擊中受損或被毀？

拉瓦爾品第的努爾汗空軍基地，與其他基地相比，這里受損相對較輕，但戰爭的痕跡依然清晰可見。

印度軍隊發射的布拉莫斯超音速導彈炸毀了一棵大樹，一個建筑物被嚴重炸糊，地面上炸出了一個觸目驚心的大坑。

不過，機場上停放的C-130運輸機、伊爾-76運輸機和伊爾-78加油機都安然無恙，這些運輸機和加油機對于巴基斯坦的軍事運輸和空中加油任務至關重要，它們的安全可以保障巴基斯坦空軍在運輸和支援方面的能力。

薩戈達的穆沙夫空軍基地也未能幸免，印度軍隊發射的導彈在機場跑道上留下了一個巨大的彈坑，這對基地的正常運作造成了影響。

跑道是戰機起降的生命線，這個彈坑的出現，影響了戰機的正常起降作業，但是巴基斯坦空軍的戰機在此次襲擊中沒有受到損失。

而博拉里空軍基地，則成為了此次襲擊中巴基斯坦空軍損失最為“慘重”的地方。

在即將停戰前，印度軍隊發射的布拉莫斯超音速導彈突然發動突襲，薩博-2000預警機機庫被直接炸毀，5名巴基斯坦空軍官兵，包括一名少校，在此次襲擊中集體陣亡。

薩博-2000預警機對于巴基斯坦空軍的空中預警和指揮控制起著關鍵作用，機庫的炸毀以及人員的傷亡，削弱了巴基斯坦空軍在預警和指揮方面的能力，對其整體作戰效能產生了負面影響。

雅各布阿巴德的沙赫巴茲空軍基地的主機庫也未能逃過一劫，有消息稱一架C-130運輸機在此次襲擊中被炸傷，但具體情況還有待進一步確認。

主機庫的損毀影響了基地對戰機等裝備的維護和存放能力，如果C-130運輸機確實被炸傷，那么巴基斯坦空軍的運輸能力也將受到一定程度的削弱。

在此次襲擊中，印度軍隊的戰術行動備受關注，他們試圖繞開巴基斯坦部署的紅旗-9防空導彈防線，這一戰術背后蘊含著復雜的考量。

紅旗-9防空導彈系統是中國自主研制的一款先進的中遠程防空導彈系統，它采用主動雷達復合制導技術，最高速度超過4倍音速，具備在復雜電磁環境下精準鎖定目標的能力，還能同時引導攻擊50個最大威脅目標，在攔截戰機、彈道導彈等方面表現出色。

巴基斯坦引進紅旗-9后，其防空能力得到了顯著提升，這對印度的軍事行動構成了巨大的威懾。

印度軍隊通過深入研究巴基斯坦防空系統的部署特點和運行機制，發現了一些潛在的漏洞。

巴基斯坦由于國土面積較大，且經濟實力有限，無法將先進的防空武器和防空雷達全面覆蓋全國，導致防空體系存在一定的區域差異，呈現出北重南輕的態勢。

印度軍隊正是利用了這一弱點，將襲擊目標主要指向巴基斯坦中部和南部防空相對薄弱的空軍基地，如蘇庫爾空軍基地、博拉里空軍基地和雅各布阿巴德的沙赫巴茲空軍基地等。

為了繞開紅旗-9的防線，印度軍隊在戰術運用上可謂煞費苦心，他們采用了低空突防的戰術，利用地球曲率和地形的掩護，讓導彈和自殺式無人機在低空飛行，降低被雷達探測到的概率。

低空飛行時，導彈和無人機處于雷達的低空盲區，紅旗-9的雷達難以有效捕捉到目標，從而增加了攻擊的突然性和成功率。

據軍事專家分析，低空突防可以使雷達的探測距離縮短約三分之一，大大降低了被防空系統攔截的風險。

從印度軍隊此次的戰術行動來看，雖然他們成功繞開紅旗-9防線，對巴基斯坦的部分空軍基地造成了破壞，但這一戰術也并非無懈可擊。

低空突防對導彈和無人機的飛行性能要求較高，在低空復雜的氣流和地形環境下，飛行的穩定性和精度會受到一定影響，增加了攻擊失敗的風險。

無人機集群戰術也容易受到電子干擾的影響，一旦巴基斯坦加強電子戰能力，對無人機的通信和導航系統進行干擾，就可能使無人機失去控制，從而瓦解印度軍隊的攻擊。

紅旗-9在此次襲擊中的“失效”，也有可能與巴基斯坦的防空部署和作戰指揮存在一定關系，防空作戰是一個復雜的系統工程，需要各個環節緊密配合，才能發揮出最大的效能。

如果在防空部署上存在漏洞，比如防空雷達的覆蓋范圍存在盲區，或者防空導彈的部署位置不合理，就可能導致部分區域無法得到有效的防空保護。

在作戰指揮方面，如果指揮系統反應遲緩，不能及時對來襲目標做出準確的判斷和應對，也會影響紅旗-9的攔截效果。

在遭受如此”嚴重“的襲擊后，巴基斯坦迅速做出了一系列應對措施，展現出了堅定的決心和應對危機的能力。

巴基斯坦軍方立即啟動了代號為“銅墻鐵壁”的軍事行動，對印度的挑釁行為進行了堅決的回擊，這一行動針對印度境內多個目標展開，打擊范圍覆蓋印度全國多個區域。

巴基斯坦空軍戰斗機也對印度古吉拉特邦、安巴拉以及賈朗達爾等多地的空軍基地發動了空襲，展現出了強大的反擊力量。

此次巴鐵基地遭受襲擊的背后，是印巴兩國長期以來錯綜復雜的矛盾糾葛，1947 年，英國在結束對印度次大陸長達兩個世紀的殖民統治時，拋出了 “蒙巴頓方案” ，將英屬印度按照宗教信仰劃分為印度和巴基斯坦兩個自治領。

在分治過程中，克什米爾地區的歸屬問題成為了一顆隨時可能引爆的炸彈，克什米爾地區 77% 的人口為穆斯林，從宗教信仰和民眾意愿來看，他們傾向于加入巴基斯坦。

其土邦王卻是印度教徒，最終選擇加入印度，這一矛盾的抉擇，直接導致了第一次印巴戰爭的爆發。

在那場戰爭中，印度控制了克什米爾約 2/3 的土地與 3/4 的人口，巴基斯坦則控制了另外 1/3 的土地與 1/4 人口 。

宗教信仰的差異，也是印巴矛盾的重要根源，印度主要信奉印度教，巴基斯坦則以伊斯蘭教為國教。

20 世紀 30 年代，印度穆斯林聯盟提出 “兩個民族” 理論，認為印度教徒和穆斯林是截然不同的兩個民族，應分別建立國家。

這一理論得到了部分穆斯林群體的強烈支持，卻遭到印度國大黨的堅決反對，雙方在立國理念上的巨大分歧，進一步加深了印巴之間的矛盾。

在印巴分治過程中，宗教矛盾被徹底激化，大規模的宗教仇殺和暴力沖突不斷上演，印度教徒和穆斯林紛紛跨越新邊界遷徙，據統計，約 1400 萬人流離失所，至少 100 萬人在沖突中喪生。

除了克什米爾這一核心領土爭端外，印度和巴基斯坦在其他邊境地區，如旁遮普、拉賈斯坦等地也存在諸多爭議。

兩國在邊境劃分、管理和控制上意見相左，時常因邊境問題發生武裝沖突和小規模摩擦，這些邊境地區不僅具有重要的戰略意義，還涉及豐富的資源，使得領土爭端變得更加復雜敏感。

在資源分配方面，尤其是水資源問題，印巴兩國矛盾重重，兩國在水資源分配上長期存在分歧，互相指責對方違反水資源共享協議。

巴基斯坦認為印度在上游修建水利設施，影響其用水權益，印度則強調自身合理利用水資源的需求，水資源關乎兩國農業、工業發展和民生保障，這一矛盾在旱季等水資源緊張時期極易引發雙方關系緊張升級。

打到現在這個地步，聯合國對此次事件高度關注，聯合國安理會多次召開緊急會議，討論印巴沖突問題，呼吁雙方立即停止軍事行動，通過和平談判解決爭端。

其實，就這樣打下去，感覺巴軍也是無法抵抗印度空軍的持續進攻的，實力的懸殊是不可忽略，巴軍目前能打的數量并不算多，總共不到一百的戰斗機要應對印度三四百架，還是有些吃力的。

美國長期以來在南亞地區推行平衡戰略，試圖在印度和巴基斯坦之間保持一種微妙的平衡，以維護自身在該地區的利益。

此次公布衛星圖像，可能是在向印度示好，暗示對印度軍事行動的某種程度的支持。