最近，關(guān)于美國(guó)患上精神分裂癥、想象出兩個(gè)中國(guó)的消息，引發(fā)大家的熱議。

5月13日，在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一篇專題文章《美國(guó)人想象2個(gè)中國(guó)：希望與無(wú)望、繁榮與蕭條》。

文章指出，美國(guó)人在腦海中分裂出兩個(gè)截然不同的中國(guó)：一個(gè)是引領(lǐng)全球創(chuàng)新的科技強(qiáng)國(guó)，另一個(gè)是瀕臨崩潰的經(jīng)濟(jì)困境。

這種分裂不僅暴露了美國(guó)認(rèn)知的混亂，更折射出其對(duì)中國(guó)發(fā)展路徑的誤判。

最近5年，美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的心態(tài)是非常復(fù)雜的。

一邊是美國(guó)政客鼓吹“中國(guó)威脅論”，一邊是美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的好感度悄然上升。

一邊是美媒唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，一邊是硅谷巨頭盛贊中國(guó)的科技實(shí)力。

這種自相矛盾的認(rèn)知，讓美國(guó)陷入了“精神分裂”的怪圈——他們既渴望擁抱“希望的中國(guó)”，又恐懼“無(wú)望的中國(guó)”，卻始終無(wú)法看清中國(guó)的真實(shí)面貌。

當(dāng)美國(guó)政客高喊“中國(guó)是最大威脅”時(shí)，硅谷的科技精英卻對(duì)中國(guó)的崛起充滿敬畏。

4月19日，皮尤研究中心發(fā)布報(bào)告稱，2025年美國(guó)人對(duì)中國(guó)的好感度從2024年的81%下降至77%，但“非常不喜歡”的比例從43%降至33%。

更值得注意的是，43%的民主黨人認(rèn)為中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)國(guó)，這一數(shù)據(jù)甚至超過(guò)了美國(guó)自詡的“霸主地位”。

這種矛盾的認(rèn)知，源于中國(guó)在科技和制造領(lǐng)域的“硬實(shí)力”突破。

以華為、比亞迪、DeepSeek為代表的中國(guó)科技企業(yè)，正在挑戰(zhàn)美國(guó)的技術(shù)壟斷。

英偉達(dá)CEO黃仁勛直言：中國(guó)在人工智能的發(fā)展上并不落后于美國(guó)。

這一表態(tài)讓許多美國(guó)科技從業(yè)者感到震撼——畢竟，在芯片制造、5G通信、新能源汽車(chē)等領(lǐng)域，中國(guó)早已不再是“追趕者”，而是“并行者”。

4月27日，《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)資助的涉華研究項(xiàng)目數(shù)量從2012-2017年的峰值驟降至2018-2023年的不足一半。

與此同時(shí)，美國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)實(shí)地研究的投入減少了75%。

這種“學(xué)術(shù)退縮”背后，是美國(guó)對(duì)中國(guó)科技崛起的焦慮——他們既想遏制中國(guó)，又不得不承認(rèn)中國(guó)的創(chuàng)新能力。

如果說(shuō)“希望的中國(guó)”是美國(guó)精英的鏡像幻想，那么“無(wú)望的中國(guó)”則是美國(guó)媒體精心編織的敘事陷阱。

3月6日，《紐約時(shí)報(bào)》用“潑冷水”的語(yǔ)氣嘲諷中國(guó)5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，聲稱中國(guó)面臨“住房危機(jī)”“勞動(dòng)力萎縮”“跨國(guó)公司撤資”等多重困境。

這種“唱衰中國(guó)”的套路，早已成為美國(guó)媒體的慣用伎倆。

但現(xiàn)實(shí)真的如此悲觀嗎？

2025年4月數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)在先進(jìn)制造業(yè)中的占比已突破6%，而房地產(chǎn)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率仍在17%左右。

這說(shuō)明，盡管經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨挑戰(zhàn)，但中國(guó)的“希望引擎”仍在運(yùn)轉(zhuǎn)。

更重要的是，中國(guó)在新能源、人工智能、航空航天等領(lǐng)域的投資規(guī)模，遠(yuǎn)超美國(guó)媒體的報(bào)道所能掩蓋的。

5月10日~11日的日內(nèi)瓦中美關(guān)稅談判，美國(guó)直接認(rèn)慫了，同意取消對(duì)華關(guān)稅，回到4月2日之前的狀態(tài)。

5月12日，在《紐約時(shí)報(bào)》上，發(fā)表了一篇專題文章《特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的潰敗》。

文章表示：

特朗普掀起的關(guān)稅戰(zhàn)，最后以華盛頓微妙的妥協(xié)結(jié)束了。

美國(guó)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)的失敗，標(biāo)志其80年的霸權(quán)正在動(dòng)搖。

美國(guó)之所以這么快就妥協(xié)了，主要原因，是美國(guó)各大超市貨架上的商品，到6月底就要耗盡了。

現(xiàn)在從中國(guó)下單，加上海運(yùn)1個(gè)月的時(shí)間，剛好能避免這場(chǎng)商品缺貨危機(jī)！

美國(guó)不僅對(duì)自身情況缺乏評(píng)估，對(duì)中國(guó)的認(rèn)知，更是讓人匪夷所思。

去年12月9日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》就刊文指出，美國(guó)對(duì)華認(rèn)知的結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。

一方面，美國(guó)政治精英抱持“文明優(yōu)越論”，認(rèn)為中國(guó)終將“西化”。

另一方面，他們又對(duì)中國(guó)的歷史文化缺乏基本了解。

這種“傲慢與無(wú)知”的結(jié)合，導(dǎo)致美國(guó)在對(duì)華政策上頻頻誤判。

而新加坡學(xué)者馬凱碩則一針見(jiàn)血地指出：在美國(guó)提‘接觸中國(guó)’的政客會(huì)被視為叛徒。

這種極端化的政治氛圍，讓美國(guó)無(wú)法理性看待中國(guó)的崛起。

哥倫比亞大學(xué)教授薩克斯批評(píng)美國(guó)媒體“敘事愚蠢”，甚至將戰(zhàn)爭(zhēng)討論常態(tài)化。

當(dāng)反華言論成為政治正確的“必選項(xiàng)”時(shí)，美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知只會(huì)越來(lái)越扭曲。

更令人擔(dān)憂的是，美國(guó)試圖通過(guò)限制中國(guó)留學(xué)生接觸“敏感技術(shù)”，來(lái)延緩中國(guó)的科技進(jìn)步。

去年6月，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾公開(kāi)主張“歡迎中國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)人文學(xué)科”。

這種“挑撥離間”的策略，不僅違背學(xué)術(shù)自由，更暴露了美國(guó)對(duì)中國(guó)創(chuàng)新能力的深層恐懼。

面對(duì)美國(guó)的“精神分裂”，中國(guó)選擇用實(shí)力回應(yīng)。

截至今年4月份，中國(guó)高鐵總里程已超全球總和，每萬(wàn)名制造業(yè)工人配備的工業(yè)機(jī)器人數(shù)量?jī)H次于韓國(guó)和新加坡。

在電動(dòng)汽車(chē)、太陽(yáng)能電池板、無(wú)人機(jī)等領(lǐng)域，中國(guó)早已占據(jù)全球領(lǐng)先地位。

4月27日，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道了一位普通中國(guó)市民陳先生的故事：他因大學(xué)裁員失業(yè)，生活陷入困境。

但正如文章所言，“所有經(jīng)濟(jì)后果都將由普通人承擔(dān)”。

這種“結(jié)構(gòu)性矛盾”并非中國(guó)獨(dú)有，而是全球化的共同挑戰(zhàn)。

然而，中國(guó)正在通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，逐步化解這些難題。

摩根士丹利首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邢自強(qiáng)指出：?jiǎn)慰考夹g(shù)創(chuàng)新無(wú)法解決中國(guó)的結(jié)構(gòu)性失衡。

這句話點(diǎn)出了關(guān)鍵——中國(guó)需要的不僅是科技突破，更是制度優(yōu)化和社會(huì)公平。

但正如歷史所證明的，真正打破偏見(jiàn)的從來(lái)不是辯解，而是實(shí)力。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的“精神分裂”，本質(zhì)上是其霸權(quán)焦慮的投射。

當(dāng)美國(guó)政客一邊鼓吹“脫鉤”，一邊依賴中國(guó)制造；一邊指責(zé)“不公平貿(mào)易”，一邊收割中國(guó)投資，這種自相矛盾的邏輯注定無(wú)法持續(xù)。

對(duì)于中國(guó)而言，外界的認(rèn)知永遠(yuǎn)是次要的。

正如《紐約時(shí)報(bào)》文章所言，要認(rèn)清美國(guó)的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就需要了解這兩個(gè)中國(guó)如何共存。

但真正的答案或許在于：中國(guó)不需要被定義，它正在用行動(dòng)書(shū)寫(xiě)自己的未來(lái)。

當(dāng)美國(guó)還在糾結(jié)“兩個(gè)中國(guó)”的敘事時(shí)，中國(guó)正在同拉美國(guó)家同心協(xié)力，共建人類命運(yùn)共同體。

這場(chǎng)認(rèn)知的拉鋸戰(zhàn)中，唯一不變的真理是——?dú)v史的車(chē)輪，終將碾碎偏見(jiàn)。