在抗日戰爭中，薛岳和胡璉都是國軍中出類拔萃的戰將，他們以卓越的作戰能力在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。薛岳在長沙城殲滅十萬日本敵寇，胡璉也在一場保衛戰中一戰成名。然而，在解放戰爭后的不同階段，兩人的命運卻走向了不同的方向。

薛岳在解放戰爭后未得到蔣介石重用，失去了表現機會，直到 1949 年 12 月才被任命為海南防衛總司令部總司令。胡璉則與之相反，在解放戰爭中就備受重用，帶領部隊在山東和江蘇與我軍交戰，給我軍制造了不少麻煩。后來國民黨第 12 兵團重新組建，胡璉本以為自己能當上兵團司令，卻不料敗給了黃維。他以父親病重為由返回老家，以為人生就此平淡，然而淮海戰役爆發后，第 12 兵團被包圍，黃維束手無策，蔣介石又召回胡璉，期望他能扭轉局面。遺憾的是，胡璉也未能改變敗局，最終 12 兵團全軍覆沒，好在胡璉僥幸逃脫，后來與蔣介石一起回到臺灣防守金門。

此時，人們不禁產生疑惑，一直在戰場活躍的薛岳守不住海南島，而本以為一生平淡的胡璉卻能守住金門，這是為什么呢？原因主要有以下幾點。

首先，薛岳手中兵力相對較少。雖薛岳有十萬兵力，而胡璉在金門的兵力比薛岳少了足足六萬。但從另一個角度看，海南島面積比金門大二十倍，平均下來兵力并不充裕。而且海南島有多個適合登陸的地點，這對駐守的薛岳來說是極大的挑戰，處處設防使得十萬兵力捉襟見肘。

其次，我軍進攻海南島的部隊做了充足準備。當時前往海南島的是四野第 15 兵團，總司令鄧華吸取了金門失敗的教訓。我們一共集齊了兩百多艘船，其中一些還是機動帆船，船上配備了許多大炮等重型武器。而在金門戰役時，我們僅有三百多條船，還趕上退潮，許多船被擱淺，后續部隊無法登島，這是金門戰役失利的重要原因。

再者，海南島上有馮白駒帶領的瓊崖縱隊接應，兵力達兩萬多人。在海南島戰役中，我軍與瓊崖縱隊里應外合，四面出擊，讓薛岳焦頭爛額，這是順利登島的關鍵條件。在金門戰役時，我們只派出了九千兵力，胡璉則以四萬兵力對抗，其中包括海陸空三軍，而我們只有步兵，在兵力上胡璉占據極大優勢。

在海南島戰役中，薛岳以十萬兵力對抗我軍十二萬兵力，且不說人數上處于劣勢，還有瓊崖縱隊的內外夾擊，在這種情況下，防守失敗似乎已成定局。但這僅僅是從兵力上分析，并不能說明胡璉就比薛岳更高明更厲害，畢竟在這種布局下，即使讓胡璉來駐守海南島，他同樣也難以守住。

為了更好地理解這種局勢差異，我們可以插入一個歷史案例。在古代戰爭中，兵力多寡、地形優勢、戰略準備等因素往往決定著戰爭的勝負。比如三國時期的赤壁之戰，曹操雖兵力眾多，但因不熟悉水戰、戰略失誤等原因，最終被孫劉聯軍以少勝多。海南島戰役和金門戰役的不同結果，也正是多種因素綜合作用的體現。

總之，薛岳在海南吃敗仗與胡璉守住金門有著多方面的原因，不能簡單地評判誰更厲害。這兩場戰役的結果反映了當時復雜的戰爭局勢和各種因素的相互影響。