“我給了他打賞，換來的卻是被偷拍的羞辱。”

前幾天，上海網(wǎng)約車司機偷拍事件在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。

有一ip地址是上海的年輕女子發(fā)帖表示：

“我乘坐滴滴網(wǎng)約車時，被司機偷拍了。”

視頻中，司機的鏡頭十分刁鉆。

從下往上，將她整個人都拍了下來。

再配上令人浮想聯(lián)翩的低俗標題，上傳到某短視頻平臺。

這條視頻被轉(zhuǎn)載到另一平臺，引發(fā)許多人點贊。

女子朋友湊巧刷到了視頻，將該情況告訴了她。

也正是因此，女子才知道自己被偷拍了。

反應(yīng)過來后，她感到震驚又憤怒。

“我記得很清楚，那位司機是聾啞人。”

“當時知道對方是聾啞人后，我覺得他很不容易，還打賞了十塊錢。”

卻沒想到，她把司機放心上，司機把她掛網(wǎng)上。

女子順著視頻，找到了那個聾啞司機的賬號。

隨后，她發(fā)現(xiàn)自己不是第一個被偷拍的女性。

在聾啞司機的個人賬號里，有200多條偷拍女乘客的監(jiān)控視頻。

視頻角度都很猥瑣，有部分還拍到了裙底。

每條視頻的配文，都充滿了低俗：

“乘客凌晨3點要去哪？”

“沒穿內(nèi)褲，太放開…”

看到這里，女子心里跟吃了蒼蠅一樣難受，決定發(fā)帖曝光這個司機。

隨后，女子找到了滴滴客服。

可滴滴客服沒有深究，只是讓該司機刪除了與她相關(guān)的視頻，

直到后來事情鬧大了，該司機才把全部視頻刪掉了。

滴滴客服也回應(yīng)：

“車內(nèi)錄音錄像是平臺安裝的，司機是不允許私自安裝錄像設(shè)備的。”

事情鬧大后才想著找補，挺難評的。

想象一下，如果不是受害女子去追責，這個司機正在做什么？

繼續(xù)扮演“弱小”的聾啞人，收著乘客們的打賞，然后反手把好心的乘客掛到網(wǎng)上引流，以及各種意淫…

簡直惡臭至極！

目前，該網(wǎng)約車司機因偷拍和散布他人隱私被行政拘留。

看完這件事，心里挺復(fù)雜的。

事件中的受害者女子，知道司機是聾啞人后，出于同情打賞了對方。

誰能想到，換來的卻是被偷拍、羞辱。

生活中，很多人跟上文中的女子想法一致。

同情弱小，認為弱勢等于善良無辜的好人。

但大家忘記了一個道理：

弱者的處境，并不能決定他們的品德。

上海網(wǎng)約車司機偷拍事件，讓我想到了發(fā)生在浙江溫州的一件事。

三十多歲的藍某，仗著自己是聾啞人，以打零工為幌子接近路人。

路人看到他是聾啞人，產(chǎn)生同情心理，也失去了防備之心。

趁著這個時候，藍某將路人的手機和其他財物統(tǒng)統(tǒng)盜走。

最終，藍某被警察逮捕，拘留、判刑。

但他屢教不改，2023年，再次因盜竊罪被判處有期徒刑七個月。

去年6月份，重慶有一對殘疾夫妻。

夫妻倆為了生計，在路邊賣西瓜。

隔壁攤主小王賣的西瓜比他們售價低，生意自然比他們好。

夫妻倆心生不滿，來到小王攤前破口大罵。

殘疾妻子一邊罵，一邊坐在小王的電子秤上，不讓他做生意。

小王被這對不可理喻的殘疾夫婦惹怒了，就把殘疾妻子從自己的電子秤上推了下去。

這一推，導(dǎo)致殘疾妻子摔了一跤，額頭破了皮。

小王的行為，徹底惹火了這對殘疾妻子。

他們開始瘋狂砸小王車上的西瓜。

一車子個大飽滿的西瓜，瞬間被砸得稀巴爛。

按理來說，這對殘疾夫妻應(yīng)該被處以拘留，再不濟也要罰款吧？

可你猜后續(xù)怎么著？

警察一來，殘疾妻子開始哭天喊地賣慘，說自己被小王砸得腦袋疼，要求小王賠償2萬。

最后的結(jié)果，讓人氣悶又無奈。

這對夫妻是殘疾人，生活不容易。

再加上的確是攤主小王推了殘疾妻子，雙方協(xié)商之下，以小王賠了對方500塊收場。

自己的攤子被砸，還要倒賠對方500塊，哪有這樣的道理？

更令人氣憤的是，后來有知情網(wǎng)友表示，這對殘疾夫婦“仗弱欺人”已經(jīng)不是一次兩次了。

此前多次以同樣手段，欺壓其他商販。

手腳不靈活，心腸倒是無比歹毒。

你敢跟他們計較，那你就是禽獸不如，連殘疾人都容不下。

弱小成了他們天然的護身符：我弱我有理。

試想一下，如果所有的弱勢群體都跟他們一樣，這個社會將變成什么樣子？

長此以后，人心一定會變得越來越冷漠，真正需要幫助的弱小反而無人問津，甚至唯恐避之不及。

當大家在路上看到生活不易的殘疾人，第一想法不再是同情，而是“我?guī)土怂粫匆乙豢诎伞钡臅r候，將會是這個社會最大的悲哀。

寫下這篇文章，不是要一棒子打死所有殘疾人。

而是想告訴大家：

弱者不等于善良，弱勢身份并不能掩蓋人性的惡。

我們不能因為一個人悲慘的境遇就將他神化，對于任何人都要用理性來判斷他們的行為和品德。

社會上，總有些人打著弱者的名義，利用別人的同情心來獲取不義之財或獲得特殊待遇。

這樣的人，也值得我們同情嗎？

當然，我們在譴責惡行的同時，也不能忽視那些用汗水改寫命運的殘疾人。

前段時間，那個送外賣7年的腦癱母親，她叫文景。

因出生時臍帶繞頸，導(dǎo)致語言和行動障礙。

她曾被同學嘲笑 “住茅草房”，被質(zhì)疑 “沒有生育自由”，但她從未放棄自己的人生。

2018年起，她成為了一名外賣員。

一年四季，風雨無阻。

她用行動證明，殘疾人并不比任何人差。

還有知名企業(yè)家陸鴻。

他也是一名腦癱患者。

因說話不伶俐，走路搖搖晃晃，他被人嘲笑連狗都不如，更是被社會拋棄。

但陸鴻沒有拋棄自己。

天無絕人之路，沒人錄用，那就自己創(chuàng)業(yè)。

從修自行車、開報亭起步，歷經(jīng)20次創(chuàng)業(yè)失敗，終于走向成功。

他不僅證明了自己，還幫助許多殘障員工養(yǎng)活了全家老小。

還有6歲失去雙臂，用腳寫字的文科狀元楊孟衡，努力融入社會的早餐店聾啞夫妻…

殘疾不等于無能，弱勢不等于軟弱。

他們用行動證明了一件事：

真正的體面，不是消費同情，而是靠雙手創(chuàng)造價值。

大眾對他們的敬佩和善意，從不吝嗇。

上海聾啞司機偷拍事件，提醒了我們：

體諒命運的痛，是文明社會的溫度；

不容人性的惡，則是法治社會的底線。

我們不能因個別惡行否定整個殘障群體，也不能因少數(shù)善舉忽視人性的惡。

愿我們的社會，既能為弱者撐起遮風擋雨的傘，也能為惡行筑起不可逾越的墻。

點亮“贊”，法律面前人人平等，這才是對所有人最大的善意。