說實話，如今很多人在進行電商購物時，早不再局限于天貓、京東、淘寶這類傳統渠道了。要知道，現在消費者在選擇電商時，往往是哪家價格更為實惠，就會傾向于在哪家購買產品，正因如此，拼多多憑借其顯著的價格優勢，逐漸在電商領域闖出了一片屬于自己的天地。

不妨回想一下，當初淘寶、天貓和京東剛崛起的時候，也是依靠價格優勢才得以在市場中站穩腳跟的，只不過那時它們對標的是線下實體店，而拼多多所面臨的競爭幾乎是整個電商行業。所以，單就價格方面而言，拼多多確實具備極大的優勢。

∞在優勢的表象之下，我想提醒大家一句老話：“便宜無好貨，好貨不便宜。”這并非是在貶低拼多多，而是想正面地告訴大家，保持謹慎并無不妥；

之所以寫這個話題，是因為今日我在貼吧閑逛時，偶然看到一個帖子，里面提到“所謂的拼多多雜牌”。其實是否為雜牌，我不得而知，但搭載天璣9300芯片的平板電腦竟只賣500多元，這個價格著實讓人不得不謹慎對待。

①初見“華耀大師”平板

老實說，當我第一次看到華耀大師的平板時，對牌子并沒有太深的印象；盡管華耀這個品牌頗具新鮮感，但我并未太在意其中品牌歸屬，純粹是被那顆天璣9300處理器所吸引，一直以來，我對天璣芯片都持有保留態度，認為評判芯片的好壞并無固定標準，唯有實踐才是檢驗真理的唯一途徑。

然而，即便我原本對天璣芯片印象平平，卻也深知它在理論上是如今備受推崇的“真香”芯片之一，令人詫異的是，這樣一臺搭載了天璣9300處理器的平板電腦，售價竟僅需500多元，這實在讓人難以置信，因此，我不禁感嘆，這個華耀大師的品牌或許存在某些問題，只是具體何在，我也無法言明，總之，大家在購買時還需謹慎為好。

②深入思考后的客觀總評

我粗略瀏覽了一下吧友的解讀以及某些看似專業人士的言論。平心而論，說它是雜牌，倒也并非完全不可接受，然而，若僅憑此就輕易下定論，未免過于草率。

在我看來，華耀大師或許并非主流品牌，也不太可能是華為或榮耀融合后的產物，但這并不意味著它就無法使用，若選擇使用，只需摒棄對極致體驗的追求即可。

畢竟，對于日常學習、上網課、觀影、刷劇等常規需求，都能較好地滿足，即便天璣9300芯片存在疑慮，但體驗也不至于差到極點，試想，若真如某些言論所言那般糟糕，又怎會從吧友的截圖中看到“已拼成1萬多單”的現實？消費者又怎會如此選擇？

因此，我個人認為，對于這類平板，大可抱著輕松的態度去使用，不必過于較真，因為在我看來該品牌的檔次正處于雜牌與小眾品牌之間的微妙地帶，自有其獨特的市場定位與價值。

若要論及華耀大師平板的不足，依我之見，“售后或許是需著重考量之處”。就我個人使用天璣9300芯片的華耀大師平板的體驗而言，僅可滿足基本娛樂需求。而選購電子產品時，重點在于售后保障。一個品牌之所以小眾或被視為雜牌，其關鍵往往不在于產品體驗優劣，而在于售后服務的質量。這才是消費者真正需要關注的要點。