海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 新北市議員江怡臻日前揭露，民進(jìn)黨民代林月琴近年光擔(dān)任新北市的外聘督導(dǎo)、講師等職務(wù)，鐘點(diǎn)費(fèi)用累計(jì)破百萬元（新臺(tái)幣，下同），不過民進(jìn)黨民代吳思瑤卻聲稱國民黨民代葉元之的通告費(fèi)拿得比林月琴拿的鐘點(diǎn)費(fèi)還多。國民黨前青年部主任陳冠安狠酸，吳思瑤是“邏輯大師”，并認(rèn)為吳思瑤一番話反而打臉綠營民代王義川。

陳冠安今天（15日）在社交平臺(tái)指出，林月琴被各界質(zhì)疑，一方面監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局預(yù)算，另一方面拿臺(tái)當(dāng)局上百萬標(biāo)案，有“門神”之嫌，然后又被爆出曾施壓關(guān)切臺(tái)灣基層社會(huì)福利團(tuán)體。吳思瑤為護(hù)航林月琴，竟扯葉元之通告費(fèi)拿得比林月琴拿的鐘點(diǎn)費(fèi)還多，令陳冠安不禁直呼吳思瑤是“邏輯大師”。

陳冠安進(jìn)一步說道，林月琴會(huì)被質(zhì)疑，是因其身為監(jiān)督預(yù)算的民代，關(guān)系組織卻拿許多臺(tái)當(dāng)局標(biāo)案，反觀葉元之的節(jié)目通告費(fèi)并非民眾納稅錢。他反問：“這兩種錢，能相提并論？”

陳冠安更直言，葉元之當(dāng)民代比吳思瑤、林月琴更認(rèn)真。他列出臺(tái)民意機(jī)構(gòu)問政系統(tǒng)的資料，葉元之目前在“委員會(huì)”的質(zhì)詢數(shù)是103次、提案97件，反觀林月琴分別只有74次和82件，吳思瑤更是只有41次和44案，吳的質(zhì)詢數(shù)和提案只有葉的一半不到。“吳思瑤造謠之前，自己可以先干好民代工作嗎？”

另外陳冠安表示，若要說有民代工作不做，跑去當(dāng)名嘴，民進(jìn)黨民代王義川說第二，還沒人敢稱第一。他直言，王義川從去年12月2日就任半年以來，提案只有1件，同期間的葉元之提了40案，“整天在政論節(jié)目上走跳說唱打賭理光頭，提案只有1件的王義川，才是‘天字第一號(hào)’的名嘴通告民代”。