沒有蜜月，只有試探；沒有信任，只有算計。

2025年5月，日內瓦。中美剛剛落筆簽署聯合聲明，承諾未來90天繼續談判，意圖在降稅基礎上推動全面協議。表面和煦，實則山雨欲來。不到48小時，白宮便三度發難，話音未落，北京立刻以稀土出手還擊。一場未及鋪陳的蜜月期，就這樣草草埋進外交斗法的灰燼中。

第一道威脅：特朗普變臉，關稅警告直指中方

5月12日，中美聲明發布當天，特朗普在白宮接受記者采訪。他稱談判成果“值得鼓勵”，言語間似是和解鋪路。然而下一刻，畫風突變。他揚言，若90天談判無果，將在現有30%關稅基礎上“顯著上調”。這種“談著談著就開火”的風格，熟悉得不能更熟悉。

這并非虛張聲勢。在特朗普的世界觀中，威脅不是選項，而是策略本身。在其上任伊始，關稅便成其對外博弈的萬能鑰匙——無論是逼迫墨西哥修墻、令歐盟讓步，還是打壓中國科技產業，“先揮刀再談條件”早已成為白宮經濟戰的慣性手法。

第二道警告：商務部出手，鎖死AI芯片命門

緊隨其后的是美商務部的“精準打擊”。

當地時間5月13日，美國商務部宣布，撤銷拜登政府時期制定的AI擴散監管規則，轉而推出一套更為激進的半導體出口管制體系。新規點名中國企業，直指華為昇騰芯片及中國AI訓練系統，警告稱：“全球任何地區使用華為昇騰芯片，均屬違法。”并強調，一旦發現美國AI芯片被用于中國模型訓練，將追究“潛在后果”。

一紙聲明，幾乎是對中國AI生態下了“全面封殺令”。在半導體仍是中國“卡脖子”之痛的現實下，這種技術扼殺不僅是遏制，更是赤裸裸的戰略封鎖。

特朗普打的算盤不難猜：既然中國算法技術正迅猛追趕，那就從根部切斷——堵住算力流入，阻斷模型成長，讓中國AI困在“芯荒”的圍墻之內。

第三道警告：芬太尼問題成“借刀殺人”的借口

美國的第三道威脅，披著“公共衛生”的外衣，卻依舊是政治的利刃。

芬太尼問題原本是美方的國內頑疾，卻被特朗普反復用作加稅的理由。根據本輪中美聯合聲明，美方尚未取消與芬太尼相關的20%附加關稅。

外交部發言人林劍在5月13日回應，敦促美方停止抹黑中方、推卸責任，強調中方從未回避芬太尼問題，合作態度一貫開放。但還未等話音落地，美國前駐華大使伯恩斯便放話：“若中國不在芬太尼問題上配合美國，將為此付出代價。”這句“明確警示”，無異于將藥物危機直接轉化為談判籌碼，為特朗普后續加稅鋪墊政治合法性。

這場外交雜耍的邏輯近乎赤裸：中國不讓步，就把每一場美方自身的失敗，都嫁禍于中國頭上，再用關稅制裁來“洗白”。

中國的回擊：稀土管制全面升級，戰略資源變籌碼

面對三道威脅幾乎是連環炮的節奏，北京出手極快。

5月14日，中國政府召集商務部牽頭的10個關鍵部門，與內蒙古等七大稀土主產省聯合召開閉門會議，宣布啟動最嚴稀土出口管理機制。從礦區運輸、冶煉生產、成品銷售到最終出口，全鏈條監管、無死角布控、零容忍外流。

此舉并非臨時起意，而是蓄謀已久的戰略反制。

早在談判前夕，彭博社就披露，美方曾希望借由降低部分對華關稅，換取中方在稀土政策上的“適度放松”，以緩解本國新能源、軍工領域原材料短缺的壓力。然而北京從未對這種“交換”抱有幻想。中方深知，稀土之于美國，不僅是工業命脈，更是地緣杠桿。既然美國舊戲重演，中國便不再客氣。

值得注意的是，此次部署會議特別強調了“防止非法外流”，不僅鎖定出口端口，更向“灰色地帶”宣戰。此舉意味著，中國不再滿足于“出口許可制”那種事后把關的溫吞模式，而是開始從源頭切斷美國染指戰略礦產的路徑。

前哨交鋒：這90天將是未來十年中美格局的縮影

如果說5月12日的聯合聲明意味著中美握手言和，那么48小時內的三次美方威脅，以及中國的強硬回擊，則昭示了這場“90天休戰期”不過是新的對峙起點。

這不是一次談崩，而是一場試壓。雙方都清楚，一紙降稅不可能撫平所有裂痕。更何況，在產業鏈脫鉤、金融結算去美元化、技術封鎖升級的多維戰場中，90天根本不夠寫完協議的大綱。

而白宮的節奏也表明：他們并不打算真正“談成”什么，而是希望在這段時間內，將中方逼入讓步姿態，再以此換取國內政治紅利。中方顯然早有預判，用稀土鎖死美方的“技術補給線”，不僅是反擊，更是布局。

中美已不是“誰先舉刀”的問題，而是刀已經出鞘，只看誰更敢下手。

日內瓦簽字之夜，本是緩和信號，卻轉瞬變成另一場對抗的序章。特朗普三道威脅，直擊中國命門；中方以稀土封喉，以礦為刃。90天的鐘表開始倒計時，不是誰讓步的問題，而是誰先撐不住。若這一輪對峙最終劃下界線，定格的將不只是關稅清單，更是未來十年的全球秩序。