離婚不僅意味著情感關系的解體，也往往伴隨著財產關系的深度重組。特別是在夫妻共同經營店鋪的情形下，如何界定產權、評估價值、確定分配方式，成為整個離婚財產分割中最為復雜、也最容易引發爭議的部分之一。

在多年婚姻家事法律服務的執業經驗中，我們發現，夫妻共營店鋪的分割不僅關乎資產歸屬，更關乎未來經營權、收益權的穩定安排。如果處理不當，不僅會對當事人的經濟利益造成重大影響，還可能影響第三方客戶與供應鏈的合作信任。因此，理清相關法律邊界，并采取審慎專業的操作路徑，是解決這類問題的關鍵所在。

本文將從法律與實務的雙重維度出發，深入分析“夫妻共同經營店鋪在離婚時如何分割”這一議題，并提供專業的策略建議與操作指引。

明確財產屬性

共營店鋪是否屬于夫妻共同財產？

店鋪是否構成夫妻共同財產，是判斷能否進行分割的前提。

依據《民法典》相關規定，在婚姻關系存續期間由夫妻共同出資設立、共同管理或產生收益的經營性資產，原則上應認定為共同財產。即便店鋪登記在某一方名下，只要其經營收益用于家庭共同生活，亦可能構成共同財產。

但若在婚前設立并獨立經營，或在婚姻關系中以一方個人財產獨立投資、且未用于家庭生活的店鋪，有可能被認定為一方的個人財產。此時，另一方主張分割的難度將顯著提高。因此，在實踐中，首先需要通過財產證據、資金流記錄、稅務數據等資料，清晰厘清店鋪的財產屬性。

店鋪價值如何評估？

不僅僅是“資產+收入”

一旦確認該店鋪為夫妻共同財產，下一步就進入價值評估階段。

值得注意的是，店鋪的“價值”不僅僅是資產的總和，而是包括實體資產、經營利潤能力、無形資產（如品牌、商譽、客戶黏性）等多個維度的綜合體現。許多夫妻雙方會陷入“這房子多少錢”“庫存值多少”的淺層估算，而忽略了長期經營所積累的品牌與客戶資源，這些往往才是店鋪價值的核心部分。

因此，我們建議聘請具備特許資格的資產評估機構，進行專業化、系統性的價值測算。只有在客觀、可量化的基礎上談分割方案，才能避免后期產生更大的爭議。

三種常見分割路徑：

權衡現實可行性與法律約束

在確立了財產屬性和價值之后，真正的難題才剛剛開始——即如何分割？

第一種方案，是由其中一方繼續經營店鋪，并按評估價值對另一方進行經濟補償。這種方式對店鋪的經營穩定性影響最小，適用于其中一方具有更強經營能力、客戶關系主要集中在該方名下的情形。

第二種方案，是維持共同經營。這雖然在理論上可行，但實踐中較為復雜。畢竟夫妻關系的解體常常伴隨著信任裂縫和協作障礙。若堅持共同經營，必須通過清晰的合伙協議來界定雙方職責、經營權限與收益比例，防止后期出現管理沖突。

第三種方式，是將店鋪整體出售，所得收益按比例分割。這種方式在夫妻矛盾激烈、或雙方均不愿再涉經營的情境中較為常見。然而，它往往意味著經營中斷，品牌與客戶關系可能因此喪失，存在價值損耗的風險。

實際選擇哪種路徑，必須依據店鋪類型、經營模式、市場前景及夫妻個人意愿綜合判斷。沒有一種方案適用于所有案件。

簽訂協議與法律手續：

形式與實質缺一不可

確定了分割路徑，不能僅靠口頭約定，更需要簽署具有法律效力的正式協議。該協議應涵蓋所有關鍵條款，包括產權歸屬、補償金額、付款方式、經營權移交、后續利潤歸屬、債務承擔等方面。

此外，還應根據店鋪的實際形態，完成相關變更登記與法律手續，例如工商登記變更、稅務信息更新、租賃合同調整等。這一階段務必在專業律師協助下完成，避免因手續瑕疵導致協議落空。

常見陷阱與應對建議：避免法律風險的四個關鍵提醒

很多當事人在店鋪分割過程中容易陷入“情緒主導”“信息不對稱”“協議不完備”三個誤區。為了保障權益，我們特別提醒以下幾點：

首先，理性決策是解決問題的前提。將感情創傷帶入經營財產分割，只會導致判斷失衡。

其次，務必主動收集和保存涉及店鋪經營的財務數據和管理信息，防止對方隱瞞資產或轉移收益。

第三，任何協議都必須書面化，且內容具體明確，切忌僅憑聊天記錄或口頭承諾作為依據。

最后，盡早引入法律專業人士介入，不僅能在談判中把握主動，還能從源頭上規避程序性和實體性風險。

每一個“合法分割”的背后

都需要專業與冷靜

夫妻共營店鋪的分割，不僅僅是一場財產的博弈，更是一場對制度、公平與規則的考驗。在處理這類案件時，我們始終強調：離婚不應是一場毀滅性的戰爭，而應是一場盡量理性的利益重構。

北京廣森律師事務所致力于為當事人提供高水準的婚姻家事法律服務。我們相信，只有通過專業的引導、嚴謹的程序和冷靜的判斷，才能最大限度地保護客戶的核心利益，維護法律的莊嚴與溫度。

若您正面臨類似問題，歡迎聯系廣森律師團隊進行一對一法律咨詢，我們將以高度的專業精神與責任意識，為您的權益保駕護航。

如您認為本篇文章對您有所啟發，歡迎轉發、收藏或在評論區留言互動。我們將持續為廣大用戶提供有深度、有溫度的法律內容。