浙江
這個問題其實不在于巴基斯坦和印度，而在于他們背后的支持資源。
現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出顯著的物資消耗特征，據(jù)蘭德公司2022年度戰(zhàn)爭消耗模型測算，機械化部隊日均彈藥消耗量可達(dá)冷戰(zhàn)時期的3.2倍。
在此背景下，那些工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的國家難以維持自主可持續(xù)作戰(zhàn)能力。印度的國防工業(yè)本地化率不足45%，核心部件進(jìn)口依賴度高達(dá)68%，導(dǎo)致其戰(zhàn)略儲備僅能維持72小時高強度對抗。
從印度的支持方來看，可謂是個個都有難念的經(jīng)：美國90%的稀土依賴中國供應(yīng)，國防工業(yè)42%關(guān)鍵原材料受制于中方出口管制，俄羅斯受特別軍事行動拖累，2023年軍工產(chǎn)能已到了強弩之末，而以色列則面臨多線安全壓力，光是應(yīng)付哈馬斯的國防開支都快把政府的腰包給榨干了。
而巴基斯坦的支持方來看，中國是全球唯一具備全產(chǎn)業(yè)鏈軍工生產(chǎn)能力的國家，彈藥年產(chǎn)可達(dá)冷戰(zhàn)巔峰期蘇聯(lián)的好幾倍；沙特阿拉伯可通過能源合作提供戰(zhàn)略資金保障，土耳其則能提供有限的戰(zhàn)術(shù)裝備支持。
如果拼人多的話，印度軍隊的人數(shù)當(dāng)然是巴基斯坦軍隊的好幾倍，但問題是，巴基斯坦背后站著世界第一工業(yè)大國。
如果說印度的軍火庫存能扛三天，就問巴基斯坦能拿到的軍援能不能扛三個月？
那就不是人多人少的問題了，是印度的人多還是巴基斯坦的炮彈多的問題。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
