環球網報道，2025年5月7日，印度軍方發動代號“辛杜爾行動”的突襲，試圖摧毀巴基斯坦的殲-10C戰機以削弱其空中優勢。然而，不到24小時內，巴鐵以一場“銅墻鐵壁”軍事行動發起反擊：新德里爆炸、印度電網癱瘓、S-400防空系統被毀……這場沖突暴露了印度“萬國牌”裝備的致命缺陷。

印度出動72架戰機(包括法國“陣風”、俄制蘇-30MKI)，試圖通過防區外打擊壓制巴方。但巴軍憑借ZDK-03預警機與殲-10C組成的“殺傷鏈”，在超視距空戰中擊落6架印軍戰機，包括3架單價2億美元的“陣風”，創下中國戰機首次擊落西方頂尖戰機的記錄。

巴軍通過電子戰切斷印軍通信，迫使印飛行員使用民用頻道呼救，而殲-10C搭載的PL-15導彈與電子干擾系統，直接讓“陣風”淪為“睜眼瞎”。

印度為挽回顏面，動用“哈洛普”游蕩彈和地地導彈攻擊巴防空系統，但僅摧毀外圍電源車，核心設施未受損傷。

巴鐵以“法塔赫-2”導彈精準打擊印度邊境雷達站、彈藥庫，并發動國家級網絡戰，癱瘓印度70%電網，新德里等城市陷入黑暗。同步關閉領空阻斷印軍支援，特種部隊突襲軍事基地，形成“多維度絞殺”。

巴軍無人機或導彈穿透印度防空網，在首都關鍵區域引發爆炸，直接擊碎印度“本土絕對安全”的自信。

ZDK-03預警機、殲-10C與紅旗-9B防空系統通過數據鏈實時共享信息，形成覆蓋200公里的戰場透明化。相比之下，印度俄制A-50EI預警機與法系“陣風”數據鏈互不兼容，指揮依賴語音通信，導致協同作戰能力歸零。

巴軍電子戰飛機壓制印軍雷達與通信，而印度“陣風”的SPECTRA系統在紅旗-9B面前形同虛設，暴露出“重單機性能、輕體系整合”的致命短板。

殲-10C的四張底牌：超視距空戰、遠程偵測、網絡中心戰、精準對地打擊。巴空軍司令稱，僅用前兩種能力便擊落6架印機，若全力出擊“印度難以招架”。

PL-15導彈的威懾力：射程200公里、抗干擾能力極強的PL-15，在實戰中碾壓印軍“流星”導彈，成為打破西方“技術霸權”的標志。

印度企圖通過快速局部打擊震懾巴鐵，但巴軍依托北斗系統實時情報網，早將突襲化為“甕中捉鱉”。

印度媒體宣稱“大勝中國防空系統”，卻對戰機殘骸與S-400被毀避而不談。莫迪的“嘴硬”遭巴軍將領公開打臉，淪為國際笑柄。

中巴合作不僅限于基建與民生，更延伸至軍事領域。殲-10C、ZDK-03預警機等裝備的實戰成功，強化了“中式體系”的全球吸引力，尤其對中東軍購市場形成沖擊。

印度若繼續挑釁，可能迫使中國深化對巴軍事支持，甚至直接介入沖突調停。

西方媒體對“陣風被擊落”輕描淡寫，試圖淡化中國武器的成功。法國雖私下確認戰損，但為避免軍售市場崩塌，選擇低調處理。

美國試圖充當調停者，但其“印太戰略”本質是拉印制華，南亞局勢升級反而暴露美國區域控制的無力。

印巴均為擁核國家，沖突若持續升級，可能觸發核威懾邏輯。巴總理夏巴茲直言“有核力量兜底”，而印度“冷啟動”戰略包含核模糊政策，進一步加劇風險。

短期印度為安撫國內民族主義情緒，可能發動更大規模報復，但巴鐵的體系化防御與中巴協同將使其難占便宜。

印度或加速采購美制F-35、俄制S-500，但“拼湊式”升級無法彌補體系缺陷;巴基斯坦則可能引進殲-20或更先進中國裝備。

中方呼吁和平，但若印度觸碰紅線(如攻擊中巴經濟走廊)，中國或從“幕后支持”轉向“前臺威懾”。

印度對殲-10C的覬覦，最終演變為自身“大國夢”的破碎鏡象。而巴鐵用中國武器與體系化作戰證明：現代戰爭已從“裝備競賽”轉向“系統融合”，獨立自主的國防工業與戰略盟友的深度協作，才是真正的“降維打擊”。