過去幾天對(duì)美軍來說，是相當(dāng)悲喜交加的幾天，喜的莫過于他們的特朗普大總統(tǒng)，以及掌握國(guó)會(huì)的共和黨都已經(jīng)同意，要給美軍大規(guī)模增加軍費(fèi)預(yù)算，光是本財(cái)年接下來5個(gè)月時(shí)間里，就要額外批出1500億美元來。而悲的當(dāng)然是一系列的研發(fā)采購(gòu)項(xiàng)目，因?yàn)榉N種問題，而遭遇他們新任國(guó)防部長(zhǎng)的裁撤。

01.美國(guó)新一代洲際核導(dǎo)彈再遇打擊，建成發(fā)射井適配新導(dǎo)彈失敗

這其中比較典型的，就是美國(guó)陸軍的M10坦克項(xiàng)目，作為美軍過去幾年主推的地面裝備重點(diǎn)項(xiàng)目之一，在量產(chǎn)前夕被直接取消。但美軍現(xiàn)在陷入困境的，遠(yuǎn)不止這些看上去無關(guān)痛癢的常規(guī)地面裝備，作為美國(guó)軍事霸權(quán)最大支柱的核力量，也同樣陷入了上一代裝備壽命即將到期，而下一代裝備研發(fā)采購(gòu)遭遇嚴(yán)重困難的窘境中。

美軍全球打擊司令部這兩天在公開場(chǎng)合表示，作為美軍陸基洲際彈道導(dǎo)彈未來主力，用于替換現(xiàn)在美軍全“民兵3導(dǎo)彈的哨兵導(dǎo)彈項(xiàng)目，面臨重大困境。原本為導(dǎo)彈規(guī)劃的發(fā)射井等基礎(chǔ)設(shè)施，可能并不能正常使用，而是需要重新建設(shè)新的400余個(gè)發(fā)射井設(shè)施，這將會(huì)產(chǎn)生非常大的額外項(xiàng)目成本，以及數(shù)年的戰(zhàn)斗力生成延期。

在哨兵導(dǎo)彈的最初規(guī)劃當(dāng)中，美國(guó)空軍為了節(jié)省建設(shè)成本與經(jīng)費(fèi)，計(jì)劃使用原本的民兵3導(dǎo)彈發(fā)射井，在經(jīng)少量的現(xiàn)代化改造之后，兼容全新導(dǎo)彈。但在幾年的探索之后，美軍又發(fā)現(xiàn)，原位改建發(fā)射井從技術(shù)上，并沒有當(dāng)初估計(jì)的那么簡(jiǎn)單，所需要付出的成本也將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原本的預(yù)期。

而現(xiàn)在整個(gè)哨兵導(dǎo)彈的換代計(jì)劃，都已經(jīng)被發(fā)射井的改造進(jìn)度延緩，以及改造預(yù)算超支所拖累，最好的結(jié)果可能就是徹底放棄原本的計(jì)劃，而是另外尋找地方，從頭開始造新井。

02.哨兵的失敗，讓美軍面臨400枚以上導(dǎo)彈與千發(fā)彈頭空缺

這樣雖然可能要花更多的錢，但至少建設(shè)進(jìn)度，以及與新導(dǎo)彈的適配能力，有更充足的保障。不至于導(dǎo)彈造出來了，發(fā)射井也翻新了，然后發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈塞不到井里去。

但這樣做的問題也很明顯，就是無論時(shí)間上，預(yù)算上，還是美國(guó)當(dāng)下的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力上，都難以保證哨兵導(dǎo)彈，能夠在美國(guó)人需要它的時(shí)候，搭載核彈頭進(jìn)入發(fā)射井值班，起到應(yīng)有的核威懾效果。

要把原本的民兵3的450個(gè)發(fā)射井報(bào)廢，然后新建同樣數(shù)量的發(fā)射井，需要數(shù)千億美元的額外建設(shè)費(fèi)用，美軍當(dāng)下也很難拿出來。而民兵導(dǎo)彈已經(jīng)服役超過50年，最多能堅(jiān)持到30年左右就必須退役。如果新的發(fā)射井在5年內(nèi)沒法建好，那美軍到30年前后，就要面臨450發(fā)以上核導(dǎo)彈，與600-1200枚核彈頭投送能力的空缺。

這對(duì)美軍來說毫無疑問是要命的，美國(guó)現(xiàn)在也只是依靠著尚未完全失效的條約，維持著對(duì)俄羅斯核力量在載具數(shù)量上，和再裝填能力上的稍稍優(yōu)勢(shì)而已。一口氣少了幾百發(fā)陸基導(dǎo)彈，那意味著核戰(zhàn)力的全面崩盤，直接萎縮到當(dāng)下中國(guó)核武庫(kù)的規(guī)模。但不要忘了，我國(guó)的核武庫(kù)，還在有序的、有計(jì)劃的增強(qiáng)中呢。

如果早那么三五年，確認(rèn)哨兵導(dǎo)彈無法兼容舊導(dǎo)彈發(fā)射井，需要建設(shè)新發(fā)射井的問題，那對(duì)美軍來說也許不是那么難以接受，甚至不一定是什么壞事。畢竟哨兵作為一款立項(xiàng)于美俄軍控時(shí)代的導(dǎo)彈，其技術(shù)指標(biāo)相當(dāng)保守，本就不適合未來中美俄三國(guó)核博弈的需求。但時(shí)至今日，時(shí)間以及預(yù)算還有研發(fā)資源，都已經(jīng)不允許美軍放棄哨兵，去做全新的導(dǎo)彈了。

相比于核裝備換裝進(jìn)度過半，未來也有一定擴(kuò)核潛力的俄羅斯，以及核武庫(kù)過去幾年迅速翻倍不止的中國(guó)，美軍的戰(zhàn)略力量現(xiàn)在又是什么情況呢？民兵導(dǎo)彈的換代就像剛才說的，已經(jīng)處在毫無希望的狀態(tài)，只能祈禱奇跡的發(fā)生。祈禱已經(jīng)為美國(guó)站崗半世紀(jì)的民兵3導(dǎo)彈，在嚴(yán)重超壽的情況下，還能保證足夠的可靠程度。

03.面對(duì)現(xiàn)實(shí)的困境，特朗普也不得不低下頭顱

美國(guó)海基核力量的更新進(jìn)度同樣遠(yuǎn)稱不上好，三叉戟D5導(dǎo)彈固然是放在今天，依然十分先進(jìn)的一款潛射洲際彈道導(dǎo)彈，但搭載它的俄亥俄級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇，卻是實(shí)打?qū)嵉呐c美軍許許多多的裝備一樣，進(jìn)入壽命的最末期了。

而用于換代的哥倫比亞級(jí)核潛艇，其建造進(jìn)度，超支程度，并不比哨兵項(xiàng)目更加樂觀，美國(guó)核力量的未來，可以說是一片灰暗。

在這種即將全面落后的場(chǎng)景下，即使是“贏學(xué)大師”的特朗普，也不得不承認(rèn)美國(guó)贏不了，開始呼吁在核武器上，要進(jìn)行收縮克制了。特朗普在記者面前又一次強(qiáng)調(diào)，希望與中國(guó)以及俄羅斯，就限制并裁撤核武器進(jìn)行全面的溝通談判，最好是能大家一起實(shí)現(xiàn)全面的無核化，一起放棄發(fā)展核武器，并徹底核裁軍。

從第一個(gè)任期的核實(shí)戰(zhàn)上頭，瘋狂退出軍控條約試圖擴(kuò)核，構(gòu)筑對(duì)中俄的雙重核優(yōu)勢(shì)，到第二個(gè)任期的徹底掉頭，大談要共同實(shí)現(xiàn)無核化，讓特朗普產(chǎn)生如此大改變的，當(dāng)然是現(xiàn)實(shí)世界里美國(guó)實(shí)力的衰退，與中國(guó)力量的發(fā)展。

在看見美國(guó)擴(kuò)核無能，而中俄核更新有序之后，一向自信的特朗普也害怕了。而特朗普未來，需要為美國(guó)的衰退與中國(guó)的實(shí)力感到害怕的，顯然遠(yuǎn)不止核力量這一個(gè)領(lǐng)域。