近日，陜西大荔縣紫金花園小區(qū)業(yè)主反映，小區(qū)樓下原規(guī)劃綠化區(qū)域被柵欄圍擋侵占。據(jù)業(yè)主稱，購房時(shí)開發(fā)商承諾該區(qū)域?yàn)楣簿G化，業(yè)主提供的購房時(shí)沙盤模型圖也驗(yàn)證這一說法，但咨詢物業(yè)得知被圍擋面積已被私自贈(zèng)予一樓業(yè)主。

業(yè)主提供視頻顯示，小區(qū)多棟樓的一樓外墻外，鐵柵欄已將大量土地圍擋，有人甚至將里面綠化帶土地硬化成水泥地面，在里面晾曬衣服，可以看到有一樓業(yè)主自行安裝“后門”直通圍欄內(nèi)區(qū)域。

業(yè)主針對(duì)該問題投訴后，大荔縣自然資源局5月7日回應(yīng)稱，“被圍擋區(qū)域確系規(guī)劃審批的綠化用地，綠化面積贈(zèng)送問題屬建設(shè)單位及物業(yè)個(gè)人行為，我局已督促盡快整改恢復(fù)綠化面積。”

因多日未見整改，5月14日，筆者電話咨詢小區(qū)開發(fā)商老板金繼有，他卻反復(fù)其辭，一會(huì)說是“他們自己圍擋的我們也沒辦法”，一會(huì)又說“鐵藝的（柵欄）一開始設(shè)計(jì)就是這樣的，我們把外墻圍擋起來是為了保護(hù)玻璃。”關(guān)于這些面積是否被贈(zèng)送給1樓業(yè)主，金繼有稱“贈(zèng)送是贈(zèng)給大家了，就算攔起來也是公共綠化。”他甚至直言“贈(zèng)送不贈(zèng)送是銷售的事，賣房就是這么賣的。你沒有買到1樓，如果你是1樓業(yè)主就不會(huì)這么說了。”問及為何不按有關(guān)部門要求進(jìn)行整改時(shí)，金繼有稱“（有關(guān)部門）通知了我們也沒辦法拆啊，我們已經(jīng)交房了。交房的時(shí)候沒有圍擋，驗(yàn)收的時(shí)候沒有圍擋，后面就不是我們的事了。”當(dāng)日筆者同樣致電大荔縣自然資源局詢問該小區(qū)整改情況，接電話工作人員稱不清楚情況后未再回應(yīng)。截止發(fā)稿，圍擋區(qū)依然沒有整改跡象。