我經常聽到有人說現在小孩上學越來越方便，連學費都不用交了，想當初如何如何，多難多難……每當那種時刻，用我們這里的方言來說——令人吊rua。

所以，如果你為人父母，建議千萬不要用這種理由，來催自己的孩子盡快生孩子或者多生幾個孩子。有些事情雖然不太好說，但實際上非常清晰，就像那3年一樣：所有明面上免費的東西，早已暗中明碼標價。

天上沒有白掉的餡餅，別看這是一句爛大街的話，它絕對算得上至理名言！免費？春夏秋冬四季，季季來一套校服，家長要掏的錢就早已超過曾經的“學費”；除此之外，買電子產品、交下午3點30分之后的“課后服務費”，“自愿式”的食堂訂餐費，甚至連查個孩子的模擬分數，都要讓你買會員，交“查分費”……入眼皆是一目荒唐，處處透著諷刺，說免費，說這是好的變化，實在讓人笑掉大牙。

下面這個變化，也有人說“好”，而我看完報道，無論如何都只覺得可惡。廣西百色有家長在網上爆料，家委會排班，他們被要求自愿參加“護學崗”。

“要求”和“自愿”這兩個字能放到一起，也著實神奇。

什么是“護學崗”？簡單點理解，就是輪到你的那天，你去學校當保安。

當然，教育局的回復就是“自愿行為”，“你可以不去”，“不去就找其他家長換班”……看看，這是人說出來的話？什么“換”，來，解釋解釋什么叫換，換了要不要還，既然要還，那還不是要免費、義務的去幫學校站崗嗎？

這能叫自愿？看到圖片里那四個藍色的大字“自愿行為”，就覺得可鄙。

從新聞里也能看出，爆料的家長很反感很生氣，并且質疑這種強制的方式。

我跟你說，你先別急著反感生氣和質疑，先想想接下來小孩要被穿多少小鞋才是當務之急。這就是現實，也是變化。否則為什么其他的家長好像“樂于此道”，一副我好開心我好愛站崗的樣子，甚至還有背著幾個月大的娃去學校門口執勤的畫面……我滴媽耶，究竟是誰在阻止廣大群眾生二胎三胎的熱情？睜開眼看看清楚吧。

而我開頭也并沒有扯犢子，是真的存在一些人覺得類似的變化好，即便在上面這樣的報道下，熱評第一條，依舊在幫學校辯駁。意思是家長站崗沒有經驗，那老師站崗就有經驗了？

這是何等的妖孽！別人說，這里有坨翔，別吃。他來一句：你不吃我不吃，那誰吃？

你非要吃那坨翔干什么呢？你把它掃掉不就行了嗎。

無論是老師，還是家長，都沒有義務去站崗。老師拿的是教書育人的辛苦錢，家長更是不拿學校一分工資，憑什么要去幫學校里那些領導干免費打工的事。你說省錢，可特么省下來的錢，去哪了？

你跟我說大家要節約用水。

好好好，我懂。可你節約完了倒是降點單價啊？我們節約完了，你讓權貴富人們常年24小時不停的開著用著恒溫游泳池去享受生活……合著我們這些人就活該節約，而另一些的奢侈又成了應有之義？

讓家長去看門，不也是這么個道理。你們可以說“人人都該為這個社會承擔一點責任”，的確如此，我認同。

但問題是，何來“人人”？

當“人人都該”的責任，總是精準地落在一些人身上，那就說明，有些人早就不被當“人”看了。

把別人當傻子，教育上這些年的一些變化，已經相當荒唐，甚至可以說是在沒事找事。下面這條也是昨天剛出爐的新聞，可又有多少人能看得懂，能看得明白，他們這些操作的意義又在哪。

一所中學，讓學生烈日下趴在橡膠跑道上做平板支撐，結果導致“多名學生被地面燙傷”。我真的，看完報道，完全看不懂這種操作的意義在哪里，你們擱那馴獸嗎？

更諷刺的是，學生燙傷后，他們不管不顧，居然發了一篇“表揚信”，寫道：“雖然今天的操場地面溫度較高，但是同學們在比賽過程中沒有一人退縮，沒有一人抱怨，始終以昂揚飽滿的精神狀態投入比賽。”

網民譏諷有些人是不是瘋掉了，腦子不對頭，要這樣的沒苦硬吃？

顯然概括不準確，他們的腦子好得很，他們這是讓別人沒苦硬吃，他們自己只負責看表演，自然樂此不疲。

其實今天想聊一聊的話題有很多，但我看其他大部分都有人在說，而像這種“似乎可以接受”的變化，仿佛已經被人所接受，或者遺忘，從而變得無所謂了起來。

可真的無所謂嗎？

這些披著“自愿”外衣的強制、打著“免費”招牌的收費、掛著“表揚”幌子的傷害，說穿了都是拿“改變”之名，行“轉嫁”之實。打工人下班去站崗，學生曬傷還得笑著挨夸，毫無意義卻被包裝成“進步”的操作，最后究竟是哪些人付出了代價，哪些人買了單？

如今或許還是事不關己，只是沉默久了，再荒唐的安排也會變成合理，再荒謬的事情，也會成為“常態”。

而這些畫面若是成了常態，那只能說，每個普通人都將得到“體驗”的機會，并為此買單。