【原創】文/汐溟

影片后期制作委托合同解除后，當事人應對工作成果進行清算，以便確定已經完成工作成果的價值，如委托方已付制作費高于工作成果的價值，則超出部分為其損失，在制作方違約導致解除的情形下，超出價值部分的制作費應做退還處理。若當事人對工作成果的交付和確認產生爭議，應如何認定實際工作成果？

約定

甲與乙簽訂影片后期制作合同，約定乙受甲委托，按照甲要求為甲拍攝的影片提供后期服務。合同第一條約定，乙制作周期為甲給付全部素材之日起60日，乙完成全部制作并通過甲審核，項目結束。第二條約定，乙以百度網盤方式交付制作成果，甲通過自行提取的方式取得合同規定的項目工作成果。如果甲指定項目負責人審驗過程中發現質量問題，甲項目負責人審驗該片制作效果后書面確認同意交付，視為乙工作成果符合甲要求，并已通過甲驗收。第三條約定，乙應該根據甲提出的制作要求進行制作，按合同及甲規定的進度要求提交質量合格的制作成果文件，并經甲驗收合格，簽署確認。

履行

因乙未在約定時間完成后期制作，甲解除合同，要求乙退還部分制作費，雙方對已經完成的工作成果進行清算。雙方對乙完成的工作成果產生爭議。甲主張乙完成的工作成果遠低于其已付的制作費，應退還部分制作費。

問題

如何認定乙完成的工作成果？

評析

在甲行使解除權的情形下，對乙工作成果的清算應包含乙交付工作成果和甲驗收確認兩個部分。基于涉案合同，乙負有按照甲的要求進行影片后期工作，并通過甲的審查的義務。雙方對乙工作成果產生爭議，實際是對乙是否履行前述義務產生爭議。對合同義務是否履行產生爭議的，應由義務的履行一方當事人承擔舉證責任。而且，涉案合同第一條約定，乙是否完成項目工作，應通過甲的審核；第二條約定，對于工作成果的交付，乙完成工作成果，由甲自行提取，書面確認同意，視為合格；第三條也約定，對于交付的工作成果，應經甲簽署確認?；谇笆黾s定，履行中，乙先交付工作成果，甲驗收審查，如不合格，提出意見，乙進行修改，如合格，甲出具書面確認意見，完成對工作成果的確認。

本文認為，作為義務的履行主體，乙負如下舉證義務：第一，至甲通知解除合同時，乙完成的所有后期制作成果，此為乙的工作成果，是合同履行的基礎，也是其行使抗辯權的主要事實依據；第二，乙交付過的工作成果；第三，甲對乙交付工作成果驗收確認或視為驗收確認，包含直接認可的驗收合格表示和未在合理期限提出異議產生的認可效果。如果乙無法舉證前述三項事實，應由乙承擔不利后果。

基于誠信與公平的原則，盡管甲不完全認可乙主張完成的工作成果，雙方對此存在爭議，但乙已經開始制作工作，甲對乙已經交付和通過其確認的工作成果也能舉證，如甲完全不認可，有違誠信，如甲認可乙交付的工作成果，對于甲認可的部分，乙無需舉證，只需舉證乙主張曾經完成且交付后獲得甲確認的部分。