賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務研究會委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務所，經(jīng)律師專業(yè)水平評審委員會表決通過刑事律師的專業(yè)認證，專注于刑事業(yè)務，在30余年的律師職業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟案件的經(jīng)驗和技巧。

技術(shù)偵查措施取得證據(jù)的適用原則

一、法條

我國《刑事訴訟法》第一百五十四條【技術(shù)偵查措施取得證據(jù)的適用原則】規(guī)定，依照本節(jié)規(guī)定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴重后果的，應當采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據(jù)進行核實。

二、條文解讀

本條是關(guān)于采取本節(jié)規(guī)定的技術(shù)偵查措施和其他偵查措施收集的材料作為證據(jù)使用以及相關(guān)保護措施的規(guī)定。

　　我國1993年制定的國家安全法、1995年制定的人民警察法都規(guī)定，偵查機關(guān)因偵查犯罪的需要，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)，可以采取技術(shù)偵察措施。但由于刑事訴訟法在偵查一章中未規(guī)定技術(shù)偵查措施，實踐中，對偵查機關(guān)在辦案過程中，依據(jù)上述法律采取技術(shù)偵察手段獲取的證據(jù)材料，能否直接作為定案的依據(jù)在法庭上出示并接受質(zhì)證等問題存在不同的認識。由于擔心采取技偵手段獲取的材料作為證據(jù)使用會暴露取證的方法，同時可能會危及到有關(guān)人員的人身安全，一段時間以來，通過技偵手段獲取的材料不能直接作為證據(jù)使用，影響了案件的審理。為解決這一問題，2010年《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第三十五條規(guī)定，偵查機關(guān)依照有關(guān)規(guī)定采用特殊偵查措施所收集的物證、書證及其他證據(jù)材料，經(jīng)法庭查證屬實，可以作為定案的根據(jù)。同時規(guī)定，法庭依法不公開特殊偵查措施的過程及方法。2012年刑事訴訟法修改，在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上增加了本條規(guī)定。

　　本條規(guī)定包括以下內(nèi)容：第一，明確規(guī)定依照技術(shù)偵查措施一節(jié)采取的偵查措施所收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)作用。根據(jù)這一規(guī)定，有些材料如竊聽獲取的錄音帶，密拍獲取的照片、錄像帶等都可以作為證據(jù)向法庭提供。應當說明的是，這些材料作為證據(jù)使用，同樣要經(jīng)過法庭查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。這里規(guī)定的“偵查措施”，包括依照本法第一百五十條、第一百五十一條采取的技術(shù)偵查措施，也包括本法依照第一百五十三條采取的隱匿身份實施偵查和控制下交付。

　　第二，為了保證偵查人員、技術(shù)偵查方法和過程的安全，本條對證據(jù)的使用作了特殊規(guī)定：（1）為了保護相關(guān)偵查人員、線人的人身安全，保守國家秘密、企業(yè)的商業(yè)秘密、公民的個人隱私，防止技術(shù)偵查過程、方法被泄露，本條規(guī)定，如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴重后果的，應當采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護措施。這里規(guī)定的“其他嚴重后果”主要是指使用該證據(jù)會造成泄密、提高罪犯的反偵查能力、妨礙了對其他案件的偵破等后果。（2）規(guī)定了庭外核實證據(jù)的程序，規(guī)定必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據(jù)進行核實。這里規(guī)定的“必要的時候”，主要指兩種情況：一種是采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法不足以使法官確信這些證據(jù)材料的真實性、可靠性，無法作出判決。另一種是采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護措施還是無法防止嚴重后果的發(fā)生。在這兩種情況下，可以由審判人員在庭外，對偵查的方法、過程等進行核實，向偵查人員了解有關(guān)情況，查看相關(guān)的物證、書證及其他證據(jù)材料，包括觀看相關(guān)的錄音錄像等。應當注意的是，在庭外對證據(jù)進行核實的審判人員必須承擔對有關(guān)人員身份、技術(shù)偵查的具體方法的保密義務。