國家衛(wèi)生健康委今天通報了關(guān)于肖飛董襲瑩事件引發(fā)輿情事件的調(diào)查處置情況。

這個處理意見比較長，我歸納一下，分為三部分，大家如果時間不多可以跳過圖片的具體內(nèi)容只看總結(jié)。

第一個是解決肖飛和中日友好醫(yī)院的問題。

北京市衛(wèi)健委吊銷了肖飛的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)五年以上，責(zé)令中日友好醫(yī)院限期改正、并進(jìn)行警告并罰款。

第二是關(guān)于董襲瑩的問題。

協(xié)和醫(yī)學(xué)院對董某瑩的相關(guān)違規(guī)違法行為，按程序撤銷董某瑩的畢業(yè)證書、學(xué)位證書；北京市衛(wèi)生健康委則依據(jù)醫(yī)師管理法律法規(guī)，對董某瑩醫(yī)師資格證書、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書予以撤銷

第三是關(guān)于協(xié)和醫(yī)院4+4問題的處理。

國家衛(wèi)生健康委正在會同教育部對北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”試點進(jìn)行全面評估，督促改革完善。

以上處理結(jié)果反映了國家相關(guān)部門重視輿情，堅決打擊重違反醫(yī)師職業(yè)道德和醫(yī)學(xué)倫理規(guī)范的行為，以及學(xué)術(shù)不端和造假行為，給老百姓一個交代，也算是大快人心。

值得注意的是，此次衛(wèi)健委通報結(jié)論認(rèn)定董襲瑩論文學(xué)術(shù)不端，涉嫌抄襲了“北京科技大學(xué)”的學(xué)位論文。

那么，董襲瑩的博士論文及她所發(fā)表的論文存在明顯的學(xué)術(shù)不端問題，這究竟是完董襲瑩的個人行為，還是團(tuán)伙集體造假呢，這個問題也要進(jìn)一步調(diào)查。

不過，雖然衛(wèi)健委已經(jīng)點名了北京科技大學(xué)，但是因為北京科技大學(xué)不在衛(wèi)健委管轄范圍內(nèi)，所以衛(wèi)健委尚無追查之權(quán)限。

所以，接下來，相關(guān)有權(quán)部門需要出面責(zé)成北京科技大學(xué)對這個問題進(jìn)行深入的調(diào)查，然后給老百姓一個明明白白以交待。

此次衛(wèi)健委對于協(xié)和4+4模式并沒有否定，而是督促其進(jìn)行完善和整改。

但是我個人預(yù)測，該項目前景堪憂。

雖然首都醫(yī)科大學(xué)教授饒毅力挺協(xié)和4+4模式，我也基本認(rèn)同這種模式，但是因為此次董襲瑩事件風(fēng)波確實太大了，公眾出于對醫(yī)療腐敗的擔(dān)憂和教育不公的痛恨，難免反應(yīng)過激，哪怕4+4模式是完美的，他們也不會再相信，何況這種模式是西方發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)物，在引進(jìn)協(xié)和后還存在某種程度的水土不服，本身也有許多漏洞。

所以，今后，4+4的聲譽(yù)可能受到影響，生源會越來越成一個問題，而就業(yè)可能更成問題。

大家想想看，如果你是全國知名大醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)，你以后還還敢招錄4+4畢業(yè)的博士嗎？畢竟人言可畏、眾口鑠金啊。

如果這種模式的畢業(yè)生以后進(jìn)不了好的醫(yī)院，如果你是家長，你還會愿意讓孩子去讀4+4嗎？

所以，這次衛(wèi)健委對于協(xié)和肖飛和董襲瑩的處理及時果斷的，也是是符合民心的，大部分老百姓拍手稱快。

不過，這次事件也讓王辰校長處心積慮引進(jìn)的4+4醫(yī)生培養(yǎng)模式可能功虧一簣，愿望雖然美好，但是結(jié)局令人唏噓。