來源:海外網(wǎng)

國家衛(wèi)健委的通報，來得很及時。

作為中日友好醫(yī)院的醫(yī)生，肖某術中離崗、婚內(nèi)出軌；作為協(xié)和“4+4”的一員，董某瑩入學造假、論文抄襲；北京協(xié)和醫(yī)學院“4+4”試點班也暴露出諸多問題。

細讀通報，可以看到——

其一，罰得果斷。肖某在此前被開除黨籍、解除聘用關系的基礎上，被罰五年行業(yè)禁入；董某瑩的學位證、畢業(yè)證、醫(yī)師資格證書、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書均被撤銷，“四證全撤”。

其二，于法有據(jù)。比如對肖某的處罰，符合《中華人民共和國醫(yī)師法》第五十八條。該條明確：“嚴重違反醫(yī)師職業(yè)道德、醫(yī)學倫理規(guī)范，造成惡劣社會影響的，由省級以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書或者責令停止非法執(zhí)業(yè)活動，五年直至終身禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務或者醫(yī)學臨床研究。”

其三，聯(lián)手出拳。衛(wèi)健委不是單打獨斗，有教育部一同調(diào)查，不僅查醫(yī)德醫(yī)風，也查辦學問題。北京協(xié)和醫(yī)學院深入整改，國家衛(wèi)生健康委會同教育部對北京協(xié)和醫(yī)學院“4+4”試點進行全面評估，督促改革完善。

通報沒什么套話，直面問題，并指出：“國家衛(wèi)生健康委調(diào)查組正聯(lián)合有關部門，對本次事件涉及的相關單位、人員開展深入調(diào)查，對違規(guī)違紀違法等問題將嚴肅追責問責，調(diào)查情況將向社會公布。”

這次事件，非常惡劣，引發(fā)很多追問。人命關天的行當，豈容兒戲？公眾追問絕非吹毛求疵。

一是問心。肖某把已進入麻醉狀態(tài)的患者撂在手術臺，自己跑了，醫(yī)者之心何在？古人講：“醫(yī)，仁術也。”大愛之醫(yī)，必具仁心。但凡有一點兒醫(yī)者父母心，都不會做出如此荒唐之事。這也提醒醫(yī)療行業(yè)，強化醫(yī)德醫(yī)風建設不是虛的，而是事關患者生命健康、行業(yè)發(fā)展和從業(yè)者職業(yè)前途的“必答題”。

二是問權。協(xié)和醫(yī)學院的高門檻，怎么就成了擺設？董某瑩為了報考偽造16個學分，從初審到終審竟一路綠燈，是審核人員集體打瞌睡，還是有人用權力保駕護航？還有那篇重復率超20%的論文，導師簽字、答辯過關，學術誠信何在？這些問題不回答清楚，恐怕公眾疑慮難以消除。這也提醒那些手握權力和資源的人，如果內(nèi)心沒有敬畏，外部缺少制約，為一己之私蠅營狗茍，沖擊社會公平正義，當代價來的時候，會昂貴得你根本承受不起。

三是問路。協(xié)和“4+4”是一種改革探索，卻成了某些人的鍍金捷徑。難怪此事一出，不少醫(yī)生在網(wǎng)上曬醫(yī)學教育經(jīng)歷，半開玩笑半是心酸地說自己走的不是“4+4”的路。中國的醫(yī)療衛(wèi)生體系全球規(guī)模最大，衛(wèi)生資源總量持續(xù)增長，醫(yī)療資源的優(yōu)化配置也在加速推進，人們都希望自己身邊就有好醫(yī)院，中國需要更多的好醫(yī)生。醫(yī)生培養(yǎng)之路，應該怎么走？需要探索，更需要在陽光下探索。

堵漏洞要動真格，從醫(yī)學教育的第一道閘門就得筑牢。“4+4”班初衷是招攬跨學科的優(yōu)秀人才，招牌很響亮，人數(shù)也不多，社會關注度高，能不能把申請人的學分、履歷曬上網(wǎng)，接受社會監(jiān)督？

醫(yī)院的攤子更得盯緊。手術室離崗幾十分鐘沒人管，規(guī)培生上手術臺還能把主刀醫(yī)生帶跑了，這像話嗎？相信任何醫(yī)院都有相關的規(guī)矩，有規(guī)矩就得嚴格遵守，違規(guī)就得受罰。

醫(yī)學是學問，更是良心。從醫(yī)學院的教室，到醫(yī)院的手術臺，這條路很辛苦，很崇高。只有招生標準嚴起來，手術監(jiān)管硬起來，學術審查真起來，才經(jīng)得起問，也才能讓因此事引起的輿論大流量，變成促進社會進步的正能量。

文/田獲三狐

編輯/云歌

來源/俠客島微信公眾號