文|

前言

世界之大，無奇不有啊！

近日，關(guān)于一位老人家在銀行取個錢，突然就離世了的消息在互聯(lián)網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。

家屬一開始義憤填膺地控訴銀行，說是銀行非要老人本人到場，害得病重的老人被推到銀行就出事了。

而輿論一邊倒地譴責(zé)銀行冷血無情，可沒過幾天雙方竟然和解，家屬10萬到手后立馬表示“不追究了”，連監(jiān)控都不看了就準(zhǔn)備回老家了。

那么，這事到底是怎么回事？難道銀行真的理虧，所以才花錢消災(zāi)？還是這里面另有隱情？

10萬到手！老人家屬不再追究

2025年5月14日，湖南株洲一個原本平凡的工作日，卻因為一位62歲老人的離世而在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波。

事件的主角叫做彭女士，是一位飽受疾病折磨的老人，在中國農(nóng)業(yè)銀行株洲田心支行辦理取款業(yè)務(wù)時突發(fā)意外去世了。

當(dāng)這樣的消息一經(jīng)傳出，立刻成了熱搜話題，大家都在猜測這背后到底發(fā)生了什么，難道又是遭受了刁難？

按照老人家屬最初的說法，事情是這樣的，老人多年來一直眾病纏身，早些時候因為偏癱導(dǎo)致腿摔斷，一直在田心醫(yī)院住院治療。

那天老人的女兒拿著存單和身份證去銀行取錢，準(zhǔn)備給老人換家醫(yī)院治療，可銀行工作人員卻硬要求病重的老人本人必須到場。

沒辦法家屬們只好用輪椅把虛弱的老人推到銀行，一個病重的老太太，好不容易才被抬到銀行，結(jié)果取款手續(xù)從下午4點一直辦到5點多。

最后折騰了好一陣子之后，老人實在受不了，讓女婿推她到門口透透氣，結(jié)果剛到門口就撒手人寰了。

家屬說當(dāng)時趕緊叫了救護(hù)車，搶救了半小時也沒能挽回老人的生命，醫(yī)生初步判斷可能是心源性猝死。

更諷刺的是，直到晚上9點，銀行才把那區(qū)區(qū)5萬塊錢取出來，可錢雖然拿到手了，人卻已經(jīng)不在了。

消息一出，立馬在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波，絕大多數(shù)網(wǎng)友開始聲討銀行的做法，覺得規(guī)章制度太過死板，對老弱病殘缺乏人性化關(guān)懷。

一個重病在身的老人，明明家人能代辦，非要折騰著本人到場，這簡直是在存心找麻煩，而隨著事件熱度攀升，警方也迅速介入調(diào)查。

大家都在等一個清晰的說法，到底是銀行太過冷血，還是中間有什么誤會？難道一個簡簡單單的取款業(yè)務(wù)，真的會要了人命？

就在人們的議論紛紛中，事情卻突然出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，在5月16日早上有媒體報道稱，老人家屬跟銀行已經(jīng)達(dá)成和解了！

據(jù)老人的侄子彭先生透露，他們已經(jīng)與農(nóng)業(yè)銀行那邊談妥了，銀行不僅會負(fù)擔(dān)老人的所有喪葬費用，還額外拿出10萬元作為“慰問金”，協(xié)議都簽好了簽字的是老人的表妹。

從事件發(fā)生到達(dá)成協(xié)議，不過就幾天工夫，彭先生的態(tài)度也是一百八十度大轉(zhuǎn)彎，從最初的“銀行害死了我姑姑”，變成了“不追究了，準(zhǔn)備回老家辦喪事”。

當(dāng)這個消息曝光之后，直接引起了網(wǎng)友們的炸鍋，畢竟家屬的態(tài)度變化實在太明顯了，簡直令人意想不到。

一開始彭先生信誓旦旦地表示要查看監(jiān)控錄像，要還老人一個公道，這跟拿到10萬塊錢后的態(tài)度可是發(fā)生了360度的大逆轉(zhuǎn)。

當(dāng)然了也有不少網(wǎng)友覺得肯定是銀行理虧，要不然也不會拿出十萬元來進(jìn)行和解，但事實果真如此嗎？

監(jiān)控曝光，網(wǎng)友：就是想訛錢

如同前文所說，事情一開始是彭女士的侄子在互聯(lián)網(wǎng)上曝光，稱銀行的工作人員和經(jīng)理明顯感覺到當(dāng)事人的身體狀況嚴(yán)重不佳，還一直拖沓不給辦理。

最后可憐了彭女士，慢慢的就這樣被工作人員的操作流程，人臉識別等各種辦理，慢慢的倒在門口死去。

看到這樣的說法，相信換作任何一個人都會很容易覺得，肯定是銀行的責(zé)任，但不能只信一面之詞。

在事情發(fā)生之后當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門也介入了調(diào)查，按理說官方調(diào)查結(jié)果出來之前，銀行不應(yīng)該急著和解才對。

可銀行偏偏這么做了，難道是有什么把柄在別人手里？還是單純?yōu)榱似较⑹聭B(tài)，避免更大范圍的輿論發(fā)酵？

原以為隨著和解協(xié)議的簽訂，這件事本該告一段落了，可就在大家以為塵埃落定之際，公安的一份監(jiān)控還原了真相。

經(jīng)過調(diào)查得知，原來在5月14日的下午，老人的女兒確實是獨自一人來到銀行，但她連著輸錯了三次密碼，導(dǎo)致賬戶被鎖定了。

去過銀行取錢的應(yīng)該都知道，這種情況只能本人前來，畢竟現(xiàn)在詐騙犯這么多，誰也不敢保證會不會有人來冒領(lǐng)。

更重要的是，在三次秘密錯誤之后，彭女士的大女兒陳某還跟銀行表示自己會帶母親本人來網(wǎng)點辦理業(yè)務(wù)。

更重要的是，這個陳某當(dāng)時壓根就沒有提到她媽媽身體狀況不好，只是說密碼輸不進(jìn)去，要回去把她媽媽接過來。

這是很重要的一點，因為銀行工作的人員也并不知道彭女士身體狀況，如果當(dāng)時家屬明確說明情況，銀行肯定會考慮其他解決方案的。

監(jiān)控顯示，下午16:09分，老人被家人推著輪椅來到了銀行，銀行工作人員一看老人狀態(tài)不對，立馬啟動了綠色通道，優(yōu)先為老人辦理業(yè)務(wù)。

這跟家屬所說的，從下午4點辦到5點多都沒辦完的事實截然相反，而銀行也告知他們可以上門服務(wù)，也可以將錢直接打到醫(yī)院進(jìn)行救治，但陳某并不表態(tài)。

直到下午16點36分的時候，家屬這才表明已經(jīng)不打算將老人送去醫(yī)院，要求直接取存款用于辦理后事。

相信很多人看到這里，誰是誰非都能明白一二，老人的突然離世到底是因為什么，誰的責(zé)任一目了然。

讓人更加想不到的是，當(dāng)銀行工作人員看到老人情況不對，直接表示可以由大女兒留下辦理，小女兒和女婿帶老人回家休息，但他們還是拒絕了。

不得不說看到這些監(jiān)控細(xì)節(jié)，基本就能看到事情的全部，有不少網(wǎng)友為銀行工作人員感到不值，明明人家已經(jīng)盡力提供幫助了，卻被人家潑臟水。

還有很多網(wǎng)友紛紛表示，對老人的家屬感到失望，利用親人的生命去碰瓷，這種行為真的很令人不齒。

這事不禁讓人想到一句老話，人性經(jīng)不起考驗，當(dāng)金錢和親情擺在天平兩端，有些人的選擇真是讓人寒心.....

對此，你們怎么看呢？