廣東
中國籃協裁委會終于對總決賽的宣判質量做出評價，他們宣布前四場比賽的全場宣判質量分別為100%、81.25%、80%、92%。從中看出，G1吹判質量最高，而G2G3吹判質量最差。
對此，知名媒體人付政浩對G2G3的裁判進行了炮轟，他認為“無論是從籃協公布的宣判質量還是從觀賽體感來看，總決賽G2和G3的吹罰質量確實不高。G2是歐洲裁判、亞洲裁判、中國裁判三位不同風格裁判執(zhí)裁，三人尺度明顯不一，把比賽吹得格外凌亂，打亂了比賽的流暢度。
水平最高的，各方滿意的保加利亞裁判回國了，不知為什么讓這位裁判回去了。而留下的土耳其裁判和亞洲兩位裁判水平都不是很高。G2是三種裁判：歐洲+亞洲+中國，這組裁判吹得格為凌亂，皮毛犯規(guī)，空氣犯規(guī)屢見不鮮，把比賽吹得特別碎，毫無流暢性和觀賞性，本該兩個小時結束的比賽，打到了兩個多小時才結束。這組裁判最荒唐的是本土裁判閆軍，他不但吹得差，還頻頻搶鏡洋哨，本是副裁，但看起來他像主裁一樣，嘚瑟得很。
而G3的錯誤之處，是先緊后松，第一節(jié)沒打多久，就分別吹胡金秋和奈特兩個犯規(guī)，但從第二節(jié)起又出奇的松，一些犯規(guī)動作根本不吹，林秉圣拍打陳盈駿不吹，孫銘徽打手雷蒙也不吹，范子銘被卡爾頓肘到脖子也不吹。G3裁判就是默認各種犯規(guī)，使吹判失去了公平公正性。也怪不得媒體人付政浩對G2G3裁判進行炮轟。
球迷也紛紛認為，北京隊在G2G3吃了暗虧。不少球迷說，如果G2G3是保加利亞人霍羅佐夫執(zhí)裁，或許結果不一樣。你們說呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
