（一） 對刑滿釋放且具備履行能力的被執(zhí)行人恢復執(zhí)行 ——劉某、陳某甲與梁某、張某甲等人刑事附帶民事賠償執(zhí)行案 【執(zhí)行要旨】 刑事附帶民事賠償案件的勝訴當事人經(jīng)申請法院強制執(zhí)行仍無可供執(zhí)行財產，案件裁定中止執(zhí)行后，各被執(zhí)行人相繼刑滿釋放回歸社會，具備履行能力，申請執(zhí)行人可根據(jù)《最高人民法院關于嚴格規(guī)范終結本次執(zhí)行程序的規(guī)定（試行）》第九條第一款、《廣東省高級人民法院關于中止執(zhí)行案件恢復執(zhí)行的規(guī)定(試行)》第四條等規(guī)定，申請恢復執(zhí)行。法院經(jīng)核實相關情況，依法立案采取強制執(zhí)行措施兌現(xiàn)勝訴權益。【基本案情】 劉某、陳某甲與梁某、張某甲等人刑事附帶民事賠償一案，法院判決：梁某賠償劉某、陳某甲的經(jīng)濟損失179968.24元；張某甲、張某乙、黎某、黃某、陳某乙各賠償劉某、陳某甲的經(jīng)濟損失15425.85元，梁某、張某甲等6人相互負連帶賠償責任。判決生效后，因梁某、張某甲等6人未履行完畢義務，劉某、陳某甲遂向法院申請執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，法院窮盡財產調查措施，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人梁某、張某甲等6人有可供執(zhí)行的財產，且被執(zhí)行人均在服刑，未能執(zhí)行到位賠償款項，法院于2006年裁定中止執(zhí)行。2023年，申請執(zhí)行人陳某甲法院尋求幫助，稱其兒子被害未執(zhí)行到位賠償款項，其夫，即申請執(zhí)行人劉某于近年去世，家庭失去經(jīng)濟支柱，沒有固定收入來源，讓本來就已困難的家庭雪上加霜，而被執(zhí)行人相繼服刑完畢回歸社會，有一定經(jīng)濟來源履行賠償義務。法院根據(jù)申請執(zhí)行人提供的材料，主動了解情況并指引其申請恢復執(zhí)行。經(jīng)依法查詢、凍結各被執(zhí)行人的財產，法院劃撥被執(zhí)行人張某銀行存款62951.87元支付給申請執(zhí)行人，并通過多種渠道敦促其余被執(zhí)行人履行義務，依法對未履行義務的被執(zhí)行人限制高消費，并列入失信被執(zhí)行人名單實施信用懲戒，截至2024年2月累計恢復執(zhí)行執(zhí)行到位13.8萬元。【典型意義】 被執(zhí)行人雖服刑完畢，但不代表履行賠償義務完畢。即使執(zhí)行程序中止多年，只要發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人具備執(zhí)行能力，法院仍可積極采取強制執(zhí)行措施保障申請執(zhí)行人的合法權益。法院始終秉持司法為民的理念，關懷與保護弱勢群體的合法權益，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，用真金白銀兌現(xiàn)司法為民的莊嚴承諾。

近日，廣東省高級人民法院印發(fā)《關于貫徹落實＜人民法院第六個五年改革綱要（2024—2028 年）＞的實施意見》，部署60項重點改革任務，要求圍繞全面提升審判質效與司法公信力，進一步深化司法改革，確保到2028年各方面司法工作體制機制更加健全，司法職能發(fā)揮和司法服務保障更加充分，創(chuàng)造更多廣東特色司法改革新鮮經(jīng)驗，當好全國司法改革排頭兵。

《意見》要求必須堅持黨對司法工作絕對領導，守正創(chuàng)新，突出改革“一盤棋”理念，此次部署的新一輪司法改革內容涵蓋立案、審判、執(zhí)行等10個方面，實現(xiàn)了對各領域、各條線工作改革攻堅的全覆蓋。

聚焦進一步鞏固和提升審判質效，《意見》指出，全省法院要全面完善審判質效綜合評價機制，通過優(yōu)化立案分案、審限管理、結案送達、案卷移送等審判流程，助力審判質量、效率、效果有機統(tǒng)一、同步提升。圍繞全面提升實質解紛效能，《意見》明確全省法院要積極參與社會治安綜合治理中心規(guī)范化建設，根據(jù)需要設立專業(yè)調解室，建立健全分流過濾及訴調對接機制。著眼深化刑事審判制度改革，要求進一步落實庭審實質化，推進跨部門大數(shù)據(jù)辦案平臺應用，規(guī)范刑事涉案財物處置程序，健全刑事執(zhí)法司法銜接等工作機制。在民事審判工作改革方面，要求進一步完善涉重大科技創(chuàng)新案件的審理和監(jiān)督指導機制，完善商事糾紛案件市場化調解機制，探索建立生態(tài)修復基金管理機制，建立健全婚姻家庭矛盾糾紛預防化解聯(lián)動機制等。在行政審判工作改革方面，要求深化行政案件管轄改革，健全行政訴訟與行政復議銜接配合機制。在執(zhí)行工作改革方面，要求建立健全“執(zhí)破融合”工作機制，深化執(zhí)行公開等。

同時，《意見》要求充分發(fā)揮廣東作為改革開放排頭兵、先行地、實驗區(qū)作用，致力推出更多具有創(chuàng)造性、引領性的改革舉措，要求全面深化粵港澳大灣區(qū)司法規(guī)則銜接、機制對接，落實“港資港法港仲裁”“澳資澳法澳仲裁”，探索擴大吸納港澳調解組織的試點法院范圍，加強跨境破產司法協(xié)助，助力打造粵港澳大灣區(qū)世界級企業(yè)重整中心，為全國法院改革貢獻“廣東經(jīng)驗”。

另據(jù)了解，為確保“六五改革綱要”落到實處，廣東高院對五年改革任務進行了細化，將完善積極融入綜治中心建設機制、完善審判監(jiān)督管理機制、創(chuàng)新民生領域案件審判機制等25項改革目標作為今年的重點改革任務。

來源：廣東省高級人民法院

編排、一審：葉佩琳

二審： 朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級人民法院