99国产精品欲av蜜臀,可以直接免费观看的AV网站,gogogo高清免费完整版,啊灬啊灬啊灬免费毛片

網易首頁 > 網易號 > 正文 申請入駐

把每一起案件辦到極致、辦到最好

0
分享至


煙臺法院推動立審執全流程繁簡分流工作——

把每一起案件辦到極致、辦到最好

抓實“公正與效率”是司法審判工作的主題,是人民法院做實為大局服務、為人民司法的應有之義。

面對“案件增量大,定分止爭難”的時代考題,如何既守住案件質量“生命線”,又保證公平正義“速達”?

山東省煙臺市兩級法院持續深化理念思路變革,堅持向內挖潛、求索創新,為提高司法效能不斷探索。

如何分?從“調解先行”做起

“我不信任你們,你們早就跟保險公司串通好了!”調解室里,秦某激動地拍著桌子說道。

今年1月3日,在煙臺市芝罘區綜治中心,調解員于小妮正在法官王煥文的指導下開展調解。

某保險公司為秦某借款提供保證保險并進行代償,后因履約問題雙方產生糾紛,訴至煙臺市芝罘區人民法院。

對于保險類糾紛的分流辦理,立案庭法官宋曉華經驗豐富,她初步研判案情后,通過人民法院調解平臺,將案件委派給綜治中心,由入駐的王煥文速裁團隊指導調解。

常年從事指導調解工作,王煥文有著自己的見解:“調解就是要‘盡力調、全力解,調小事、講大理’,即使調不成,也要盡量梳理出當事人之間的爭議焦點,盡可能減少對立情緒,促成部分意見協商一致,這樣的話一旦案子后續進入訴訟程序,也有利于提高辦案效率,分擔辦案壓力?!?/p>

這便是煙臺法院前延端口進行案件繁簡分流的第一步——調解先行。

基于此理念,煙臺法院梳理出“三維分流”路線:

“抓前端、治未病”——針對未成訟糾紛,由派駐綜治中心的法官或人民法庭靠前指導解紛,做實“把非訴訟糾紛解決機制挺在前面”;

“抓中端、治已病”——針對已成訟糾紛,立案后審理前會區分情況,決定先委派至綜治中心或由駐院調解員調解,還是直接導入審判程序,做實“貫徹調解自愿、實現繁簡分流”;

“抓后端、治雜癥”——針對進入審判環節的案件,綜合考慮人案適配度以及案件類型、復雜程度等因素,將案件分流至不同法官辦理,做實“繁簡分流、輕重分離、快慢分道”。

芝罘區法院這起案例,便是“第二維分流”。

“繁簡分流是對于糾紛本身而言的。把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,讓調解先行,我們認為實質上就屬于繁簡分流之道,也有利于破解案件增量大、定分止爭難的難題?!睙熍_市中級人民法院黨組書記、院長于曉東談道。

近年來,煙臺法院依托“握手‘煙’和”多元解紛品牌,出臺《關于進一步強化全流程調解工作的意見》,深度參與綜治中心規范化建設、實質化運行,注重委派調解、指導調解等工作,推動建立調解專家庫并向社會公示,今年一季度,煙臺兩級法院共向綜治中心委派調解糾紛3237件。

調不成?讓“速裁快審”沖鋒

今年3月7日,一起勞動爭議糾紛訴至龍口市人民法院。

“這起案件歷經多次調解都未達成一致,但是,該案案情清楚、焦點明確、證據充分,標的額也不大,而且原告還使用了‘要素式’起訴狀?!饼埧诜ㄔ毫竿スぷ魅藛T看到這份非常符合“速裁清單”的案卷后,隨即分給該院宋彩鳳速裁團隊。

能調則調、當判則判,能調盡調、應裁盡裁,是煙臺法院深化繁簡分流的第一要義。

為全面提升速裁效率和質量,煙臺法院深入分析轄區糾紛主要類型和審判運行態勢,探索性地建立了速裁清單制度:“正面清單”,即根據轄區案件類型實際,由各基層法院差異性識別小額金融、道交、勞動爭議等適宜速裁的案由,納入速裁首選范圍,凡屬正面清單的案件,一經立案即可導入速裁程序,并動態調整;其他案件(案由)則列入“負面清單”,根據案件性質、難易程度等因素,分流至專審精審。

“我們統計,大約70%的民事案件都是簡單糾紛,速裁團隊可以快速高效化解這些糾紛,起到突擊隊的作用?!狈ü偎尾束P說,她化解這起勞動爭議,前后僅用了4天,“這種動態差異識別的方法,最大限度發揮了速裁的效能?!?/p>

同時,針對常見多發簡單糾紛,圍繞基本案情、爭議焦點、法律適用和釋法明理等方面,煙臺法院制作并推廣示范文書模板,大大縮短辦案周期,提升速裁質量。

2024年,龍口法院4個速裁團隊共收案4884件,結案4751件,平均辦案天數11天,上訴率僅2.8%,真正實現了讓公平正義“提速不降質”。這背后,也得益于立審執協調統籌機制效能的充分激發,其中,立案庭的作用不可小覷。

據了解,煙臺兩級法院在立案環節共選任18名專兼職分流員,運用“智能初篩+人工復篩”對案由、標的等進行雙重篩選,精準地將符合“正面清單”且近70%的民事糾紛導入速裁程序。

同時,煙臺法院優化組建“1名法官+N名法官助理+N名書記員+N名調解員”的速裁團隊122個,速裁法官既對接指導調解員解紛工作,又快速化解大多數簡案。

“結合‘兩狀’示范文本的廣泛應用,我們進一步釋放機制潛能和程序效能,去年基本實現了30%的速裁法官辦理70%的民事案件,讓老百姓感受到公平正義就在身邊?!睙熍_中院副院長由緒斌說。

批量案?看“類案同審”破題

面對當事人數量多、利益訴求多、事實和證據多的大批量類案,又該如何繁簡分流呢?

今年2月25日,在萊州市人民法院案例分享會上,該院民二庭法官王靜分享了自己辦過的一起案件。

去年9月,萊州法院啟動“類案同審”機制,合并受理了12起房屋買賣合同糾紛,指向的都是同一被告——萊州開發某樓盤的房地產公司。

“一開始,面對情緒非常激烈的二三十名當事人,我們會同住建、社區及調解員多次組織庭前集中會商、逐一溝通,傾聽并甄別訴求,安撫當事人情緒,力爭一攬子化解?!蓖蹯o敏銳地察覺到,這是一批典型的涉眾類案件,“以一案示范帶動數案化解,才是實質性解紛的最佳思路?!?/p>

怎么確保用作示范的這一個案件的判決準確無誤呢?王靜想到了案例庫,“入庫案例都是經過層層把關、動態更新的精品案例,權威且有含金量。”

本案的糾紛主要是因房產證延遲辦理及約定的自來水、熱力等配套設施不完善等問題引起的。在對案情仔細研判的基礎上,經過關鍵詞檢索,王靜在案例庫中雖然沒有找到完全相同的判例,但是多起房產糾紛的類似案例給王靜提供了思路和參考。

參考案例有了,更要具體情況具體分析。

“老百姓到法院是來解決問題的,不是來走程序的。這批糾紛事關民生,要兼顧立審執全環節,必須妥善處理好,做到既服判又息訴,既定分也止爭?!蓖蹯o暗下決心。

于是,王靜邀請執行法官王朗參加案情討論會,王朗結合執行經驗給出了專業建議,裁判文書的可執行性大大增強。

判決作出后,當事人對處理結果都十分滿意,并在短短10天內全部履行了義務。

有了本次示范判決,之后,萊州法院在處理30多起因某房地產企業延期交房而產生的群體退房案件時,又一次性化解200多起潛在糾紛,維護了轄區房地產市場穩定。

類案的辦理往往更具示范指引價值。從個案智慧到類案經驗,煙臺法院堅信“一個案例勝過一打文件”,在“三維分流”過程中,形成了“庭前會商—合并立案—案例檢索—示范判決—審執同解”的類案同審“五步走”工作法,實現遞進式、集約式的類案辦理,統一裁判標準和尺度。

“認真辦好每一起具有示范意義的案件,能夠為百起、千起類似案件提供示范指引。同時,加強立審執全環節銜接互動,不僅要‘判得了’,還要‘執得了’,確保效果好。”分享會上,王靜的辦案體會讓每一個法官產生共鳴。

更復雜?求“繁案精審”極致

“審結破產案件118件,盤活資產37.5億元?!?/p>

“協同化解涉房地產糾紛2760起,解決了1萬余戶群眾收房、辦證難題。”

“繁案難案由院庭長帶頭辦理,累計辦案7萬余件?!?/p>

在2025年煙臺市兩會上,代表委員們認真討論著煙臺中院報告中提到的多組數據。其中,不乏許多新型、疑難且案情復雜的案件。

從立案“進口”到執行“出口”,面對疑難復雜、影響面廣的大案,煙臺法院有自己的“辦案秘籍”——“示范引領、內外聯動、專案專辦、總結提煉”同步推進。

把院庭長全部編入合議庭(審判團隊),出臺院庭長帶頭辦案、“四類案件”動態監管等實施細則,健全繁案難案歸口審理、請示報告、府院聯動等機制,動態調整優化專業化審判團隊(法庭)142個,打造深耕家事審判的黃務法庭、主審果業糾紛的桃村法庭、專審涉自貿糾紛的自貿區法庭等特色化“楓橋式人民法庭”……這一系列措施,都為了真正做實“以專促精、止于至善”。

經過長期實踐,煙臺法院逐漸總結形成繁案精審的“三化模式”——標桿化辦理、專項化辦理、精品化辦理,促進疑難復雜案件辦理的“三個效果”有機統一。

“繁案難案往往對經濟發展和社會穩定等領域影響重大,也更加考驗法官的辦案把控能力、協調能力和風險防控能力。因此,必須小心處理、大膽辦理,辦出樣板、追求極致?!睙熍_中院黨組副書記、副院長伊劍鋒介紹。

成效如何?

依托府院聯動機制,對由院領導協調、骨干庭長承辦的東方海洋破產重整案等一系列重大案件,及時進行經驗總結、向上匯報和案例宣講,得到黨委政府高度肯定和社會各界一致好評。

“煙臺肩負‘三核引領’新使命,在擁有諸多經濟發展政策紅利的同時,各類矛盾糾紛也不斷涌現。我們深知,要站在從政治上看、從法治上辦的高度,把每一起案件辦到極致、辦到最好,展現為大局服務、為人民司法的魄力和擔當?!庇跁詵|充滿信心地說。

2025年,是進一步全面深化改革之年。

年初,煙臺中院印發《關于開展深化十大創新提升行動的實施方案》,提出:“要深化立審執協調統籌提質增效創新提升,充分激發繁簡分流、府院聯動等內外機制效能,由局部變革向系統集成持續轉變……積極爭做全面深化改革的司法排頭兵?!?/p>

以立審執協調統籌為“綱”,突出機制賦能、規范銜接,構建協作配合、高效運轉的制度體系。

以繁簡分流機制建設為“目”,持續深化人、案和程序精準適配,促推案件辦理“各歸其道、各盡其能”。

綱舉目張之間,面對時代考題,煙臺法院以深化改革為筆,以公平正義為墨,在制度創新與實踐突破的雙向互動中,奮力書寫優化司法供給、釋放司法效能的嶄新答卷。

來源:人民法院報·1版

作者:郭宏偉 王順生 李儒琳

責任編輯:王賀 |聯系電話:(010)67550939|電子郵箱:fyxw@rmfyb.cn

新媒體編輯:逯璐


特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

最高人民法院 incentive-icons
最高人民法院
發布法院重要司法信息
20867文章數 330974關注度
往期回顧 全部

專題推薦

洞天福地 花海畢節 山水饋贈里的“詩與遠方

無障礙瀏覽 進入關懷版 主站蜘蛛池模板: 怀柔区| 定日县| 贵定县| 肃南| 洛阳市| 梁山县| 马山县| 天镇县| 凤台县| 神池县| 西峡县| 和平县| 南和县| 沙湾县| 岑溪市| 鱼台县| 常德市| 建阳市| 西青区| 叙永县| 成武县| 锦州市| 科尔| 德保县| 调兵山市| 孟村| 乐昌市| 玉环县| 连山| 武隆县| 绍兴市| 革吉县| 项城市| 清河县| 新乡县| 白银市| 郓城县| 甘德县| 东辽县| 潮州市| 贵南县|