亞太日?qǐng)?bào) 彭子佳

美國國務(wù)卿馬爾科?盧比奧在北約外長會(huì)議期間明確表示，烏克蘭與俄羅斯的和平談判若缺乏美俄領(lǐng)導(dǎo)人直接介入，難以取得實(shí)質(zhì)性突破。他在布魯塞爾北約總部強(qiáng)調(diào)："只有特朗普總統(tǒng)與普京總統(tǒng)進(jìn)行面對(duì)面磋商，才能打破當(dāng)前的談判僵局。" 這一表態(tài)與特朗普此前在中東訪問期間的言論形成呼應(yīng)，凸顯美國對(duì)俄烏談判的戰(zhàn)略定位。原定于 5 月 15 日在伊斯坦布爾舉行的俄烏直接會(huì)談因?yàn)醴酱韴F(tuán)未到場，被迫推遲至 16 日。

此次會(huì)談是 2022 年第五輪談判后的首次面對(duì)面對(duì)話，但俄方派出的代表團(tuán)由總統(tǒng)助理梅金斯基率領(lǐng)，成員包括國防部副部長福明、外交部副部長加盧津等，被烏方批評(píng)為 "級(jí)別不足"。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在安卡拉與土耳其總統(tǒng)埃爾多安會(huì)晤后表示，俄方此舉是對(duì)國際斡旋者的 "不尊重"，并再次呼吁普京親自參與談判。

烏克蘭代表團(tuán)由國防部長烏梅羅夫領(lǐng)銜，成員包括情報(bào)部門、總參謀部和外交部副職官員。俄方則堅(jiān)持此次談判是 2022 年談判進(jìn)程的延續(xù)，梅金斯基在伊斯坦布爾表示，俄方將致力于 "消除沖突根源，實(shí)現(xiàn)長期和平"。然而，雙方在核心議題上的分歧依然顯著：俄方要求烏克蘭放棄加入北約、接受領(lǐng)土現(xiàn)狀，而烏方堅(jiān)持以全面停火作為談判前提。特朗普在訪問卡塔爾期間重申，他與普京的直接互動(dòng)是談判突破的關(guān)鍵。他在空軍一號(hào)上對(duì) BBC 表示："普京不會(huì)在沒有我在場的情況下參與實(shí)質(zhì)性談判，這是解決問題的唯一途徑。" 盡管特朗普曾考慮繞道土耳其參會(huì)，但在普京明確不出席后，他決定返回華盛頓。

這種立場差異導(dǎo)致談判預(yù)期持續(xù)走低，北約秘書長斯托爾滕貝格在會(huì)后聲明中表示，國際社會(huì)需做好 "長期博弈" 的準(zhǔn)備。值得注意的是，美國國內(nèi)對(duì)談判策略存在分歧。英國國防大臣希利呼吁對(duì)俄施加更多制裁以迫使其讓步，而盧比奧則強(qiáng)調(diào)外交渠道的重要性。這種雙重策略反映出西方在軍事援助與政治解決之間的平衡困境。此次談判的技術(shù)細(xì)節(jié)折射出深層矛盾。俄方提議在伊斯坦布爾多爾馬巴赫切宮舉行會(huì)談，但土耳其總統(tǒng)埃爾多安因行程沖突未參與。烏克蘭要求的 30 天停火與俄方堅(jiān)持的領(lǐng)土條件形成尖銳對(duì)立，雙方在代表團(tuán)權(quán)限問題上的爭執(zhí)進(jìn)一步延緩了談判進(jìn)程。

歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，2022 年伊斯坦布爾談判曾達(dá)成糧食出口協(xié)議，但最終因克里米亞地位問題破裂。此次俄方試圖延續(xù)該談判框架，而烏方則希望以新停火協(xié)議為起點(diǎn)重構(gòu)對(duì)話基礎(chǔ)。分析人士指出，這種 "舊瓶裝新酒" 的策略可能難以突破僵局。在談判籌備期間，俄烏前線戰(zhàn)事持續(xù)升級(jí)。俄方宣稱已占領(lǐng)頓涅茨克東部兩個(gè)村莊，目前控制烏克蘭約 20% 領(lǐng)土，包括克里米亞和頓巴斯部分地區(qū)。北約最新情報(bào)評(píng)估顯示，俄軍正加強(qiáng)赫爾松方向的防御，而烏軍則在扎波羅熱集結(jié)反攻力量。

這種戰(zhàn)場態(tài)勢使得談判桌上的籌碼分配更加復(fù)雜。當(dāng)前，國際社會(huì)對(duì)談判成果的期待已顯著降溫。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利表示，談判若無法達(dá)成停火協(xié)議，歐盟將考慮對(duì)俄實(shí)施第九輪制裁。與此同時(shí)，烏克蘭的重建需求與俄羅斯的戰(zhàn)略耐心形成長期對(duì)峙，這場由無人機(jī)和遠(yuǎn)程火力主導(dǎo)的戰(zhàn)爭，正考驗(yàn)著傳統(tǒng)外交手段的極限。這場看似技術(shù)性的談判僵局，實(shí)則是大國博弈、歷史恩怨與現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)交織的縮影。當(dāng)盧比奧在北約總部強(qiáng)調(diào) "元首會(huì)晤不可替代" 時(shí)，他或許意識(shí)到，在這個(gè)即時(shí)通訊高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，有些政治問題仍需要面對(duì)面的交鋒才能找到答案。而對(duì)于烏克蘭民眾來說，和平的曙光，可能仍在漫長的談判隧道盡頭閃爍。

注：本文為亞太日?qǐng)?bào)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。