上一篇，我們分享了重慶服務(wù)業(yè)里，各行業(yè)增加值所占比重。

數(shù)據(jù)表明，包含信息軟件、教育、衛(wèi)生和社會(huì)保障在內(nèi)的其他服務(wù)行業(yè)，占重慶服務(wù)業(yè)的比重已經(jīng)達(dá)到近47%，而且增速很快。

遺憾的是，《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》并沒有收錄分部行業(yè)具體的增加值，所以我們并不清楚重慶增長很快的服務(wù)業(yè)里，信息軟件業(yè)到底起了多大作用。

不過，前述的《統(tǒng)計(jì)年鑒》，仍堅(jiān)持從支出法和收入法的角度來衡量當(dāng)?shù)氐腉DP，也算是補(bǔ)上了前述的遺憾。

支出法GDP和收入法GDP，我們可以從中得到什么信息？收入法，顧名思義，就是從創(chuàng)造的價(jià)值被誰收走了的角度來衡量GDP，而支出法則是從最終使用的角度來衡量GDP。

這一篇，我們從收入法的角度，從勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊和營業(yè)盈余四個(gè)角度來衡量重慶歷的來GDP的變化情況。

勞動(dòng)者報(bào)酬、固定資產(chǎn)折舊這兩個(gè)分類很好理解，營業(yè)盈余一般指利潤，生產(chǎn)稅凈額指付給政府的稅（不含所得稅）減去政府補(bǔ)貼，即凈交給政府的價(jià)值。

有了分類數(shù)據(jù)，我們可以得到四大收入所占比重，并觀察1996年以來的變化情況。

只是，你可以看到，這組數(shù)據(jù)的更新截止年份為2022年度，這姑且算是這種統(tǒng)計(jì)方法下的不足：統(tǒng)計(jì)周期漫長。

在網(wǎng)絡(luò)上，包括一些知名學(xué)者，都在使用錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)方法來誤導(dǎo)讀者，以期創(chuàng)造更多的流量。

所以流傳于網(wǎng)絡(luò)上的、我國勞動(dòng)者報(bào)酬只占國民經(jīng)濟(jì)的8%、9%等說法，其實(shí)是有意或無意錯(cuò)用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)造成的虛假信息。

從重慶的情況看，勞動(dòng)者報(bào)酬在重慶當(dāng)年新創(chuàng)造的價(jià)值中所占比重，最低時(shí)只有46.3%（但仍遠(yuǎn)高于前述的8%），最高時(shí)為53.5%，而且是2022年度創(chuàng)下的歷史新高。

不過，細(xì)心的你會(huì)留意到，前述名詞解釋時(shí)有說明，所得稅不在固定資產(chǎn)折舊的統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。

一般來說，這部分稅，比如個(gè)人所得稅屬于直接稅，都要算到勞動(dòng)者報(bào)酬里。

所以前述的勞動(dòng)者報(bào)酬，指稅前收入。至于企業(yè)所得稅算在哪部分，作者并沒找到確信的答案。

當(dāng)年創(chuàng)造的價(jià)值，其中交給政府的凈稅額，多年來在10%左右浮動(dòng)，2020年-2022年間甚至不足9%。

機(jī)器、房產(chǎn)等固定資產(chǎn)折舊，在重慶GDP中所占比重，最低時(shí)為11.8%，最高時(shí)達(dá)到15.1%，多年來的平均值，約為八分之一。

剩下的部分，就是歸屬企業(yè)主的利潤，當(dāng)然前述企業(yè)所得稅很可能也歸屬在這一部分。從數(shù)據(jù)看，這一比例多年來穩(wěn)定在四分之一左右。

下一篇，我們從支出法的角度，來觀察重慶GDP構(gòu)成的變化情況。