錨定技術、數(shù)據(jù)、倫理三輪驅動，近年來猶如雨后春筍般涌現(xiàn)的醫(yī)療大模型，表明醫(yī)療領域正成為人工智能最具應用潛力的商業(yè)藍海之一。

受訪業(yè)內人士表示，由于模型生成內容的準確性直接關系患者生命安全，推動醫(yī)療大模型落地應用，仍需增強決策透明度和可解釋性，打破數(shù)據(jù)整合與質量瓶頸，以確保診斷建議的可靠性。同時，在隱私保護與倫理規(guī)范等方面也需要做更多工作。

從“可用”邁向“可靠” 逐步解決“幻覺”難題

“醫(yī)療大模型應用空間廣泛，其落地方向包括：做醫(yī)生的成長工具，通過醫(yī)療大模型的使用降低醫(yī)生的培訓成本；做患者的管理工具，借助醫(yī)療大模型打造直接面向消費者的AI健康智能體；釋放醫(yī)生時間和精力，讓醫(yī)生更多參與到審核環(huán)節(jié)，而非全流程操作。”京東健康探索研究院首席科學家王國鑫說。

醫(yī)療大模型的“可用”與“幻覺”問題的逐步解決密切相關。在技術層面，傳統(tǒng)AI大模型由于數(shù)據(jù)噪聲和知識盲區(qū)容易產生“幻覺”，一旦模型在生成內容時出現(xiàn)偏差，醫(yī)療場景中的錯誤推斷將導致嚴重后果。

對此，技術人員正在通過多種方式消除大模型“幻覺”：一是設立“安全圍欄”，限制模型處理超出能力范圍的問題；二是廣泛使用外部工具，以實時內容為核心，補充人工智能對當前情境的理解；三是從模型底層能力入手，例如在推理過程中不斷自我驗證，從不同的角度交叉驗證自己的結論。

“前兩種方式是抑制幻覺，后一種是實現(xiàn)推理過程白盒化，即便有錯誤也可以被人識別。”王國鑫向記者介紹，目前，這三種方式相互配合，可在一定程度上抑制“幻覺”問題。

以國家兒童醫(yī)學中心、復旦大學附屬兒科醫(yī)院推出的全新升級版DS-小布醫(yī)生2.0系統(tǒng)為例，復旦大學附屬兒科醫(yī)院副院長張曉波介紹，在抑制大模型“幻覺”方面，依托自建的“兒科增強檢索知識庫”，能夠精準匹配權威醫(yī)學知識，提升診療推理能力。

如何進一步提高醫(yī)療大模型在復雜臨床環(huán)境中的安全性和可信度？北京大學信息科學技術學院研究員楊仝建議，可從模型內外組合防御。

“通過對抗訓練提高模型魯棒性、利用數(shù)據(jù)預處理削弱對抗攻擊效果、引入公平性約束減少算法偏差等方式，提升模型自身安全性。同時，在模型與用戶間部署獨立的安全互聯(lián)系統(tǒng)，實時檢測并攔截異常輸入數(shù)據(jù)，過濾敏感或惡意請求，并對模型輸出進行審核和糾錯。”楊仝說。

DeepSeek助力 高質量數(shù)據(jù)成關鍵支撐

降低技術門檻、優(yōu)化模型部署效率……作為國產開源大模型，DeepSeek為醫(yī)療大模型落地提供了重要突破口：醫(yī)院可采用“大模型基座+小樣本微調+專業(yè)知識融合”的方式，直接基于DeepSeek進行微調。

“這并非傳統(tǒng)意義上從零訓練，而是僅需較小數(shù)據(jù)和計算資源就能快速開發(fā)適用于自身場景的AI應用。”張曉波介紹。但她也認識到，想要訓練出高質量醫(yī)療大模型，仍需綜合運用大規(guī)模高質量數(shù)據(jù)資源。

為提高對復雜病例的精準識別和推理能力，DS-小布醫(yī)生2.0系統(tǒng)依托醫(yī)院大數(shù)據(jù)管控平臺，整合電子病歷、實驗室檢查、醫(yī)學影像、基因組學數(shù)據(jù)、可穿戴設備監(jiān)測等多模態(tài)數(shù)據(jù)，實現(xiàn)標準化存儲、統(tǒng)一管理與高效調用。通過數(shù)據(jù)治理技術，如數(shù)據(jù)清洗、語義解析和智能標注等，確保數(shù)據(jù)的準確性、時效性和一致性，并結合專家審校，精準提取臨床關鍵信息。

作為同樣致力于將AI技術應用于三甲醫(yī)院的科技企業(yè)，麒麟合盛網絡技術股份有限公司董事長兼首席執(zhí)行官李濤表示，DeepSeek是通用模型，要使其具備醫(yī)療能力，必須利用大量專業(yè)知識進行增量訓練，特別是結合醫(yī)院自身病例、知識庫，如特定醫(yī)院的罕見病病例數(shù)據(jù)、特定地區(qū)的特殊病例數(shù)據(jù)等，進一步優(yōu)化與微調模型，使其能夠更好地適應特定場景需求。

受訪業(yè)內人士表示，醫(yī)療大模型最需要的真實醫(yī)療數(shù)據(jù)是臨床專家的應用數(shù)據(jù)以及臨床醫(yī)生的培訓數(shù)據(jù)，這部分數(shù)據(jù)往往是以多模態(tài)的形式存放在不同的醫(yī)療機構。

“先進的數(shù)據(jù)蒸餾技術能大幅提升模型表現(xiàn)。”楊仝建議，統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式，提高數(shù)據(jù)互操作性，并請醫(yī)學專家深度參與數(shù)據(jù)蒸餾過程。

“專家團隊要準確記錄患者的癥狀、體征、診斷過程、治療方案以及治療效果等信息，并對其中的關鍵信息進行標注和解讀，通過人機協(xié)同優(yōu)化模型診斷能力。”李濤表示，可通過開展醫(yī)學研究項目，邀請專家共同參與，收集更多有價值的醫(yī)療數(shù)據(jù)。

完善治理體系 筑牢安全與倫理防線

在將大模型應用于醫(yī)療的過程中，倫理風險始終受到業(yè)界重點關注。中國工程院院士、清華大學臨床醫(yī)學院（北京清華長庚醫(yī)院）院長董家鴻分析，大模型本質上是一種統(tǒng)計模型，難免會產生事實錯誤、邏輯錯誤等，模型的“黑箱”特性使醫(yī)療決策邏輯難以被理解，增加了倫理審查的難度。

受訪業(yè)內人士表示，醫(yī)療大模型倫理風險治理的復雜性源于其需要同時考慮醫(yī)學倫理與科技倫理兩個維度，所處視角不同，且均涉及復雜而廣泛的問題，并存在彼此交叉，亟待“多維”規(guī)范。

第一，在醫(yī)療等需要透明度的領域，大模型需提高解釋性，幫助用戶理解決策過程和建立信任，并通過使用多樣化的數(shù)據(jù)集和開發(fā)新算法，確保模型在不同人群中的公平表現(xiàn)，消除潛在的偏見與歧視。

楊仝表示，最新的大模型具備強大的思維鏈能力，可將診斷推理過程逐步細化并清晰呈現(xiàn)。借助這一能力，可要求模型輸出詳細且結構化的推理步驟，解釋每個診斷或建議背后的邏輯依據(jù)。同時，基于細化后的思維鏈，模型可與醫(yī)生、患者展開多輪互動式溝通，進一步解釋診斷邏輯與決策理由。

第二，應構建貫穿技術全生命周期的倫理治理閉環(huán)，以“科技向善”為原則打造智慧醫(yī)療新范式。

“在搭建DS-小布醫(yī)生2.0系統(tǒng)中，我們將倫理治理深度嵌入技術創(chuàng)新鏈條的實踐范式，構建了醫(yī)療AI臨床應用的知信行量表，通過對332名醫(yī)務工作者的抽樣調研，系統(tǒng)梳理倫理治理議題。在實際運行中構建接受度和滿意度的雙向反饋通道，使系統(tǒng)迭代與患者信任間形成正向循環(huán)。”張曉波說。

第三，醫(yī)療數(shù)據(jù)大多涉及患者隱私，大模型未來的發(fā)展趨勢必將強化數(shù)據(jù)隱私保護措施。

“應提升醫(yī)療人員對數(shù)據(jù)合規(guī)性和隱私保護的意識，確保在AI應用過程中遵循倫理標準。”董家鴻建議，利用數(shù)據(jù)加密、匿名處理和差分隱私技術，防止未授權訪問和數(shù)據(jù)泄露，并采用區(qū)塊鏈、隱私計算等新興技術，增強數(shù)據(jù)治理的透明性和可追溯性。

來源：新華網 澎湃新聞

以上新聞內容來自官方媒體渠道，不作商業(yè)用途，如有侵權，請聯(lián)系我們進行刪除。