三天前,筆者針對江蘇紅學會會長苗懷明在南京工業大學浦江學院的言論“可以形象的說,《紅樓夢》就是一個南京作家用發生在南京的素材撰寫的一群南京人的故事。”打算約苗懷明論一論理。包括以下幾個爭論焦點,有些其實是非常普遍的和典型的,如下:
一、曹雪芹是不是南京人?
二、曹雪芹是不是作家?
三、《紅樓夢》是不是南京素材?
四、《紅樓夢》中的人是不是南京人?
本來是一個很好的科普機會,一個足以提升當今紅學研究水準、直接上一個檔次的機會。因為太多的紅樓夢迷受到錯誤百出的曹學的蠱惑,認為“《紅樓夢》是小說”“曹雪芹是曹寅之孫”等等。
很遺憾,三天過去了,一切盡在筆者的意料之中,苗懷明始終不敢接戰,至今也拿不出任何證據可以證明“曹雪芹是曹寅之孫”。
筆者也清楚知道苗懷明沒有這個能力,不然不會這么輕易下約戰函。
實際上,本次約戰函并非針對苗懷明一人,而是針對包括中國紅學會和北京曹學會等在內的紅學界普遍存在的一股信口開河的歪風,如將“曹雪芹是曹寅之孫”當時定論,而無需對此進行論證。
其實,胡適新紅學所提出來的“曹雪芹自傳說”“曹寅家世說”“大觀園是隨園說”“曹著高續說”等早就被證實無一正確,“曹雪芹是曹寅之孫說”也不例外。
苗懷明只不過是其中一個典型的代表而已,因太活躍,屢屢將《紅樓夢》扯向南京,肆意破壞《紅樓夢》又不見其提供相關證據而引起筆者關注。
希望苗懷明等人今后能夠堅守嚴謹的治學作風,有一分證據說一分話,切勿在公眾場合再信口開河什么“曹雪芹是南京人”“曹雪芹祖父是曹寅”“曹雪芹是曹寅之孫”之類云云了。
當然,苗懷明如果不服氣,可隨時找筆者。
最后筆者借用封面新聞《陳麗君和苗懷明,都不該被網暴》一文中苗懷明的原話作為本約戰之事的結束語,以此提醒那些不懂裝懂,整天胡言亂語,肆意歪解破壞《紅樓夢》之人:
“我只是做了我該做的”,
“今后還會這樣做”。
賴曉偉,浙江青田人,致力于前沿紅學的研究,著有《賴曉偉評點紅樓夢》和《賴曉偉重評石頭記》等紅學專著。
@新華社 @人民日報 @央視網 @央視一套 @央視新聞 @央視頻 @澎湃新聞 @光明網 @揚子晚報 @南京大學 @南京工業大學
賴曉偉:《紅樓夢》脂硯齋批語精準解密
賴曉偉:《金陵十二釵》和大清皇家子孫
賴曉偉:《石頭記》和乾隆二十五寶
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.