相比于建筑，更應該可惜的是原本的層層把關，在這十多年的時間里屢屢缺位

5月16日晚，汕頭市潮陽區人民政府發布情況通報，對“英之園”違法建筑物《強制拆除公告》一事做出進一步說明。

根據通報，“英之園”占地57.389畝，建筑物面積1.035萬平方米，估價1.14億元?！坝⒅畧@”非法占用集體工業用地和耕地，未經審批擅自建設，侵害集體及公共利益。針對“英之園”違建問題，紀檢監察機關、司法機關深入調查，已對構成犯罪人員依法追究刑事責任，對有關部門公職人員進行嚴肅追責問責。

據媒體報道，“英之園”從2013年開始籌備建設，俗稱“大觀園”，具有典型潮汕建筑風格，采用潮汕地區特有的“駟馬拖車”格局。

那么問題來了，如此奢華的“違建”，不是一天之內建起來的。這十多年的時間里，何以一直無法拆除？

事實上，“英之園”并不是風平浪靜。據媒體查詢，汕頭市自然資源局潮陽分局在過去的8年間，先后舉行了至少5次聽證會。

最早的是在2017年12月，因陳某彪申請，汕頭市自然資源局潮陽分局召開行政處罰聽證會，隨后又于2018年9月、2019年4月、2020年4月、2024年3月召開。由此不難推測，2017年至少就發現了“英之園”存在問題，并試圖進行處罰。

更蹊蹺的是，2020年4月，汕頭市自然資源局潮陽分局就依法對“英之園”實施沒收。既然已經“沒收”，何以現在又要“強制拆除”，這期間究竟發生了什么，實在是令人費解。

在強拆的消息傳出的一刻起，其實網絡上一直有聲音，覺得這么精美的建筑被拆除實在“可惜”。但或許也正因為人們感到“可惜”，才更能體會程序規范的疑義——如果在剛剛開工時即被發現并強力制止，不過是一張停止違法行為通知書的事，何至于到今天再被如此陣仗地拆除？相比于建筑，更應該可惜的是原本的層層把關，在這十多年的時間里屢屢缺位。

也因此，在當地的通報里，“已對構成犯罪人員依法追究刑事責任，對有關部門公職人員進行嚴肅追責問責”一句格外引人關注。其實從以往“豪宅違建”的案例中也不難看到，相當多都曾存在著利益糾葛、權錢交易、玩忽職守的魅影，這些才是違建一步步建起來的“磚瓦”，也必須被一一徹底“拆除”。

“英之園”應當成為一個警示。一個肆無忌憚的違建，霸占了土地，侵害了公共利益，也在相當程度侵蝕了人們對公平的信念——違建在空間意義上的擴張，一定意味著法治在程序層面的退守。

奢華違建變成瓦礫灰燼，這確實足夠刺眼，但也以一種具象的方式，展現了違法違規的“代價”，也發出了一個沉重的告誡：不想鬧出勞民傷財、沸沸揚揚的風波，嚴格縝密的監督就必須時刻在場。

紅星新聞特約評論員 清波

編輯 尹曙光

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com