據海峽網報道，當記者問及若90天后與中國沒有達成長遠協議關稅，對華關稅是否會恢復到145%，特朗普如是回答——“不會，但關稅會大幅上漲。145%那真的就是在脫鉤了，因為沒人會去交易。關稅可以漲得非常高。”據報道，美國總統特朗普在白宮表示，日內瓦會談實現了中美雙邊關系的全面重啟，特朗普稱他無意傷害中國，而是希望中國向美國開放。此外，特朗普稱，“目前中美關系非常、非常好，我們還有一些其他事情正在推進中”。

特朗普（資料圖）

按常理而言，雙方剛剛達成初步共識，關系本應處于緩和升溫階段，各領域的對話協商也正待重新走上正軌，然而談判之路卻陡生波折，雙方未能達成共識，貿易磋商似乎再度陷入僵局。美方表現得極為急不可耐，妄圖迫使中方在貿易問題上作出重大讓步。就在不到48小時的極短時間內，特朗普接連拋出三番威脅言論，試圖以此向中方施壓。面對美方這般無理行徑，中方果斷出擊，祭出對稀土實施最嚴格管制的舉措。在這場貿易交鋒中，最終的勝負究竟會花落誰家呢？

《紐約時報》報道稱，此次中美高層經貿會談之所以能取得遠超外界預期的成果，甚至于達成雙方同步下調關稅115%這一共識，一個很重要的原因是美國企業和消費者已經承受不起“對等關稅”所帶來的沖擊。有分析認為，中美經貿關系是深度嵌套的，是過程嵌套，產業鏈、價值鏈嵌套構成的完整資本循環體系。在這種體系下，無論是改變中美經貿失衡現狀，還是要實現美國制造業回流，美方應該做的是跟中國合作，而不是利用手中的“關稅大棒”對華極限施壓。

拜登（資料圖）

在《人工智能擴散出口管制框架》即將生效之際，美國政策出現轉彎。據美國《國會山報》（The Hill）報道，美國商務部工業與安全局（BIS）發布聲明稱，美國前總統拜登在卸任前緊急出臺的出口管制政策“將扼殺美國創新，并為企業強加繁重的監管負擔”。此前一天，美商務部宣布廢除該政策。該政策為用于驅動處理AI計算數據中心的芯片建立了三級許可制度。第一級包括七國集團（G7）成員以及澳大利亞、新西蘭、韓國、中國臺灣、荷蘭和愛爾蘭等約18個國家及地區，它們將不會面臨任何限制。

事實上，拜登趕在離任前出臺的這項政策，當時就遭到了英偉達等美國科技公司以及多個行業組織的集體反對，一些業內人士還聲稱，美方限制芯片獲取，將促使各國從中國購買相關技術。對此論調，一些美國國會議員也附和炒作，甚至有七名共和黨籍參議員在今年4月中旬曾致信美國商務部長盧特尼克，要求撤銷該規定。這些政客在信中宣稱，拜登政府的這項限制措施將刺激買家，尤其是“第二級”的買家，轉向中國的所謂“不受監管的廉價替代品”。

據環球網報道，美國前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯，試圖炒作美國芬太尼危機，并且趁機威脅中國，他聲稱，美方已經明確告知中國，必須在芬太尼問題上進行協調，否則中方必須付出代價，而且中國確實有能力阻止芬太尼前體化學品的流通。伯恩斯沒有具體說明，會讓中國付出哪些代價，但這很明顯是想將美國的芬太尼危機甩鍋給中國。然而中國根本不吃這一套，外交部發言人的回應是，芬太尼是美國的問題，不是中國的問題，責任在美國自身。

特朗普（資料圖）

這場比賽芬太尼博弈撕開了美國治理潰爛的遮羞布。從阿片危機到槍支暴力，從種族矛盾到貧富分化，華盛頓的政客們何時才能停止甩鍋游戲？中國早就用行動證明：禁毒需要的是刀刃向內的勇氣，而不是轉嫁矛盾的算計。我們歡迎真正平等的合作，但絕不接受任何形式的訛詐。當美國還在忙著找替罪羊時，中國禁毒的利劍始終高懸，這，就是大國擔當的最好詮釋。