俄烏首次會談不歡而散，沖突僵局背后的深層博弈
文/葉雨秋

近日，在土耳其舉行的俄烏第一次會談以不歡而散告終，這場備受矚目的會談僅持續了1小時40分鐘，卻如同一顆投入國際政治深潭的巨石，激起層層漣漪，深刻反映出俄烏沖突背后的復雜局勢與深層博弈。
核心分歧：領土與主權的不可調和之爭
俄烏雙方在會談中的核心分歧在于領土問題，這是導致會談破裂的直接導火索。俄方要求烏克蘭從烏東4州徹底撤出軍隊，將此作為停火的前提條件。這一要求背后，是俄羅斯對烏東地區戰略安全、民族關系以及地緣政治等多方面因素的考量。烏東地區與俄羅斯有著深厚的歷史、文化和民族聯系，俄羅斯一直將該地區視為自身的戰略緩沖地帶。
然而，烏方堅決認為俄方的要求“完全不可接受”。從烏克蘭的角度來看，烏東4州是其領土不可分割的一部分，這是基于國際法所界定的主權范圍。讓烏克蘭軍隊從本國領土撤出，無疑是對其主權的嚴重侵犯，烏克蘭政府無法向國內民眾交代，也會動搖其執政根基。這種領土與主權上的不可調和之爭，使得雙方在談判桌上難以找到共同利益點，導致會談陷入僵局。
會談前奏：不滿情緒積聚的連鎖反應
和談前，俄烏雙方就已經對對方充滿了不滿，這些不滿情緒在會談中進一步發酵，加劇了雙方的矛盾。烏克蘭人不滿意普京不出席和談，這背后反映出烏克蘭對俄羅斯缺乏足夠重視的抱怨。在烏克蘭看來，普京作為俄羅斯的最高領導人，其出席與否代表著俄羅斯對和談的誠意和重視程度。此外，烏克蘭還指責俄方“拒絕美國人出席會議”，這顯示出烏克蘭希望借助美國的影響力來增加在和談中的籌碼，同時也反映出其對美國支持的依賴。
俄方則因苦等烏克蘭人一天半而心氣不順，會談開始前美土烏的三方會談更是讓俄羅斯人覺得西方是針對俄羅斯的“攪屎棍”。俄羅斯一直將西方國家視為其在烏克蘭問題上的主要對手，認為西方不斷向烏克蘭提供軍事援助和政治支持，是在加劇沖突，破壞地區的和平與穩定。美土烏的三方會談在俄羅斯看來，是西方國家在背后操縱、試圖孤立俄羅斯的表現，這進一步激化了俄羅斯的不滿情緒，使得雙方在會談中的對立氛圍更加濃厚。
外部干預：西方國家的“攪局”與地緣政治考量
西方國家在俄烏沖突中扮演著復雜的角色，其干預行為是導致沖突持續升級、和談艱難的重要外部因素。美國等西方國家不斷向烏克蘭提供軍事援助，包括武器裝備、軍事訓練等，這無疑是在給烏克蘭“打氣”，鼓勵其繼續與俄羅斯對抗。西方國家的目的并非單純地支持烏克蘭維護主權，而是有著更深層次的地緣政治考量。
一方面，西方國家試圖通過俄烏沖突削弱俄羅斯的實力，遏制俄羅斯在歐洲和全球的影響力。俄羅斯作為一個大國，在地緣政治中具有重要地位，西方國家擔心俄羅斯的崛起會打破現有的國際秩序，威脅到自身的利益。另一方面，西方國家也希望通過這場沖突加強與歐洲盟友的關系，鞏固自己在歐洲的領導地位。美國不斷拉攏歐洲國家對俄羅斯實施制裁，推動歐洲國家增加軍費開支，從而在軍事和政治上更加依賴美國。
未來走向：和平曙光仍需多方努力
盡管俄烏首次會談不歡而散，但烏方表示這不是談判的結束，而只是暫停，17日會談可能會恢復。這表明雙方在一定程度上仍有通過談判解決沖突的意愿。然而，要實現真正的和平，還需要雙方做出更多的妥協和讓步。
對于俄羅斯來說，需要在領土問題上展現出一定的靈活性，考慮到烏克蘭的主權和領土完整，尋找一個雙方都能接受的解決方案。同時，俄羅斯也應該積極與西方國家進行溝通，緩解雙方的緊張關系，減少外部干預對和談的影響。對于烏克蘭而言，要認識到依靠西方國家的支持并不能從根本上解決問題，應該更加理性地看待與俄羅斯的關系，在維護自身利益的同時，也要考慮到地區的和平與穩定。
國際社會也應該發揮更加積極的作用，推動俄烏雙方通過和平談判解決沖突。聯合國等國際組織可以提供斡旋和調解的平臺，促進雙方的對話與合作。其他國家也應該保持中立立場，避免選邊站隊，為和平解決沖突創造有利的外部環境。

俄烏首次會談不歡而散是俄烏沖突復雜局勢的一個縮影。要打破沖突的僵局，實現和平與穩定，需要俄烏雙方以及國際社會共同努力，摒棄偏見和對抗，以理性和務實的態度尋求解決方案。只有這樣，才能讓這片飽受戰火摧殘的土地早日迎來和平的曙光。