尤記得當(dāng)年韓國(guó)瑜在當(dāng)臺(tái)北縣民代時(shí)，怒斥官員主張?zhí)岣叻绖?wù)預(yù)算，質(zhì)問(wèn)其買(mǎi)武器要打誰(shuí)，敵人在哪，并怒罵對(duì)方是妖孽。

此言論直到現(xiàn)在依然讓兩岸網(wǎng)友叫好，是的，島內(nèi)各政黨必須要面臨一個(gè)問(wèn)題，他們的敵人到底是誰(shuí)，藍(lán)綠白不斷喊要增加防務(wù)預(yù)算，到底要防誰(shuí)？如果不解決這個(gè)問(wèn)題，島內(nèi)的和平就無(wú)從談起。而不敢正視現(xiàn)實(shí)，一味愚弄島內(nèi)民眾，利用虛無(wú)的恐慌感來(lái)?yè)迫≌卫妫瑹o(wú)論藍(lán)綠白就都是不要臉的虛偽政客。

當(dāng)下藍(lán)營(yíng)正面臨前所未有的危機(jī)，好在大陸與美國(guó)就關(guān)稅達(dá)成和解，接下來(lái)會(huì)進(jìn)行更細(xì)致的談判，不得不說(shuō)這給了藍(lán)營(yíng)喘息的機(jī)會(huì)。

島內(nèi)媒體人吳子嘉就判斷，賴清德原本要靠“520”的講話，吹響綠營(yíng)三階段罷免號(hào)角，現(xiàn)在來(lái)看這一計(jì)劃極有可能破產(chǎn)，因?yàn)槊婪揭欢〞?huì)對(duì)其發(fā)言進(jìn)行管束，以便為中美之間就關(guān)稅談判創(chuàng)造和諧的環(huán)境。

而島內(nèi)很多人也認(rèn)為，大罷免或許就此踩剎車(chē)，如果沒(méi)有“抗中保臺(tái)”做支撐，綠營(yíng)很難發(fā)動(dòng)支持者出來(lái)投罷免票。再加上島內(nèi)多數(shù)民眾反對(duì)大罷免，多重因素下讓綠營(yíng)渴望的扭轉(zhuǎn)立法機(jī)構(gòu)少數(shù)局面的美夢(mèng)，極有可能泡湯。

由此藍(lán)營(yíng)一方又率先釋出善意，據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，新北市罷免綠營(yíng)民代陳乃瑜團(tuán)體近日宣布，停止目前進(jìn)行中的罷免行動(dòng)，為的是避免進(jìn)一步撕裂和仇恨對(duì)立。對(duì)此陳乃瑜一方則絲毫不感恩，反而認(rèn)為是罷團(tuán)進(jìn)行不下去，因?yàn)槊癖娧劬κ茄┝恋模约簣?jiān)決反對(duì)惡罷。

即便這僅僅是個(gè)例，但也不免反映出當(dāng)下罷綠團(tuán)體的心態(tài)，在綠營(yíng)方面司法打壓下，很多人倍感恐懼，尋找各種借口臨陣脫逃，其中最關(guān)鍵的還是，無(wú)論罷藍(lán)還是罷綠都得不到多數(shù)民眾的支持，這也讓罷綠團(tuán)體的士氣無(wú)比低落。

這更能反映出藍(lán)營(yíng)高層當(dāng)下的心態(tài)，那就是無(wú)時(shí)無(wú)刻不盼著綠營(yíng)早日停止罷免，可以說(shuō)只要賴清德可以讓藍(lán)營(yíng)繼續(xù)活下去，那么他們就絕對(duì)可以既往不咎。而從藍(lán)營(yíng)核心人物，極有可能成為下一任藍(lán)營(yíng)黨主席，以及代表藍(lán)營(yíng)參選島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的盧秀燕嘴里，這種心態(tài)就尤為明顯。

近日在出席活動(dòng)時(shí)，她大談島內(nèi)政策，尤其是防務(wù)方面，更是立場(chǎng)堅(jiān)定的支持提高軍費(fèi)。對(duì)比韓國(guó)瑜早前的言論，顯得格外諷刺，看來(lái)在藍(lán)營(yíng)看來(lái)，盡管嘴上喊著追求和平，但內(nèi)心同樣把大陸視作潛在敵人。在多年來(lái)大陸不斷釋出善意的情況下，他們不僅沒(méi)有積極為這種敵意降溫，反而為了一己之私不斷配合綠營(yíng)火上澆油。

不僅如此面對(duì)賴清德各種倒行逆施，造成支持度急劇下降，盧秀燕還對(duì)其進(jìn)行鼓勵(lì)，希望其把民調(diào)作為參考就好，民調(diào)高時(shí)不自滿低時(shí)則繼續(xù)加油。

這話怎么聽(tīng)也不像是，對(duì)企圖消滅他們的政敵說(shuō)的話，即便要彰顯胸懷，也不至于無(wú)感到如此。即便是當(dāng)年參選的侯友宜，在盧秀燕面前恐怕也要甘拜下風(fēng)，看來(lái)藍(lán)營(yíng)在路線上已經(jīng)徹底放棄深藍(lán)，轉(zhuǎn)而把精力都放在所謂中間選民上。即便在主張上盧秀燕不想走洪秀柱等老一輩藍(lán)營(yíng)人的路，但外界還是認(rèn)為，其更基于現(xiàn)實(shí)力求讓選票最大化，尤其在爭(zhēng)取藍(lán)白合作上，當(dāng)下盧秀燕確實(shí)是更合適的人選之一。

然而她把路線走得這么極端，黃國(guó)昌等白營(yíng)人真的看得下去嗎？要知道他們現(xiàn)在堪稱比藍(lán)營(yíng)人更反綠，為了柯文哲從上到下都拼了，誓要把賴清德拉下臺(tái)。若盧秀燕一味力求以和為貴，那么未來(lái)藍(lán)白合作真的走得下去嗎？恐怕藍(lán)營(yíng)也真該深思熟慮一下，他們到底需要一位怎樣的領(lǐng)頭人，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)已經(jīng)不會(huì)再給他們二次犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)了。