2023年5月，一則新聞讓世界軍事圈沸騰。烏克蘭軍方用美國援助的“愛國者”防空系統，在基輔上空攔截并擊落了俄羅斯的“匕首”高超音速導彈。消息一經公布，很多人的第一反應是震驚和懷疑，因為這枚導彈正是俄羅斯近些年宣傳最多的“殺手锏”。“匕首”速度可達10馬赫，末段能機動變軌，俄方一直堅稱現有防空系統根本攔不住它。

可現實狠狠打了臉。美國國防部、五角大樓都證實了烏克蘭的戰績。幾天后，烏克蘭甚至宣稱“接連又攔了六枚”。無論具體數字如何，這一事實都說明：高超音速導彈并非不可戰勝，現代防御技術已經在悄然追趕。原本外界普遍認為，像“匕首”這樣的武器，只要被鎖定目標，敵方只能無力招架，如今被攔截成功，很多專業人士都開始反思過去對導彈威力的絕對迷信。

有人以為這是偶然。但從烏克蘭防空的部署和行動看，這屬于標準的“體系抗擊”——不是一套武器單挑導彈，而是雷達網、預警機、電子對抗、地面攔截彈多環節協同。防空兵提前開機、分析彈道、精準算出攔截窗口，最終依靠愛國者PAC-3動能彈攔住了這枚來勢洶洶的“匕首”。

其實這背后，反映的是新一代作戰思想：再厲害的單一武器，在大規模、系統化防御體系面前，也未必就能一錘定音。這件事，給了俄羅斯一記提醒，也給了我國提了一個不容忽視的警鐘。

二、

回頭看咱國自己的東風系列導彈，無論是東風-15、東風-16，還是近年來聲勢浩大的東風-17高超音速彈頭，它們都是火箭軍的壓艙石。尤其東風-17，被認為速度快、彈道難以預測、能變軌突防，被外界譽為“航母殺手”“防區外終結者”。東風系列不止一代人關注。早些年“東風快遞，使命必達”成了民間口頭禪，每年大閱兵上東風家族出場，總讓人熱血沸騰。

但“匕首”被擊落的案例，直接讓我國軍事圈、研究機構重新審視自己的武統預案。以往大家普遍設想，東風導彈齊射，首輪就能拔掉臺灣雷達、防空、機場等節點，然后海空軍、兩棲部隊同步推進。這種設想理論上有道理。過去臺島的防空主要靠老舊的“愛國者”、“天弓”等系統，數量有限，面對密集飽和打擊應接不暇。

可現在，美國和日本、韓國等盟友在亞太加緊布局反導預警鏈，臺當局則向美爭取更多愛國者和“薩德”系統、乃至預警衛星支援。有人也許會覺得這些系統應付不了東風-17的速度。但別忘了，“匕首”速度再快，也被盯上了。愛國者升級后，雷達分辨率提升，能更早發現、精確鎖定來襲目標，加上多層部署，防區覆蓋范圍和反應能力也大幅提高。臺海一旦開打，如果外部力量全力支援，臺當局的“盾牌”肯定比烏克蘭要厚。

而且，現代防空越來越講究網絡化聯動。不是一套武器系統單打獨斗，而是天上預警機，海上宙斯盾艦，地面雷達站，地下指揮中心，網絡節點協同，預警、跟蹤、攔截、毀傷評估全部一體。就像烏克蘭那邊動用了全套體系對抗匕首，我國的導彈優勢也可能遇到同樣的挑戰。

咱們不能低估對手的求生能力。哪怕首輪打擊后，臺當局剩下一部分導彈和飛機，或者美日用情報、網絡、電磁支援讓臺方及時轉移指揮系統，解放軍的突襲效果就會大打折扣。萬一導彈打偏、被攔，重要目標沒能全滅，臺灣“抗登陸”能力只要殘存一部分，登陸戰難度瞬間提高數倍。體系對抗講究的是“組合拳”，不是“一錘子買賣”。

三、

有人問，如果東風導彈也可能被攔住，臺海打起來我們還靠什么？其實，匕首被擊落不是說高超音速武器“沒用”，而是提醒我們別一味押寶，要用更系統、更全面的打法。

首先，導彈打擊當然還得是第一波，東風系列的速度、打擊精度和飽和攻擊能力，依然是突破敵方防空網的核心。區別在于，后續要搭配更多手段。比如電子戰飛機、無人機集群、大型遠程火炮，這些武器協同擾亂敵人雷達、通信，讓對方難以形成完整防御鏈。偵察衛星、隱身無人機，能在戰前把敵人的防空節點“摸透”，提升精確打擊概率。

其次，網絡攻防要成為“前哨”。俄羅斯進攻烏克蘭時就試圖癱瘓網絡通信。對臺動武時，信息戰、輿論戰、網絡戰都會提前開打，把對方的指揮、調度、輿論環境攪亂。敵人發現導彈時，可能雷達已經亂作一團，指揮部早就癱瘓一半，剩下的攔截系統就是“睜眼瞎”。

還有一點，空軍和海軍要多路并進。殲-20、殲-16、轟-6K等大型作戰平臺，可以為導彈突防清除障礙，也能迅速拔除殘存目標。無人作戰平臺和反輻射導彈也能精準獵殺敵方雷達和通信樞紐。即使臺當局“盾”再密集，面對這樣三維、多域的體系攻擊，防線遲早會崩潰。

最后，“臺海問題”牽涉的不只是軍事對抗，還有復雜的經濟、輿論、心理等“全維戰”。比如外部干預、經濟制裁、戰略訛詐，這些都要提前預估。武統不是一場“單項考試”，而是一場需要多部門、各軍兵種協同的持久攻堅。