近年,種業市場蓬勃發展,植物新品種侵權案件卻如潮水般涌來,將種業知識產權保護推向輿論的風口浪尖。
近期兩起備受矚目的侵權案件,更是以高額索賠與天價判賠,敲響了種業創新保衛戰的警鐘。
向日葵侵權案:8000萬元索賠背后的種業博弈
2024 年 8 月,一場圍繞向日葵種子的知識產權糾紛正式爆發。
三瑞農業科技股份有限公司一紙訴狀,將甘肅同慶種業股份有限公司告上蘭州市中級人民法院。三瑞農科指控同慶種業未經許可,擅自利用其植物新品種 “R0612641” 生產 “同慶 6 號” 向日葵種子,種植面積約4000畝。經專業機構抽樣檢測,涉案種子與 “R0612641” 親緣關系極為密切,侵權嫌疑極大。
起初,三瑞農科要求同慶種業停止侵權,賠償經濟損失6000萬元及合理支出1.5萬元。然而隨著調查深入,同慶種業利用 “R0612641” 生產 “同慶 76” 和 “同慶 88” 兩個品種的侵權事實浮出水面,三瑞農科果斷變更訴訟請求,將索賠金額提升至8000萬元及合理支出20萬元。
面對指控,同慶種業以擁有早于原告品種授權的 “0748R” 繁殖材料授權許可為由反訴,這場向日葵領域的知識產權較量,在法庭上激烈展開。
玉米侵權案:5354萬元判賠刷新紀錄
今年4月,玉米種業也上演了一場驚心動魄的維權大戰,創下我國植物新品種侵權案件判賠的新紀錄。
原告恒基利馬格蘭種業背靠全球種業巨頭法國利馬格蘭集團,向河南金苑種業股份有限公司發起訴訟,指控其未經許可,以“NP01154” 為親本生產 7 個品種的玉米種子并對外銷售,侵權種植面積超 30000 畝,索賠金額高達1.6億元。
案件一審時,蘭州市中級人民法院駁回了恒基利馬格蘭種業的訴訟請求。但原告并未放棄,一路上訴至最高人民法院。最終,最高人民法院二審逆轉局勢,判決金苑種業立即停止侵權行為,并賠償5354.71631萬元。
這一判決不僅為原告討回了公道,更創下了我國植物新品種侵權案件賠償金額的歷史新高,成為種業知識產權保護的標志性案例。
守護種業“芯片”,共筑糧食安全防線
這兩起案件,既映照出種業知識產權保護的重要性與緊迫性,也折射出侵權亂象背后的利益糾葛。
我國作為農業大國,糧食安全是國家安全的重要基石,而種子作為農業生產的源頭,其知識產權保護直接關系到種業的創新活力與核心競爭力。
值得欣慰的是,我國在植物新品種保護的道路上從未停歇。
最新修訂的《中華人民共和國植物新品種保護條例》將于 2025 年 6 月 1 日正式實施,此次修訂將全方位加強種業知識產權保護力度,為育種創新注入強大動力。但植物新品種保護絕非一家之事,它需要政府完善政策法規、企業強化維權意識、科研機構提升創新能力、司法機關公正裁決,各方協同發力,才能構建起堅實的保護屏障。
每一粒種子都凝聚著科研人員的心血,每一項植物新品種權都承載著種業未來的希望。讓我們共同關注種業知識產權保護,為端牢中國飯碗、保障國家糧食安全貢獻力量。
附:向日葵案件公告
來源 | 植物新品種保護、IPR Daily 伍枝
編輯丨農財君
聯系農財君丨18565265490
新時代 新種業
南方農村報丨農財寶典
點擊下單,把健康帶回家↓↓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.