點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

5月15日晚，湖北襄陽一夜市巡邏人員疑似拉拽小吃攤致翻車的新聞，引發了網友的廣泛關注。

視頻顯示，三名身著“風華路夜市巡邏”熒光色馬甲的男子在管理流動攤位時，其中一人突然發力拽翻一輛售賣“絕味雞鎖骨”的手推車，導致車輛側翻、食材和湯汁散落一地。

事件曝光后，樊城區城市管理執法局明確回應，涉事人員并非城管執法人員，而是由夜市管理方自行組建的第三方巡邏隊員。

米公街道辦工作人員表示，目前已介入調查，正會同多部門核查事件經過及管理責任，并承諾待處理完成后反饋結果。

值得注意的是，商戶證實巡邏隊長期存在違規收費行為，而涉事巡邏隊員制服無“城管”標識，其執法依據和權力來源遭到質疑。

三刀認為，這一事件不僅撕裂了城市管理的溫情面紗，更暴露出權力異化對底層百姓生存空間的擠壓。

眾所周知，城市管理的初衷是維護公共秩序，但襄陽事件中，巡邏人員的行為卻與這一宗旨背道而馳。

這種“為了整潔而破壞整潔”的邏輯，本質上是將管理異化為權力的肆意宣泄。

正如網友所言：“把車拽翻了，撒得滿地都是，這街道就文明了？”

的確，這種以破壞為代價的管理方式，不僅未能提升城市形象，反而制造了新的混亂。

更讓人意想不到的是，涉事人員并非正規城管執法人員，而是街道辦委托的第三方公司巡邏隊員。

根據《城市管理執法辦法》，城市管理執法權屬于城管部門，協管人員僅能輔助執法，且后果由主管部門承擔。

襄陽街道辦將執法權外包給第三方公司，本質上是對法定職權的濫用。

這種“權力甩鍋”行為，不僅違反了執法的程序正義，更讓底層百姓淪為權力失序的犧牲品。

更值得警惕的是，第三方管理模式已成為某些地方規避責任的“灰色通道”，這種“委托即免責”的邏輯，本質上是對法治精神的公然踐踏。

然而，遺憾的是，權力對底層的碾壓遠不止于此。

從江蘇無錫城管鎖喉攤販到蘇州輔警暴力執法，類似事件屢屢刺痛社會神經。

這些案例共同揭示一個殘酷的現實：當執法權被濫用，弱勢群體往往成為最直接的受害者。

另外，看到很多網友在感慨：“販夫走卒，引車販漿自古就是城市的煙火本色。”

很顯然，這種對市井生活的共情，反映的是公眾對粗暴管理的普遍反感。

襄陽事件并非孤立個案，其背后是城市管理理念的深層矛盾：地方追求市容整潔；底層民眾需要生存空間。

民惟邦本，本固邦寧。

一座城市的文明程度，不在于街道是否纖塵不染，而在于能否容得下最卑微者的喘息。

倘若街道辦繼續以“臨時工”、“第三方”為擋箭牌，放任權力在灰色地帶游走，那么基層治理的公信力將如散落的雞鎖骨般碎落一地。

文章最后，希望相關部門能對民生多一分敬畏，讓城市多一些煙火氣！

請【點贊】，點【在看】，把文章【轉發】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

歡迎加入我的付費社群，里面有時事熱點探討、好書推薦、往期被禁文章分享、公眾號寫作教學等，費用99元/年，歡迎掃碼加入:

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！