作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復。

司法實踐中，對于被采取刑事強制措施或者入獄服刑是否導致訴訟時效中止，存在不同的判決結(jié)果。

那么，被采取刑事強制措施或者入獄服刑能適用訴訟時效中止嗎？

人民法院案例庫入選案例《曾某訴楊某、倫某、佛山某公司追償權(quán)糾紛案》中明確：

在訴訟時效期間屆滿前六個月，債權(quán)人及配偶因涉嫌經(jīng)濟犯罪同時被刑事拘留、逮捕，在被羈押期間，債權(quán)人有難以查閱案涉資料，對外難以聯(lián)絡(luò)，難以主張權(quán)利和收集證據(jù)，客觀上存在障礙的情形，屬于法律規(guī)定的“其他導致權(quán)利人不能行使請求權(quán)的障礙”故應認定訴訟時效中止。

法院認為，

在涉嫌詐騙案件中，曾某及其妻子因涉嫌犯罪均同時被刑事拘留，在刑事羈押期間，曾某有難以查閱案涉資料，對外難以聯(lián)絡(luò)，難以主張權(quán)利和收集證據(jù)，客觀上存在障礙的情形?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百九十四條規(guī)定：“在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因下列障礙，不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止”，該款第（五）項規(guī)定：“其他導致權(quán)利人不能行使請求權(quán)的障礙。自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿”。

本案中，《借款合同》約定借款期限自2013年2月7日起至2013年3月7日止。曾某于2014年8月23日向第三人陳某償還借款本金300萬元，訴訟時效因此中斷，故訴訟時效應從2014年8月23日起計算至2016年8月22日止；在曾某提交的證據(jù)即（2017）粵1704刑初170號刑事案件中2016年10月10日公安機關(guān)對楊某的詢問筆錄中，楊某明確表示“……去年9月份的時候，我當時是完全不知情的，曾某自己帶了七八個人來到我的廠房，跟那些人說我還欠他300萬元現(xiàn)金借款，當時我就跟那些人說曾某自己都還欠我兩三百萬的貨款，……”這表明2015年9月曾某向楊某追收借款，訴訟時效再次發(fā)生中斷，故訴訟時效重新從2015年9月起計算至2017年9月止，本案訴訟時效原至2017年9月屆滿。

曾某因涉嫌犯罪于2016年8月15日被刑事拘留、于2016年9月21日被逮捕，在上述2015年9月至2017年9月訴訟期間的最后六個月訴訟時效因曾某被刑事拘留、逮捕而中止。

最高人民法院在《人民法院案例庫建設(shè)運行工作規(guī)程》（最高人民法院法〔2024〕92號）中要求：各級人民法院審理案件時，應當檢索人民法院案例庫，嚴格依照法律和司法解釋、規(guī)范性文件，并參考入庫類似案例作出裁判。

據(jù)此，上述案例對此后的類案判決將有法定參考作用。

周軍律師提醒，上述案例被選入人民法院案例庫后，法院將有統(tǒng)一標準，如果被采取刑事強制措施或者入獄服刑，與外界聯(lián)絡(luò)存在障礙的，符合“其他導致權(quán)利人不能行使請求權(quán)的障礙”的情形，可以適用訴訟時效中止。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護自身權(quán)益！

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

關(guān)注點贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓親友都得到法律保護！