葉某某向侯某某等人借款8.5萬元，卻打了59萬元借條，并用自己的房產作抵押。侯某某為了達到詐騙的目的，就以葉某某到期未償還借款為由向法院提起訴訟。葉某某及其家人為此支付了40萬元才結案。這樣一起套路貸案件，直到侯某某因其他詐騙案由獲罪，寶山區檢察院梳理案件時了解實情，提出抗訴，案件才得以糾正。

5月14日，寶山區檢察院召開“民事虛假訴訟監督”檢察開放日暨新聞發布會。記者在會上了解到，2015年6月至2018年4月，侯某某、張某某等人合謀，以出具翻倍借條、銀行走賬等方式，欺騙葉某某在實際借得本金8.5萬元的情況下，先后出具借款金額高達59萬元的借條，并誘使葉某某簽訂房屋抵押借款合同，將其所有房產抵押給侯某某，授權張某某作為全權處置該房屋的受托人。

2016年8月，侯某某以葉某某到期未償還借款為由向法院提起訴訟，要求償還59萬元借款本金及相關利息。2016年10月12日，法院作出民事判決，支持了侯某某的訴請。在該案件執行過程中，葉某某及其家人向侯某某支付40萬元結案。

2019年9月19日，侯某某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留。2020年9月28日，法院以侯某某犯詐騙罪，判處其有期徒刑七年三個月，并處罰金人民幣十萬元；責令其退還被害人的經濟損失。

寶山區檢察院在對該院辦理的詐騙類刑事案件進行梳理排查時，發現侯某某與葉某某民間借貸糾紛案與侯某某詐騙案關聯，有涉嫌虛假訴訟的可能，遂依職權對民事判決開展監督。

該院檢察官向法院調取侯某某詐騙案刑事卷宗材料以及侯某某與葉某某民間借貸糾紛民事案件卷宗，全面梳理案情。圍繞本案事實和法律適用問題，邀請第三方召開公開聽證，落實民事檢察監督全過程民主，充分聽取當事人及聽證員意見。

寶山區檢察院經審查認為，法院民事判決認定葉某某實際借到侯某某59萬元的基本事實錯誤，應予糾正，本案提請市檢二分院提出抗訴。市檢二分院經審查認為，侯某某詐騙罪案刑事判決查明葉某某實際借到侯某某8.5萬元，本案有新的證據，足以推翻原審判決，故提出抗訴。

此外，寶山區檢察院第五檢察部檢察官在案件審查過程中得知葉某某患有重大疾病，且無工作無收入，生活十分困難，有司法救助的可能，在聽證結束后，將司法救助線索移送本院第六檢察部審查，最終葉某某通過司法救助程序獲得了相應的司法救助金。

相關中級法院采納檢察機關的抗訴意見，因侯某某的出借款項行為已構成刑事犯罪，再審改判撤銷原審判決，駁回侯某某的訴訟請求。

寶山區檢察院介紹，為貫徹落實最高檢“五號檢察建議”，近年來寶山區檢察院將民事虛假訴訟監督作為做強民事檢察工作的著力點，充分發揮法律監督職能，依法辦理了一批民事虛假訴訟監督案件。2020年7月至2025年4月，該院共辦理涉虛假訴訟案件83件，提請上級院抗訴18件，均獲支抗；提出再審檢察建議11件，均已再審改判；發出審判程序違法和執行監督檢察建議27件，均收到回復并采納；發出社會治理檢察建議4件，均收到回復并采納；移送其他檢察機關或其他部門線索4件。