一，

黃姓女星的事情，不知道該怎么寫。

一點一點的捋。

這件事的起因是一位十七八歲的女演員戴的一個耳環(huán)，然后被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)價值230萬。尤其是這個女星十七八歲，不是那種賺了多少錢的女星，也就是說是一個并沒有多少經(jīng)濟實力的人。然后網(wǎng)友好奇，結(jié)果扒出來這個女星的父親曾經(jīng)是公務員，而且是雅安人。

雅安這個地方很多人都知道，發(fā)生過很大的地震，然后很多網(wǎng)絡上的傳言便是，其父親參與雅安重建等等。

也不怪網(wǎng)友這么揣測，因為這家人實在太有錢了。

除了耳環(huán)，還有深圳大別墅！

包括日常被扒出來的消費水平，也非常的高。

諸如下面這些圖片，

40萬的卡地亞手鐲。

50萬的梵克雅寶項鏈＋耳環(huán)。看圖片的日期是2016年！

這個時間點很重要。

二，

然而隨著時間的發(fā)酵，各路聲明迅速來了。

諸如這家嘉行傳媒的公司，第一時間聲明，絕不姑息任何惡意造謠的侵權(quán)行為。

女星的父親也第一時間發(fā)出聲明。

三，

但聲明之后，一些細節(jié)依然無法打消網(wǎng)友的疑惑。

諸如，在聲明中這位父親強調(diào)，他在 2015-2017年調(diào)入雅安市投資促進局，是沒有參與災后重建工作的，所以網(wǎng)傳信息不實。

但有細心的v網(wǎng)友扒出來，滎經(jīng)縣投資7億的項目，其中上面白紙黑字寫著“4.20”蘆山災后重建。

該項目聯(lián)系人，楊偉，聯(lián)系電話1589269開頭。

其次，公開的信息，女星的 爸爸名下有一家生物科技公司，后變更為化妝品公司。該公司股東也叫楊偉，聯(lián)系電話也是1589269 （不知道是巧合還是哪里出現(xiàn)了問題？）

最主要的是有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這家公司514從生物公司變更為化妝品公司了，公司法人也從楊偉變更為郝占宇，同時楊偉的股份也沒有了。

到這里，作為寫手在沒有證據(jù)的情況下不能說雅安捐款這件事就一定要與明星一家牽涉到一起。

這件事最令人疑惑的點便是2011年黃家還是普通的家庭，那一年也是女星父親考上公務員的時間，但到了2017年辭職下海，這當中還經(jīng)歷了比較蕭瑟的疫情三年，這短短的幾年時間這個家庭的財富積累實在過于快了些。（上面我標注的2016年 50萬的梵克雅寶項鏈＋耳環(huán)的時候還沒有辭職）

到這里，我的疑惑就在這里，一是，一個公務員家庭如何在這么幾年的時間內(nèi)，辭職下海就獲取到了如此大的財富，這個財富是什么時候積累的？

當然不排除正規(guī)渠道獲得的，但已經(jīng)產(chǎn)生了輿論，如果能將之細節(jié)告知應該是可以平息輿論的。

二是，這件事之所以引發(fā)那么大的關(guān)注，是雅安地震太慘了，一如這位知名博主所說的，希望深入調(diào)查這件事，要知道當年地震后多少人受災，只能拿到5000元安置費。

四，

目前這件事雅安地區(qū)的官方已經(jīng)回應，大意是會調(diào)查。

但調(diào)查起來的難度我相信也是很大的。畢竟一個小公務員家庭的孩子能夠上一個地方政府網(wǎng)站的幾率，是非常小的。

最后，新京報的評論，

“此事中的一些問號仍有待拉直。比如，黃楊鈿甜佩戴的耳環(huán)是否真如傳聞那么昂貴？如果確實如此，購買該首飾的資金由誰提供？其父即便已辭去公職，此前在職期間有無問題？此后又是否利用過去任職的影響力牟取不正當利益？

當然，合理的質(zhì)疑理當?shù)玫交貞桨谉o故的造謠也必須被抵制。主張深入調(diào)查黃楊鈿甜耳環(huán)事件，并不是為了迎合網(wǎng)友情緒，更不允許脫離事實的肆意污蔑，甚至變異為網(wǎng)絡暴。”

這也是我想說的！

謝謝

PS：這陣子在路上，到今天算是回來了。這一路的折騰，本為生存，文章寫的焦慮，也有一些牢騷，一些文章即便偏激了，也都給予最寬大的處理，感謝平臺一直以來的包容。再次謝謝！