自印度當(dāng)?shù)貢r間5月7日凌晨對巴基斯坦發(fā)動“朱砂行動”以來,印度和巴基斯坦之間的局勢便是一直處在“打打停?!钡木o張狀態(tài)。雙方的軍事對抗不僅讓南亞地區(qū)的安全局勢陡然升溫,也引發(fā)了國際社會上的廣泛關(guān)注。
這次戰(zhàn)爭真的是雙方都打得火熱,巴基斯坦方面對外宣稱他們擊毀了印度的6架戰(zhàn)機(jī)、生擒印度的飛行員、癱瘓印度方百分之七十的電網(wǎng)、搗毀印度S-400防空系統(tǒng)等,巴基斯坦是這樣對外說的,但不代表印度就完全接受這個事實,消息出來不久后,印度代表人也立刻出面,說巴基斯坦方的說法完全是謊言。
最后,巴基斯坦方宣布贏得了這場戰(zhàn)爭,印度方聲稱成功打擊恐怖分子陣地,“觀看”這場戲的民眾全部都在討論著:究竟是巴基斯坦的武器厲害,還是印度武器厲害?巴基斯坦立了大功的戰(zhàn)機(jī)是殲-10,這是中國的武器,中國的武器戰(zhàn)勝了對方的俄羅斯、以色列、法國等武器,是不是意味著中國軍事有了質(zhì)的飛躍呢?為啥這次巴印沖突,五個聯(lián)合國常任理事國都表現(xiàn)低調(diào)?印度是不是也擊落了巴基斯坦的戰(zhàn)機(jī)等等。
最后是美國總統(tǒng)特朗普出面叫停了這場“國際大比武”,而他向全世界宣布印巴停戰(zhàn)此舉也有望申請諾貝爾和平獎了,開個玩笑。總之呢,這場大比武比出一種“大家都贏了”的效果,這在古今中外的戰(zhàn)場上還是挺少見的。
在一片“闔家歡樂”的氣氛中,印度總理莫迪發(fā)表了自這場軍事行動發(fā)生以來的首次講話,他的發(fā)言再一次將剛熄火的巴印沖突推向輿論焦點,導(dǎo)致北京5月13號一大早,大家又把注意力從中美關(guān)稅談判那里吸引到印巴沖突這里。
據(jù)彭博社報道,莫迪當(dāng)天表示,其政府將毫不猶豫地使用武力來消除巴基斯坦境內(nèi)的“恐怖分子營地”,并認(rèn)為對于印度和鄰國巴基斯坦的關(guān)系,印度軍隊發(fā)起這場軍事活動,在“打擊恐怖主義的斗爭中開辟出一條新的道路,一種新的標(biāo)準(zhǔn)”。他進(jìn)一步闡述道:“如果我們和巴基斯坦對話,只會討論(消滅)恐怖主義問題。如果我們與巴基斯坦展開磋商,那只會關(guān)于巴控克什米爾?!?/strong>
從這番話也可以看出印度方面的態(tài)度還是很強(qiáng)硬的。跟巴基斯坦相比,印度在這場戰(zhàn)斗中始終處在下風(fēng),而美國總統(tǒng)特朗普后來宣稱:“已斡旋促成兩國?;稹?/strong>。有關(guān)報道稱,特朗普的這一表態(tài)直接惹怒了印度多名高級官員。按理來說,特朗普的及時叫停對于一直站在全面戰(zhàn)爭邊緣的印度是有好處的,這樣可以起到一個及時止損的作用。如果雙方繼續(xù)對抗,印度的后續(xù)局面或許更加慘烈。而且說實話,美國方立刻叫停,也因為在這次空戰(zhàn)中,他們看到了原本不想看到的現(xiàn)實問題。俄羅斯和美國一開始或許還想著贊助一下印度,但是復(fù)盤了一下空戰(zhàn),他們意識到中國的武器竟然輕松制服了陣風(fēng),美國也不想暴露短板。再加上他們已經(jīng)丟了整個東亞地區(qū)空軍優(yōu)勢,所以只能呼吁停戰(zhàn)。整體看來還是挺尷尬的。
既然及時止損了,為何這事又惹怒了印度的多位高級官員呢?原來,他們認(rèn)為特朗普此舉搶了印度總理莫迪的風(fēng)頭,并破壞了印度長期以來雙邊處理爭端的決策。在這次講話中,莫迪全程沒有提到美國,更沒有把停火歸功到特朗普身上。莫迪是怎么做的?在會議上,他聲稱:在印度軍隊直搗巴基斯坦“心臟”后,巴基斯坦才敦促國際社會緩和緊張局勢。因此,當(dāng)巴基斯坦呼吁并表示不會再沉迷任何形式的恐怖活動或軍事冒險時,印度考慮接受了。
印巴空戰(zhàn)后,雙方其實很快就達(dá)成了停火協(xié)議,根據(jù)相關(guān)報道,這個時間是在5月10。就在此消息宣布后的幾個小時里,當(dāng)天晚上,印控、巴控克什米爾地區(qū)都傳來了響亮爆炸聲,緊接著,印度和巴基斯坦兩國就開始互相指責(zé)對方違反了停火協(xié)議。對于這事兒,筆者認(rèn)為大哥不說二哥,印方和巴方顯然都不信任彼此,也想在對方最薄弱的時候來一次突擊。但他們雙方也都呼吁維持協(xié)議成果。
值得一提的是,在印巴此前宣布?;鸬耐瑫r,美國總統(tǒng)特朗普幾乎是“第一時間”發(fā)布?;鹣?,還放話要繼續(xù)“幫助”印度和巴基斯坦就克什米爾問題達(dá)成解決方案。然而,印度并不買美國的賬,并強(qiáng)調(diào)克什米爾是雙邊問題,不是國際問題。
與此同時,印巴雙方在?;饏f(xié)議相關(guān)問題上也各執(zhí)一詞。印度方面發(fā)言人表示,?;饏f(xié)議是因巴基斯坦軍事行動負(fù)責(zé)人與印度方面取得聯(lián)系,且印度方面實現(xiàn)“摧毀恐怖分子營地”目標(biāo)后,由印巴雙方自行談判達(dá)成。也就是說,他們否定了美國總統(tǒng)特朗普所說的“斡旋促進(jìn)兩國?;稹?。
但是美國方也說了,是印度外長蘇杰生主動聯(lián)系的美國,通報了戰(zhàn)事情況,請求美國出面調(diào)停的。印度是在打腫臉充胖子嗎?但是在莫迪的角度上看,他這樣的做法或許是為了維護(hù)國家的臉面,也算是情有可原吧。
那么,巴基斯坦對于此事抱著怎樣的態(tài)度和看法呢?巴基斯坦軍方稱是印度首先提出讓局勢降級。巴基斯坦是從來沒有提出過?;鹫埱蟮?,是印方提出停火請求后,巴方作出回應(yīng)并在之后進(jìn)一步溝通才達(dá)成的停火協(xié)議。
特朗普當(dāng)?shù)貢r間5月12日在白宮談及印巴局勢時說:“你們?;?,我們就開展貿(mào)易。如果繼續(xù)打,那就免談。我們現(xiàn)在正和印度談判,我們將很快與巴基斯坦談判,我們阻止了一場核沖突?!?/strong>盡管莫迪當(dāng)局不滿美國,也不滿特朗普的幾次發(fā)言,但印度方也是“敢怒不敢言”,如果因為這次空戰(zhàn)惹怒了美國這個老大哥,他們的損失必然會越來越大,這或許就是印度總理莫迪為何全程不提美國和特朗普的原因之一吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.