??

近日，北京國家會議中心的鎂光燈下，雷軍握著自主研發的玄戒O1芯片，用略帶沙啞的嗓音喊出“玄戒01”的瞬間，這場本應載入中國半導體史冊的發布會，因一字之差陷入尷尬。

網友調侃：“十年造芯路，竟記不住芯片名字？”這場口誤恰似一面棱鏡，折射出這位56歲科技狂人的復雜面相——他是締造“中國制造”神話的顛覆者，也是深陷輿論漩渦的爭議焦點；他讓高端技術飛入尋常百姓家，卻也因過度營銷反噬信任。

當口誤事件與小米汽車質量危機、造芯爭議共振，雷軍的紅與黑，今天，就讓我們深入探尋雷軍的紅與黑。

從技術開發者到企業掌舵人

雷軍的商業進階之路

1969年，雷軍出生于湖北仙桃，考入武漢大學計算機系后，他展現出在計算機領域的天賦，兩年完成大學課程，編寫的程序被編入教材。畢業后，雷軍投身軟件行業，加入金山公司，開啟長達16年的職業生涯。在金山期間，他帶領團隊開發WPS等產品，與微軟等公司展開市場競爭。面對微軟Word的沖擊和盜版軟件的泛濫，金山通過開發金山詞霸、快譯等產品，在軟件市場尋求突破。2003年，金山在政府采購項目中獲得56%的市場份額，實現階段性成果，但上市后市值與同期互聯網企業的差距，促使雷軍開始重新思考商業發展方向。

離開金山后，雷軍以天使投資人身份活躍于創投圈，投資了YY、UC等項目。2010年，雷軍創立小米科技，正式踏入智能手機領域。當時國內手機市場被貼上“山寨”標簽，小米首款手機定價1999元，引發行業質疑。產品初期面臨供應鏈產能不足問題，用戶抱怨不斷。2013年推出的紅米系列，以799元低價打開市場，雖然提升了銷量，但也讓小米被打上“低端”產品的標簽。此后，小米推出高端機型試圖改變品牌形象，逐漸在手機市場站穩腳跟。

產品爭議背后的發展路徑

小米自創立起，產品設計和技術來源就飽受爭議。早期的MIUI系統，在圖標設計、應用布局等方面與iOS存在相似之處，引發外界對其“模仿”蘋果設計的質疑。盡管小米表示是借鑒優秀產品優點并持續創新，但這一爭議仍對品牌形象造成影響。

在硬件產品方面，小米多款產品被指設計上存在模仿痕跡。小米MiPad平板電腦與iPadMini在外形和顏色上相似，小米Mi4手機的金屬邊框設計與iPhone5s存在共性，小米AirDots無線耳機也被認為與AppleAirPods設計雷同。此外，小米生態鏈企業生產的米家電風扇曾被格力起訴侵犯外觀專利權，早期推出的空氣凈化器也被巴慕達指責外觀抄襲。這些爭議反映出小米在品牌發展初期，可能通過借鑒成熟產品設計來降低市場風險，但也為企業帶來形象上的負面影響。

耿直的董明珠，更是多次在公開場合暗諷小米的抄襲行為。

隨著企業發展，小米在研發上的投入增加，開始探索自身技術創新路徑。手機業務從最初的性能對標，逐漸在影像技術、快充技術等方面實現突破，也在試圖擺脫產品抄襲的爭議標簽。

汽車業務引發的輿論風暴

2021年，雷軍宣布進軍智能電動汽車領域，親自領導小米汽車業務。首款車型小米SU7的研發過程中，團隊面臨電池續航等技術難題。2024年3月，小米SU7上市后憑借性能參數、外觀設計和價格，獲得市場關注，上市27分鐘大定突破5萬臺，銷量持續增長，單月交付量曾超過2萬輛，成為新勢力純電轎車銷量前列產品。

但伴隨熱銷而來的是一系列爭議事件。2025年3月，小米SU7發生高速碰撞后爆燃事故，引發公眾對車輛安全和智能駕駛技術的質疑。后續，小米推出的“灰度OTA”限制功率輸出措施，因未充分征求用戶意見遭到抵制。5月初，有用戶質疑小米SU7的碳纖維雙風道前艙蓋與原型車存在差距，涉嫌虛假宣傳。面對這些爭議，小米采取撤回OTA、提供改配服務和積分補償等措施回應。此時的小米雖然采取了一些輿情公關，但這次面對洶涌的網絡風暴，小米的發聲早已淹沒在茫茫的網友討伐巨浪中。

在智能駕駛功能方面，小米SU7標準版被用戶反饋AEB系統存在響應問題，城區NOA功能也被指能力不足，智駕系統的誤判風險同樣引發擔憂。同時，小米為發展汽車業務大量招募行業人才的行為，也引起部分友商對其破壞行業人才生態的不滿。

近期口誤事件折射的輿論焦點

近期，雷軍在宣布小米自主研發設計的手機SoC芯片“玄戒O1”即將發布時，出現將其讀成“玄戒01”的口誤。這一事件在社交媒體引發討論，有人認為這是雷軍長期高強度工作下的疏忽，也有人借此質疑其專業度。更有友商轉發微博，進行暗諷。這一口誤事件反映出外界對雷軍及小米產品的高度關注，企業的任何細節都可能被輿論放大審視。

商業成就與爭議并存的復雜形象

雷軍的商業歷程，是企業從無到有、業務不斷拓展的過程。他帶領金山在軟件市場取得成績，創立小米后，以獨特的商業模式推動智能手機普及，構建起小米生態鏈，并進軍智能電動汽車領域。但在企業發展過程中，產品設計爭議、市場競爭手段、企業管理等方面的問題，也始終伴隨著小米的成長。

面對爭議，小米采取了改進產品設計、回應輿情事件等措施，但這些爭議仍在一定程度上影響著外界對雷軍和小米的評價。在科技行業競爭激烈的當下，雷軍和小米如何在保持業務發展的同時，妥善處理爭議問題，將決定企業未來的發展走向。而對于雷軍在商業領域的功過是非，也將隨著企業的發展，在市場和時間的檢驗下得到更全面的評判。

雷軍的雙重性

本質是中國創新生態的鏡像投射

技術理想與商業現實的博弈：玄戒O1的4nm工藝突破證明了中國芯片設計的潛力，但對比臺積電3nm的量產能力，仍暴露基礎研究的薄弱。小米用十年補課造芯，卻難掩其3.7萬件專利中整合創新多于原創突破的現實。

流量紅利與產業規律的沖突：SU7上市首年交付量雖刷新紀錄，但“賽道鎖馬力”事件揭示互聯網式“參數營銷”在重資產領域的局限。用戶要的不是PPT上的1548匹馬力，而是真實場景中的安全承諾。

顛覆者與規則重構者的責任：當小米生態鏈覆蓋5億用戶時，雷軍需要從“產品經理”進化為“產業哲學家”。馬斯克用SpaceX重構航天業規則，任正非用“備胎計劃”穿越制裁，而雷軍的挑戰在于：如何讓生態帝國避免成為“創新黑洞”。

在試錯中尋找“科技向善”的坐標

口誤風波終將過去，但雷軍留給中國科技產業的思考歷久彌新：我們能否包容一個“不完美”的創新者？又該如何建立超越流量的價值尺度？

答案或許藏在他30年前的代碼里——1992年，雷軍為WPS寫下第一行程序時，絕不會想到自己會成為“紅與黑”的當代注腳。但正是這種在爭議中前行的勇氣，讓中國科技從“跟隨者”走向“破壁者”。

當雷軍在SU7交付儀式上哽咽說出“造車真的比想象難十倍”時，這個總把“順勢而為”掛在嘴邊的商人，或許正在經歷人生最艱難的“逆勢突圍”。

中國科技產業需要的，不是完美無瑕的偶像，但也不是一個能夠制造流量的網紅企業家，而是能在紅與黑的撕裂中，始終面向星辰大海的探索者。希望雷軍能夠引以為戒，在以后的商業行為中，更加懂得科技向善，遵守商業倫理和商業文明，并脫掉表演的長衫，用有說服力的產品，來贏得網民和用戶的認同。

雷軍的故事，遠未終章。

對此，您怎么看？

期待您在留言區文明理性發布高見，留言點贊最高的朋友，掃碼文末投行君微信，可以獲得投行圈子精美商務背包一個。

?感謝耐心閱讀，歡迎順手點個“在看”

我正在「投行圈子」和朋友們討論有趣的話題，你?起來吧？點擊閱讀原文，加入投行圈子知識星球。