咱們玩橄欖核的時候，除了關心核質皮質問題，所有人最后都會回歸一個無比糾結的點——“我這串到底是手工還是機雕的？”

不要小看這個問題，也不要覺得這就是個心理感受，實際上，機雕的橄欖核，跟手工的比，價格差距甚至能差10幾倍！

這問題要是放在幾年前，可能也不算啥問題，當時的機器雕刻技術不夠成熟，僵硬的紋路很容易被識破。

不像現在，單純的機雕已經out了，機雕+手修，用手控制的牙機雕刻……就像有的玩友說的，那用手操縱機器，未嘗不是一種手工。

不過既然有人提問了，那咱們就先從最淺顯易懂的機雕紋開扒。

但凡是機器，一定會留下一定的機修紋路，哪怕是經過后期的手動打磨，一些毛孔狀的機雕痕跡也沒辦法完全消失。

這種紋路如果明顯大面積存在，看都不用看，九成九是機修，連用手修都不愿意敷衍你。

稍微進階一些的，機雕紋沒有了要怎么判斷？重點在于雕刻的“厚薄”程度。

眾所周知機器還沒有成長到能判斷一個核厚度的水準，所以可以理解為，機雕只是在平面作畫，而不是深淺有度的。

像是衣服的褶皺、邊緣的交界處，如果是機雕就不會有明顯的深淺概念，只是同樣深度的雕刻。這也是為什么一些“怪核”基本上不會有機雕，因為機器沒辦法判斷。

簡單來說，就是機修不夠立體，基本上形態也比較呆板，不夠靈動。

那另一個問題就來了，不論是機修還是半手工，后期手修，這樣的橄欖核盤出來會咋樣？

單從包漿和上色來說，機雕依舊玩出了正宗的牛津紅，原先的機雕紋也已經被包漿蓋住，乍一眼看上去和手工橄欖核沒什么區別。

所以很多人也抱有不管是機雕還是手工，只要能盤，玩的就是過程，最后能盤出效果來就行。

但這里面也有個悖論，通常來說，手工的橄欖核貴也不止貴在雕工，還有核質的選擇，可以說手工核一般不會是皮質差的，但機雕就良莠不齊了。

像玩友這串手工核，雖然只玩了一小段時間，但走色已經明顯看出是漂亮的牛津紅，核質好就是這么任性。

不過，分辨手工和機雕手修，到現在已經比較難分辨了，但是平面的東西，無論怎么后期加工，都只是比較表面的，不可能十分立體。

當然，老盤也遇到熱心朋友支招，判斷機雕與否，也可以靠看圖案分辨，一些比較常見的模子就需要好好留意。

總的來說，機雕手工，兩派人各有各的想法，老盤覺得，只要核質過關，最后盤出來包漿時都一樣的驚艷，無非是大家更側重于手工精度還是后期的盤玩。

你喜歡玩機雕還是純手工橄欖核？可以在評論區告訴老盤，最后別忘記點個關注和在看~