2025年5月18日凌晨，印度總理莫迪的專機(jī)剛降落新德里，兩封來自德黑蘭和喀布爾的賀電已擺在案頭——伊朗和阿富汗塔利班政權(quán)竟在印巴空戰(zhàn)慘敗后，爭(zhēng)相向印度遞出“橄欖枝”。

這兩個(gè)與中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切的國家，為何冒著得罪巴基斯坦和中國的風(fēng)險(xiǎn)，給剛吃敗仗的莫迪“雪中送炭”？這場(chǎng)反常的地緣政治表演背后，藏著怎樣的利益算盤？

伊朗的“制裁突圍”與戰(zhàn)略誤判

5月17日，伊朗外長阿拉格齊頂著40度高溫突訪新德里，與印度簽署海關(guān)合作、食品監(jiān)管等三項(xiàng)協(xié)議。

這份看似普通的合作清單，實(shí)則暗藏玄機(jī)：協(xié)議允許印度繞開美國制裁，通過伊朗恰巴哈爾港向阿富汗運(yùn)輸物資，并重啟對(duì)伊朗石油的隱秘采購。

德黑蘭的急切寫在臉上——美國重啟制裁導(dǎo)致伊朗石油出口腰斬，外匯儲(chǔ)備縮水至320億美元，而印度承諾的3.7億美元港口投資成了救命稻草。

但伊朗的“戰(zhàn)略平衡術(shù)”正遭遇反噬，5月18日，巴基斯坦外長緊急召見伊朗大使，抗議其“損害地區(qū)安全”的行為。

更尷尬的是，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)次日又致電巴總理，試圖修補(bǔ)關(guān)系，這種首鼠兩端的操作被《華爾街日?qǐng)?bào)》譏諷為“走鋼絲外交”。

阿富汗塔利班的“外交賭博”

比起伊朗的左右逢源，阿富汗塔利班政權(quán)則把賭注全押在了印度身上，5月16日，塔利班臨時(shí)外長穆塔基主動(dòng)致電印度外長蘇杰生，創(chuàng)下雙方三年來最高級(jí)別接觸。

這番操作背后是塔利班執(zhí)政三年的困局——全球僅三國承認(rèn)其政權(quán)，外匯儲(chǔ)備凍結(jié)導(dǎo)致教師、警察連續(xù)五個(gè)月領(lǐng)不到工資。

印度開出的價(jià)碼極具誘惑：承認(rèn)塔利班政權(quán)合法性，并投資2億美元重啟薩爾瑪大壩項(xiàng)目，但這份“大禮包”藏著毒藥：大壩建成將截流赫爾曼德河60%水量，下游的巴基斯坦俾路支省恐陷入水危機(jī)，直接威脅中巴經(jīng)濟(jì)走廊安全。

巴基斯坦軍方已警告，若塔利班繼續(xù)挑釁，將關(guān)閉兩國邊境口岸，切斷阿富汗80%的跨境貿(mào)易。

地緣多米諾的連鎖反應(yīng)

這場(chǎng)“雪中送炭”正在引發(fā)連鎖危機(jī)，5月18日，中國外交部罕見召見阿富汗駐華大使，明確反對(duì)任何威脅中巴經(jīng)濟(jì)走廊的行為。歐盟則暫停了與伊朗的核談判，美國財(cái)政部將三家參與印伊合作的印度企業(yè)列入制裁名單。

伊朗與塔利班的算計(jì)看似精明，實(shí)則漏洞百出。伊朗的恰巴哈爾港雖獲印度注資，但美國制裁導(dǎo)致西方保險(xiǎn)公司拒絕承保，港口吞吐量不足設(shè)計(jì)能力的15%。塔利班更陷入兩難：若繼續(xù)親印，可能失去中國承諾的20億美元基建投資；若轉(zhuǎn)向親巴，又面臨印度撤資風(fēng)險(xiǎn)。

短視博弈的終局

當(dāng)莫迪拿著伊阿兩國的“投名狀”安撫國內(nèi)民粹時(shí)，新德里的智庫卻傳出悲觀預(yù)測(cè)：伊朗石油采購協(xié)議可能觸發(fā)美國次級(jí)制裁，導(dǎo)致印度每年損失240億美元對(duì)美出口；塔利班的“外交承認(rèn)”更是鏡花水月——印度大選在即，莫迪根本不敢在敏感時(shí)刻觸碰國際紅線。

這場(chǎng)鬧劇般的結(jié)盟，暴露出中等國家在霸權(quán)真空期的戰(zhàn)略焦慮，伊朗困于制裁想“找快錢”，塔利班急于破局甘當(dāng)“墻頭草”，卻都低估了大國博弈的殘酷法則。正如外媒評(píng)論：“當(dāng)你在兩個(gè)巨人之間跳舞時(shí)，最好先看清他們手中的線。”

此刻中巴經(jīng)濟(jì)走廊的卡車正轟鳴著穿越開伯爾山口，而德黑蘭和喀布爾的會(huì)議室里，兩場(chǎng)關(guān)于“如何止損”的緊急會(huì)議才剛剛開始，對(duì)此你們是怎么看的呢？