上海
虧本買賣無人為：中國錯失工業(yè)革命的歷史歸因。其一，技術(shù)發(fā)明不等于技術(shù)革命。技術(shù)革命需滿足經(jīng)濟(jì)可行性原則，即創(chuàng)新收益須顯著超越實(shí)施成本。中國因人口紅利帶來的低廉勞動力價格，使得新技術(shù)應(yīng)用難以產(chǎn)生比較優(yōu)勢。其二，制度層面缺失市場激勵與產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，無法保障創(chuàng)新者的收益權(quán)。明清中央集權(quán)體制雖維系了社會穩(wěn)定，卻制約了資本積累、技術(shù)創(chuàng)新與市場拓展所需的制度變革。同期人口激增四倍而耕地僅增長三倍，人均耕地由14畝銳減至3畝，誘致農(nóng)業(yè)陷入勞動邊際報酬遞減困境——單位土地投入過量勞力導(dǎo)致產(chǎn)出逼近極限，甚至出現(xiàn)勞動所得難以覆蓋基本生存成本的惡性循環(huán)。這印證了工業(yè)革命本質(zhì)是創(chuàng)新激勵機(jī)制而非單純技術(shù)儲備的突破。
實(shí)例：早在宋朝，中國就有水力驅(qū)動的水轉(zhuǎn)大紡車，一次能紡三十根紗，比英國珍妮紡紗機(jī)早了四百多年。
但明清時期，江南的紡織作坊卻寧愿完全用手工：一個紡織女工一天只賺十文錢，連買一碗陽春面都不夠，而買一臺紡車的錢相當(dāng)于她十年的工資。
這就導(dǎo)致作坊主算了筆賬：雇十個女工慢慢紡，比買機(jī)器便宜太多了！
既然人力比機(jī)器便宜，自然沒人愿意花冤枉錢買設(shè)備。這時候社會就會陷入馬爾薩斯陷阱式的均衡態(tài)勢，通過增加人力投入實(shí)現(xiàn)增長，而非通過技術(shù)進(jìn)步提升效率。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
