國(guó)際舞臺(tái)最近可熱鬧了，伊朗突然放軟身段，對(duì)著美國(guó)說(shuō)：制裁撤了，核問(wèn)題就好說(shuō)。

而中俄伊這個(gè)“鐵三角”卻要悄悄在北京密會(huì)，這葫蘆里賣的什么藥？

伊朗跟美國(guó)頂了幾十年，怎么突然就有了服軟的意思？而這個(gè)看似穩(wěn)固的“鐵三角”，真有那么鐵嗎？

中俄伊“鐵三角”

伊朗最高領(lǐng)袖的高級(jí)顧問(wèn)沙姆哈尼最近一番話，在國(guó)際上可是掀起了不小的風(fēng)云。

他通過(guò)美國(guó)媒體放出風(fēng)聲：只要美國(guó)全面松綁經(jīng)濟(jì)制裁，伊朗在核問(wèn)題上愿意大幅讓步，甚至可以簽署一個(gè)帶附加條件的協(xié)議，承諾不搞核武器。

這話從伊朗強(qiáng)硬派大佬嘴里說(shuō)出來(lái)，著實(shí)讓人意外，要知道，過(guò)去多少年，伊朗在核問(wèn)題上的姿態(tài)，都是“核權(quán)利神圣不可侵犯”，強(qiáng)硬得很。

伊朗這邊風(fēng)向似乎變了，同時(shí)還有另外一件事值得注意，那就是今年3月份中俄伊三國(guó)在北京專門就伊朗核問(wèn)題進(jìn)行閉門磋商，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，這個(gè)組合，意味深長(zhǎng)。

想當(dāng)年，美國(guó)戰(zhàn)略家布熱津斯基最忌諱的就是中俄伊三國(guó)抱團(tuán)，如今美國(guó)四處樹敵、極限施壓，反倒像是在把他們往一個(gè)籃子里趕。

要知道，國(guó)際社會(huì)上，這“中俄伊鐵三角”的說(shuō)法喊了這么久，這次動(dòng)真格要坐下來(lái)談核心問(wèn)題，是不是意味著這個(gè)“三角”正在走向現(xiàn)實(shí)呢。

“鐵三角”聽著唬人，尤其在美國(guó)的壓力面前，這三家似乎該抱團(tuán)取暖，但國(guó)家之間，哪有永遠(yuǎn)的友誼，只有永遠(yuǎn)的利益。

中俄伊能湊一塊兒，更多是在特定問(wèn)題上、特定時(shí)期內(nèi)的相互需要，指望他們目標(biāo)一致、生死相隨，恐怕還是有點(diǎn)不現(xiàn)實(shí)。

就拿這次俄羅斯勝利日閱兵來(lái)說(shuō)，俄方邀請(qǐng)了以色列，卻對(duì)伊朗愛搭不理，甚至都沒有邀請(qǐng)，這種關(guān)系親疏，明眼人都能看出個(gè)大概。

不過(guò)，這次北京談核問(wèn)題，分量就不一樣了，如果說(shuō)以前的聯(lián)合軍演，伊朗派些老船去充當(dāng)“氣氛組”，那核問(wèn)題這種核心議題的磋商，至少說(shuō)明在某些共同挑戰(zhàn)下，他們還是有坐下來(lái)協(xié)調(diào)立場(chǎng)、共商對(duì)策的意愿和動(dòng)力。

伊朗為何不得不變臉？

伊朗走到今天這一步，態(tài)度變軟說(shuō)白了也是迫不得已，畢竟經(jīng)濟(jì)上的苦日子，一直困擾著伊朗，眼看越收越緊，這樣做也是無(wú)奈之舉。

自從1979年革命后，美國(guó)的制裁就沒斷過(guò)，尤其是特朗普政府那套“極限施壓”，真是往死里整，導(dǎo)致伊朗石油賣不出去，金融渠道被掐斷，工業(yè)品進(jìn)不來(lái)。

國(guó)家財(cái)政空虛，老百姓日子難過(guò)，物價(jià)飛漲，工作難找，2022年因阿米尼之死引發(fā)的抗議，就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)民生出現(xiàn)難題，民生受不了了。

而當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯又宣布了新的制裁，盯上了伊朗石油石化行業(yè)，在這樣的經(jīng)濟(jì)重壓和制裁下，恐怕沒有哪個(gè)政府能夠扛得住。

在軍事上，伊朗也是有心無(wú)力，號(hào)稱六十萬(wàn)大軍，可手里家伙是落后太多，空軍還是靠上世紀(jì)七十年代的F-14和米格-29撐場(chǎng)面，零件難搞，維護(hù)燒錢，能飛起來(lái)就不錯(cuò)。

海軍也就是些小快艇和老潛艇，吹噓的防空系統(tǒng)，雖有俄羅斯S-300，但是碰上以色列F-35隱身戰(zhàn)機(jī)，多半抓瞎。

2024年10月以色列空襲敘利亞的伊朗目標(biāo)，伊朗防空系統(tǒng)全程“靜默”，這技術(shù)差距擺在那，自己搗鼓的導(dǎo)彈無(wú)人機(jī)，精度、數(shù)量、體系化能力，跟軍事強(qiáng)國(guó)沒法比。

更棘手的是，伊朗軍隊(duì)存在“雙軌體制”，國(guó)防軍與革命衛(wèi)隊(duì)彼此不和，導(dǎo)致資源分散、指揮體系紊亂，值得注意的是，部分人員或許對(duì)美式裝備仍存 “偏好”，但美國(guó)卻拒絕出售相關(guān)裝備。

中俄各有各的精明算盤

中國(guó)在伊核問(wèn)題上，一直扮演的是“勸和促談”的角色，作為伊核協(xié)議簽署國(guó)，中國(guó)反對(duì)單邊制裁，主張對(duì)話。

外交部也說(shuō)北京會(huì)晤是為了“恢復(fù)對(duì)話談判創(chuàng)造條件”，中國(guó)提出的“雙軌并進(jìn)”思路也是想另辟蹊徑，可別忘了，中國(guó)去年成功斡旋沙特和伊朗復(fù)交，從這就能看出，中國(guó)在中東是有影響力的。

而俄羅斯呢，更像是個(gè)“制衡者”，跟伊朗能源、軍事合作緊密，之前的“北南走廊”，就幫助伊朗提升了防御。

普京也提過(guò)愿當(dāng)美伊談判中間人，這樣做對(duì)于普京來(lái)講，不僅緩和了自己和西方的關(guān)系，更是鞏固了自身在中東的地盤。

中俄在伊核問(wèn)題上的協(xié)調(diào)，不光是給伊朗撐腰，更是想在中東構(gòu)建一個(gè)擺脫美國(guó)主導(dǎo)的多極化安全架構(gòu)，從短期看，無(wú)非是協(xié)調(diào)立場(chǎng)，摸摸重啟伊核協(xié)議的底，也許能談出個(gè)“分階段解除制裁換伊朗限制核活動(dòng)”的路子。

可是從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，如果中俄伊合作能深化，也許真能推動(dòng)建立一種新的地區(qū)安全機(jī)制，減少外部干預(yù)，甚至給敘利亞、阿富汗這些爛攤子帶來(lái)新思路。

話說(shuō)的很漂亮，但實(shí)際上需要面臨的挑戰(zhàn)也是非常大的，美國(guó)會(huì)不會(huì)。加碼制裁攪局？歐洲國(guó)家態(tài)度會(huì)不會(huì)搖擺？這些都還不好說(shuō)。

而且伊朗國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派和溫和派的分歧，也會(huì)影響談判進(jìn)程和結(jié)果的穩(wěn)定性，所以說(shuō)白了這次伊朗的轉(zhuǎn)向，多半還是因?yàn)閮?nèi)外交困下的現(xiàn)實(shí)選擇。

對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，政權(quán)要穩(wěn)，百姓要吃飯，經(jīng)濟(jì)命脈快斷了，國(guó)內(nèi)民心不穩(wěn)，外面威脅還在，這時(shí)候再光喊口號(hào)沒用，保住國(guó)家，讓人民能喘口氣，才是當(dāng)務(wù)之急。

如果這次能換來(lái)喘息機(jī)會(huì)，讓伊朗和它的人民緩過(guò)勁兒來(lái)，也算熬過(guò)一劫。

可話說(shuō)回來(lái)，兩千多年前，漢朝史官評(píng)價(jià)安息（古代伊朗）“兵弱”，這話今天看似乎也沒過(guò)時(shí)，你看中國(guó)三艘航母快成軍，055大驅(qū)帶高超音速導(dǎo)彈，俄羅斯靠賣油氣也能維護(hù)核武庫(kù)，跟這倆比，伊朗軍事現(xiàn)代化差得遠(yuǎn)。

這次妥協(xié)對(duì)于伊朗來(lái)講，或許可以在短時(shí)間內(nèi)贏取時(shí)間，但是要想真的跳出“兵弱挨打”的圈子，還是有著很多問(wèn)題存在，需要一一解決。

參考信源

央視新聞2025-05-15——即將達(dá)成 特朗普稱伊朗已經(jīng)同意有關(guān)核問(wèn)題協(xié)議的部分條件

光明網(wǎng)2025-05-06——俄羅斯與伊朗兩國(guó)總統(tǒng)通電話 討論伊美核問(wèn)題談判等問(wèn)題

澎湃新聞2025-05-15——中俄伊三角成不了！5月16日，中國(guó)兩千年前就已經(jīng)把伊朗看穿！
中國(guó)新聞網(wǎng)2025-03-13——中方：中俄伊北京會(huì)晤旨在為早日恢復(fù)對(duì)話談判創(chuàng)造條件