韓國大選首場辯論會結束，誰都沒想到，中國卻成為了主要話題。曾表達中立立場的李在明被指責“親華”，受到多黨圍攻，要是執政黨不下臺，中韓關系恐怕沒出路。

四黨候選人辯論

韓國大選在即，首場電視辯論日前落下帷幕，韓國4大總統候選人進行了一番唇槍舌戰，但是卻被媒體評論，各方都未真正展現各自的政策優勢，而是進行了一場“斗嘴”大會。值得注意的是，明明是韓國大選辯論會，中國卻成為主要話題，經貿民生反成陪襯。

而最大在野黨共同民主黨候選人李在明，因主張對華務實合作，被對手圍攻為“親華政客”。此前，李在明曾表示韓國不應該介入臺海問題，這也成為他此次被多黨候選人圍攻的重要原因之一。

國民力量黨在經歷尹錫悅退黨后，可謂掃清阻礙，火力全開。該黨候選人金文洙表示，李在明所謂的“親華”言論，要是讓美國聽到了，可能會對美韓同盟造成不良影響。而改革新黨候選人李俊錫，更是用了一個非常不恰當的比喻指責李在明。

改革新黨候選人李俊錫

他表示，李在明提議韓國不要在兩岸關系上插手，已經是非常“親華”的言論，如果美國也持有“朝韓打起來美國也無所謂”的立場，韓國非常難辦。這句話無疑是說韓國必須插手兩岸問題，如果不作為，恐怕會破壞與臺灣地區的關系。

這番無稽之談出現兩個重大漏洞，一是將臺灣比作“國家”，沒有遵守“一中”原則，二是公然表態介入臺海議題，站在了中國對立面。對此，李在明也表示，他不認為他“親華”，一味給他貼“親華”標簽，是非常不妥的。

民眾觀看電視辯論

李在明主張的是務實的多邊外交，他表示，美韓同盟固然重要，但是韓國不能把雞蛋都放在這一個籃子里，中韓關系、中俄關系同樣非常重要。目前，韓國的外交政策過于極端，極度親美，必將損害韓國的國家利益。

李在明說的句句有理，作為韓國人民和韓國政客，他怎么可能為中國說好話，究其根源不過是為了韓國國家利益考慮，而政見不同的韓國執政黨，卻給他貼上了“親華”標簽。韓國選舉的攻防戰，中國為啥成了政治靶標？

美國在韓部署薩德系統、推動美日韓軍事同盟等行為，將韓國推向中美對抗前線。保守派候選人借機渲染“中國威脅論”，將李在明主張的平衡外交污名化為“親華戰略”。這種炒作既能迎合部分選民的反華情緒，又可轉移對國內民眾對高房價、青年失業率等民生問題的關注。

共同民主黨候選人李在明

目前， 韓國社會存在“經濟靠中國、安全靠美國”的認知分裂。這種矛盾心態被政客利用，李在明的務實主張被貼上“背叛盟友”標簽，實為韓國近代“事大主義”傳統在新時代的變形。

若李在明勝選，中韓自貿協定范圍可能進一步擴大，韓政府將在臺海問題上保持謹慎，并且反對美國在韓國繼續追加部署薩德系統，不論是半島還是東亞，可能出現新的和平局勢。但是，李在明也將面臨美國和國內反華派的限制。若執政黨繼續執政，中韓關系可能不會出現太大轉機。