近幾年中美局勢越來越緊張，這不是才結(jié)束了日內(nèi)瓦和約沒幾天，經(jīng)濟(jì)、軍事各方面兩個(gè)國家都在對比，世界各國也都在看著兩個(gè)大國之間的一舉一動(dòng)，有一份2024年美國國防戰(zhàn)略委員會(huì)在7月20日發(fā)布的《美國在潛在太平洋沖突中的軍事能力戰(zhàn)略評(píng)估》，報(bào)告整整114頁。

這報(bào)告一出，直接在美國的軍政界扔下了一塊重石，像炸彈一樣在軍政界引爆，報(bào)告結(jié)論非常讓人震驚。

美國如果和中國開戰(zhàn)，真的撐不到一個(gè)月？美國的軍方實(shí)力真這么弱？

海量數(shù)據(jù)背后的殘酷真相

催生這份報(bào)告的是一個(gè)叫馬克·施瓦茨的美國將軍，他可是西點(diǎn)軍校科班出身，專攻后勤分析，打1991年海灣戰(zhàn)爭起，他就跟補(bǔ)給杠上了，那時(shí)還是個(gè)上尉，管著裝甲部隊(duì)的油鹽醬醋，后來在伊拉克帶兵，親眼見過155毫米炮彈短缺能把人急成什么樣。

這些經(jīng)歷讓他看得透透的，武器再牛，沒子彈、沒油料，就是一堆廢鐵，回到五角大樓，他就開始念叨供應(yīng)鏈、軍火儲(chǔ)備那點(diǎn)事兒，可惜當(dāng)時(shí)大家耳朵似乎都選擇性失聰，覺得現(xiàn)代戰(zhàn)爭速戰(zhàn)速?zèng)Q，哪來那么多消耗。

直到2022年，施瓦茨坐上了國防戰(zhàn)略委員會(huì)主席的位子，這才拉起一幫人好好給美國應(yīng)對大國沖突的家底兒，來了個(gè)徹底大盤點(diǎn)，這些結(jié)論可不是拍腦袋想出來的，背后是海量數(shù)據(jù)、模擬推演，還有對中美兩國工業(yè)底子的細(xì)致扒拉。

報(bào)告一上來，先擺了擺中美兩軍的“盤面”，美國飛機(jī)約1.3萬架，中國約3000架，美國導(dǎo)彈約20萬枚，中國大概5000到1萬枚，美國海軍總噸位近500萬噸，中國也悄悄超過了300萬噸，光看這些數(shù)字，美國似乎還挺能打。

但數(shù)字的表象之下，報(bào)告迅速撕開了一個(gè)更殘酷的口子，戰(zhàn)爭怎么持續(xù)，模擬場景設(shè)在南海，開打初期，美軍可能仗著技術(shù)領(lǐng)先，用精確制導(dǎo)武器先聲奪人，對著中國沿海目標(biāo)一頓猛捶。

中國也不是吃素的，反艦體系一開美軍艦艇就得時(shí)刻提防著，戰(zhàn)事一升級(jí)雙方就得開始拼消耗，那彈藥跟流水似的嘩嘩往外淌。

推演到第七天，美軍的彈藥庫存就可能亮起紅燈，隔著茫茫太平洋搞補(bǔ)給，船就那么點(diǎn)，跑得再快也快不過前線“嗷嗷待哺”的炮口，等到了第十五天，彈藥危機(jī)恐怕就得總爆發(fā)，像珍珠港這種重要后勤基地，庫存可能都快見底了，連倉庫里那些過了保質(zhì)期的老舊彈藥都指望不上。

錢多也難掩工業(yè)軟肋

反觀中國本土作戰(zhàn)，導(dǎo)彈基地深藏內(nèi)陸，工業(yè)體系開足馬力就能源源不斷地產(chǎn)出彈藥，戰(zhàn)場天平或因此逐漸傾斜，尤其最重要的是155毫米炮彈，這可是地面戰(zhàn)的“大米飯”。

報(bào)告估算，美軍高強(qiáng)度打起來，一個(gè)月就得消耗200萬發(fā)，可現(xiàn)在月產(chǎn)量才3.6萬發(fā)，就算按計(jì)劃，到2026年產(chǎn)量翻倍到7萬多發(fā)，那也是杯水車薪，遠(yuǎn)水解不了近渴，再看中國據(jù)稱，其彈藥生產(chǎn)能力能頂?shù)蒙蠟蹩颂m戰(zhàn)場規(guī)模的20倍！

報(bào)告毫不客氣地指出，美國的國防工業(yè)基礎(chǔ)“相當(dāng)不給力”，戰(zhàn)略思維也有點(diǎn)“跟不上趟”，美軍那套打法還是習(xí)慣了在中東、北非收拾那些軍力弱一截的對手。

真要跟中國、俄羅斯這種體量的大國掰手腕，而且是那種高強(qiáng)度、長時(shí)間的消耗戰(zhàn)，美國明顯準(zhǔn)備不足，俄烏沖突就是活生生的例子，現(xiàn)代戰(zhàn)爭對彈藥的胃口大得嚇人，俄烏雙方都為這事兒頭疼，烏克蘭更是靠著西方輸血才勉強(qiáng)撐著。

這份評(píng)估報(bào)告簡直就像一盆冷水，把美國軍工體系的底褲都給掀了，問題不在技術(shù)不行，而是后勤保障和生產(chǎn)能力嚴(yán)重拖后腿，彈藥儲(chǔ)備少得可憐，生產(chǎn)速度慢得像蝸牛，供應(yīng)鏈又脆弱得一碰就斷，這些“硬傷”個(gè)個(gè)致命。

美國軍費(fèi)開支全球第一，比后面好幾個(gè)國家加起來都多，可報(bào)告的結(jié)論卻像在打臉，錢多就一定等于拳頭硬嗎，官僚主義、生產(chǎn)線老化、軍工企業(yè)效率低下，這些“老大難”問題顯然都在背后拖后腿。

報(bào)告里中國軍事力量的進(jìn)步也被濃墨重彩地提了一筆，比如超過2000枚中程彈道導(dǎo)彈，在北斗衛(wèi)星的指引下，能把第一島鏈內(nèi)的美軍航母等重要家當(dāng)都給罩住，想想都讓人頭皮發(fā)麻。

中國海軍這些年的“下餃子”速度，尤其是在南海和東海的軍事存在感，也讓美軍覺得活動(dòng)空間越來越擠，那些所謂的“航母殺手”，以及不斷完善的反介入?yún)^(qū)域拒止能力，更是給這種威懾加了不少分量。

報(bào)告還特別點(diǎn)出中國在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)領(lǐng)域的投入和進(jìn)步，認(rèn)為中國有能力在沖突中干擾甚至癱瘓美軍的指揮和通訊系統(tǒng)，這就是說不僅你的拳頭可能沒對方硬，連你的眼睛、耳朵和大腦都可能先出問題，這種多維度、體系化的挑戰(zhàn)，才是真正讓美國感到棘手的。

報(bào)告為誰敲響警鐘

報(bào)告一出美國國內(nèi)立馬炸了鍋，有人覺得這是危言聳聽，故意放大中國威脅，貶低自家實(shí)力，畢竟美國還有全球基地網(wǎng)、一票盟友，F(xiàn)-35、核潛艇、航母編隊(duì)這些“殺手锏”也還領(lǐng)先著呢。

也有不少專家認(rèn)為這份報(bào)告是切中了要害，現(xiàn)代戰(zhàn)爭里后勤和彈藥的地位怎么強(qiáng)調(diào)都不過分，美國在這方面確實(shí)存在致命短板。

美國政府和軍方顯然是被戳到了痛處，2024年8月，總統(tǒng)就把國防部長和參聯(lián)會(huì)主席叫到白宮戰(zhàn)情室，關(guān)起門來商量對策，國會(huì)也趕緊成立特別小組，要調(diào)整國防政策。

2025財(cái)年的預(yù)算里，計(jì)劃再砸500億美元，重點(diǎn)就是加強(qiáng)彈藥生產(chǎn)和海軍現(xiàn)代化，五角大樓也拍胸脯保證，到2026年，155毫米炮彈的月產(chǎn)量要提到8萬發(fā)，不過圈內(nèi)人對此能不能按時(shí)達(dá)標(biāo)，心里都打著問號(hào)，原材料短缺、設(shè)備老化，甚至連電力供應(yīng)穩(wěn)不穩(wěn)定都是現(xiàn)實(shí)問題。

國際上的反應(yīng)就更有意思了，有些國家覺得這又是美國在念“中國威脅論”的經(jīng)，好為自己擴(kuò)軍備戰(zhàn)找理由，也有些國家則認(rèn)為報(bào)告揭示了一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)，中美軍事實(shí)力差距，確實(shí)在縮小。

在中國國內(nèi)，有專家把這解讀為美國對其自身江湖地位的焦慮，也有觀點(diǎn)認(rèn)為這是在提醒大家，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的消耗太大了，想速戰(zhàn)速?zèng)Q基本沒戲，持久戰(zhàn)才是大概率事件。

這份報(bào)告可能并不僅僅是為了預(yù)測一場假想戰(zhàn)爭的輸贏，畢竟“一個(gè)月結(jié)束”的說法，多少有點(diǎn)博眼球的成分，真正的戰(zhàn)爭遠(yuǎn)比紙面推演復(fù)雜得多，經(jīng)濟(jì)的韌性、盟友靠不靠譜、老百姓的意志力，還有戰(zhàn)場上那些防不勝防的偶然因素，都能左右戰(zhàn)局。

這份報(bào)告更像一面鏡子，照出了美國在新國際格局下面臨的挑戰(zhàn)，也照出了它深刻反思自身軍事戰(zhàn)略和工業(yè)基礎(chǔ)的必要性，它揭示的彈藥和后勤問題，以及對中國軍事現(xiàn)代化步伐的警覺，都在提醒世人，過去的優(yōu)勢真不是一勞永逸的。

對其他國家，包括中國在內(nèi)，這份來自對手的評(píng)估，無疑也提供了一個(gè)審視自身、觀察世界變局的獨(dú)特視角，中美關(guān)系何去何從，軍事競爭會(huì)不會(huì)失控，這份報(bào)告帶來的思索遠(yuǎn)未結(jié)束。