今天看到一個消息讓我吃了一驚。
近日,有網(wǎng)友稱,山東壽光市一村委發(fā)通知,禁止當(dāng)?shù)厮芯用耩B(yǎng)貓養(yǎng)狗,已經(jīng)養(yǎng)了的也必須處理掉。
壽光這個地方我去過,最著名的應(yīng)該是蔬菜吧。老家有好多人都在壽光打工,都是圍繞蔬菜種植,采摘,裝卸,運(yùn)輸什么的,聽說收入還挺高的。
因此我對壽光的印象還是非常深刻的,今天看到這個消息,我覺得有些吃驚。這個消息到底是真的還是假的?
直到我看到那個村委出面回應(yīng),我才知道確實(shí)有這樣一個通知。
涉事村委會的回應(yīng)是:有通知,但沒有強(qiáng)制執(zhí)行。
其實(shí)禁止養(yǎng)貓養(yǎng)狗這樣的規(guī)定,是很不討好的,也不夠聰明。也許對一部分人來說,這是一個很好的規(guī)定,然而對一些愛貓愛狗的人士卻有挑釁性。
我個人覺得養(yǎng)貓養(yǎng)狗是個人的意愿,應(yīng)該尊重,只不過養(yǎng)貓養(yǎng)狗要有公德心,要有安全意識,要為別人著想才行。比如說,因?yàn)樵谕饷驽薰凡凰ɡK而嚇到或者傷害到別人的事件時有發(fā)生,還有貓狗在樓上的叫聲擾民也是一個很棘手的問題,小貓小狗在外面隨地大小便的問題也讓人頭疼。等等。
總之這個問題的解決就應(yīng)該學(xué)習(xí)一下大禹治水的方法,宜疏不宜堵。多研究如何規(guī)范養(yǎng)貓狗,科學(xué)養(yǎng)貓狗,而不是研究嚴(yán)禁養(yǎng)貓狗。畢竟這個世界是多元的,一刀切肯定不行。如果研究出臺的一些規(guī)定,不能上通天氣并下接地氣,那就是不夠聰明的規(guī)定,往往是出力不討好的。您覺得呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.