當(dāng)年翟天臨因?yàn)椴恢乐W(wǎng)查重翻車，讓很多網(wǎng)友知道了知網(wǎng)，也讓很多網(wǎng)友知道了論文查重有多嚴(yán)格，一個(gè)作者想要發(fā)論文，尤其是一區(qū)論文會(huì)多么的艱難。

而近日西電的一篇IEEE頂會(huì)論文里面出現(xiàn)了搞笑的一幕，在這個(gè)專業(yè)的頂刊論文里出現(xiàn)了罵人字眼，而顯然是二作的師弟師妹或者學(xué)生對(duì)其怨氣頗重。而且不知道是不是故意留下，但是在校對(duì)方面明顯出現(xiàn)了失誤。不過這種罵人的話顯然可以輕易過查重的，因?yàn)榛緵]人這么搞過！

IEEE是全球最大的專業(yè)技術(shù)組織之一，其期刊（如IEEE Transactions系列）和頂級(jí)會(huì)議（如CVPR、NeurIPS）論文通常涉及前沿科技領(lǐng)域，因?yàn)閯?chuàng)新性理論或?qū)嶒?yàn)結(jié)果，對(duì)學(xué)術(shù)界有重要影響。

而IEEE Transactions on Information Theory的論文常成為信息論領(lǐng)域的基石研究，引用率持續(xù)保持高位。尤其是頂刊的影響因子很高，對(duì)作者非常的有用。

有網(wǎng)友猜測(cè)，根據(jù)進(jìn)一步考察，我認(rèn)為肯定是：在返修階段作者(二作)讓師弟幫忙整理改格式，師弟對(duì)師兄怨氣較重，吐槽的時(shí)候在文本中寫下了這句話，忘記刪掉或故意留下。而作者和編輯僅僅對(duì)需修改處進(jìn)行了再審，其他細(xì)節(jié)地方不再重復(fù)檢查，所以導(dǎo)致了這樣的失誤感！

但是筆者以為未必，在這種論文里寫下這個(gè)內(nèi)容，其實(shí)就是認(rèn)為一作（自己的導(dǎo)師）能夠校對(duì)或者查閱論文的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己對(duì)二作的不滿，然后做出公平的對(duì)待。結(jié)果沒想到導(dǎo)師沒認(rèn)真審核，而這篇頂刊也沒有查出來，然后就發(fā)出來貽笑大方。

其實(shí)就是這個(gè)導(dǎo)師帶的幾個(gè)學(xué)生內(nèi)部之間有小矛盾。或者二作對(duì)其他師弟師妹壓迫過甚。師弟師妹敢怒不敢言，但是其中出現(xiàn)了這么一個(gè)猛士。

只是不知道現(xiàn)在這位猛士會(huì)被導(dǎo)兒和二作罵成啥樣，也不知道導(dǎo)兒會(huì)被校內(nèi)其他的同事笑成啥樣！