家庭本應是溫暖的港灣，

是社會穩定的細胞，

但家庭暴力的發生，

不僅會直接危害受害人的身心健康和生命安全，

導致婚姻家庭和未成年人的不幸，

也會給社會秩序帶來諸多不穩定因素，

影響整個社會的和諧穩定。

現實生活中，性格軟弱的人在面對家暴時，往往會缺乏反抗的勇氣和能力，這也是導致長期遭受家暴的一個重要因素。但實際上，家暴與受害者的行為毫無關系，是施暴者漠視生命，漠視法律的表現。家暴是逐步試探道德底線的過程，容忍第一次，就等于默許無數次。近日，龍勝法院依法審結一起因家庭暴力引起的離婚糾紛案件，以零容忍的態度依法表明法院對家暴行為說“不”的態度。

01

案情回顧

原告王女士與被告張先生于2007年在外因務工認識、建立戀愛關系并開始同居生活，2008年登記結婚。婚后感情尚好，2009年生育女兒，2011年生育兒子。婚后雙方長期在浙江省務工，后因孩子上學后回到龍勝縣城生活。2023年，王女士外出務工，張先生則在龍勝縣內務工。2024年7月，張先生因家庭瑣事與王女士發生矛盾，張先生毆打了王女士和女兒，導致王女士多處軟組織受傷。

02

法院裁判

婚姻應當以夫妻感情為基礎，是否準予離婚，應當以夫妻感情是否完全破裂為標準。王女士與張先生在務工時相識，自由戀愛后自愿登記結婚，婚后生育了一對兒女，建立了一定的夫妻感情。婚姻存續期間偶爾發生爭吵在所難免，但爭吵甚至引發家庭暴力，則會對雙方好不容易建立起來的夫妻感情造成無法彌補的傷害，導致夫妻感情完全破裂。《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規定：“本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。”依照上述規定，張先生2024年7月對王女士及女兒實施毆打的行為，屬于家庭暴力。現王女士起訴要求與張先生離婚，符合《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第三款第（三）項“實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員”的規定，應判決準予離婚。王女士起訴離婚的訴請，理由充分，本院予以支持。

03

法官說法

實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員。家庭暴力和虐待，是指發生在家庭成員之間，以毆打、捆綁、殘害身體、禁閉、凍餓、凌辱人格、精神恐嚇、性暴虐等手段，對家庭成員從肉體上、精神上進行傷害、摧殘、折磨的行為。家庭暴力，從來不是小事。家暴受害者要正確認識家庭暴力，這是逃離的第一步。每個人都應當對家庭暴力零容忍，我們不能用和稀泥的方式掩蓋女性在家庭中遭受暴力的事實，婚姻不應成為女性冒險之旅，家庭也不應成為暴力的遮羞布。家庭暴力從來不是家務事，是違法行為，必要時一定要拿起法律武器保護自己。

當您正在或已經遭遇家庭暴力時，請第一時間撥打110報警或向所在單位、社區、村民委員會、婦女聯合會等部門求助、反映，并注意保留相關證據，必要時可向人民法院申請《人身安全保護令》，用法律為自己“撐腰”，捍衛自己的合法權益！

04

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

三審：符慧寧

二審：陽文士

校對：白桂杰

編輯：吳 娜

來源：楊芝、盤付蓮（圖片來源于豆包AI）