和煦的春風(fēng)

吹醒了沈陽(yáng)大街小巷的桃紅柳綠

連日來 遼寧高院“審學(xué)研”基地濟(jì)濟(jì)一堂

結(jié)項(xiàng)課題研討接連開啟

研討會(huì)上的思辨爭(zhēng)鳴

與紙頁(yè)間的沙沙輕響悄然共振

近日，第7期“審學(xué)研”駐院研究員、葫蘆島市龍港區(qū)人民法院立案庭法官王躍龍攜《虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法適用問題探究》《刑法修正案（十二）視角下的行賄罪司法適用問題探究》兩個(gè)結(jié)項(xiàng)課題走進(jìn)研討會(huì)。省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、遼寧大學(xué)法學(xué)院教授邢志人，遼寧大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)張燕龍，課題理論導(dǎo)師、大連海事大學(xué)法學(xué)院教授馬樂以及省內(nèi)多所高校的專家學(xué)者，課題實(shí)踐業(yè)務(wù)庭、遼寧高院刑事審判第二庭副庭長(zhǎng)于巍、姜楠及部分干警代表、第7期“審學(xué)研”研究員參加研討。

在課題《虛開增值稅專用發(fā)票罪的司法適用問題探究》中，王躍龍立足新的虛開增值稅專用發(fā)票類型的出現(xiàn)，針對(duì)構(gòu)成犯罪的要件展開深入探討。研討中，他分析了虛開發(fā)票罪與虛開增值稅專用發(fā)票罪認(rèn)定的疑點(diǎn)難點(diǎn)，提出首先需要厘定該罪的法益，其次應(yīng)當(dāng)將騙抵國(guó)家增值稅款的行為與造成國(guó)家稅款被騙損失的結(jié)果，補(bǔ)充為本罪的不成文構(gòu)成要件要素，最后需明確兩罪的法益、犯罪對(duì)象及兩罪的關(guān)系，以解決司法實(shí)踐中出現(xiàn)的爭(zhēng)議問題。

與會(huì)專家逐一發(fā)言、交流經(jīng)驗(yàn)，并提出意見建議，研討現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈。

遼寧大學(xué) 法學(xué)院

教授 邢志人

PART

01

課題很有針對(duì)性，問題意識(shí)非常強(qiáng)。虛開增值稅專用發(fā)票罪在實(shí)務(wù)上有很多爭(zhēng)議，結(jié)項(xiàng)論文以此破題，首先探討了本罪的法益，學(xué)理性比較強(qiáng)，然后論述本罪的構(gòu)成要件，列舉了目前理論界的主流觀點(diǎn)，比較全面，提出的觀點(diǎn)也很有見解。總體來說，該論文兼具理論性和實(shí)踐性，理論性水準(zhǔn)較高，是一篇優(yōu)質(zhì)論文。

遼寧高院 刑二庭

副庭長(zhǎng) 于巍

PART

02

涉稅案件相較于其他普通犯罪，具有很強(qiáng)的專業(yè)性，對(duì)該犯罪行為的理解以及罪名的應(yīng)用，在審判實(shí)踐中存在較多疑難問題。結(jié)項(xiàng)論文對(duì)專業(yè)性問題進(jìn)行了詳盡的闡釋和例證，全面梳理我國(guó)主流的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，并進(jìn)行深入分析和整合，與當(dāng)前審判工作的實(shí)際需求相契合，對(duì)實(shí)務(wù)中的法官辦理案件具有一定的指導(dǎo)意義。

沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 文法學(xué)院

教授 孫文紅

PART

03

從學(xué)術(shù)研究的角度審視，結(jié)項(xiàng)論文在研究方法上涵蓋了文獻(xiàn)研究、實(shí)證研究以及規(guī)范研究，尤其是規(guī)范研究部分處理得相當(dāng)周全，文獻(xiàn)研究部分廣泛搜集并評(píng)析了眾多專家學(xué)者的觀點(diǎn)。在實(shí)證研究方面，若能更深入地結(jié)合具體案例，將使論證更加堅(jiān)實(shí)有力。

遼寧大學(xué) 法學(xué)院

副院長(zhǎng)、副教授 張燕龍

PART

04

結(jié)項(xiàng)論文的行文脈絡(luò)清晰，從問題的提出，到對(duì)虛開增值稅專用發(fā)票罪法益的深入分析，再到對(duì)該罪名構(gòu)成要件的詳細(xì)列舉以及作者觀點(diǎn)的闡述，直至探討虛開增值稅專用發(fā)票罪與虛開發(fā)票罪的競(jìng)合適用問題，得出最終結(jié)論，邏輯嚴(yán)密。

東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院

副教授 韓玲

PART

05

該論文的資料搜集工作較為周全詳盡，作者既充分關(guān)注學(xué)術(shù)界近期的研究成果，又緊貼現(xiàn)實(shí)問題，與學(xué)術(shù)發(fā)展的前沿趨勢(shì)相契合。

沈陽(yáng)師范大學(xué) 法學(xué)院

副教授 吳憲國(guó)

PART

06

遼寧高院的“審學(xué)研”一體化機(jī)制不僅是全省審判人才培養(yǎng)的“蓄水池”，也為高校法學(xué)院學(xué)生的教育培養(yǎng)提供了借鑒。課題適時(shí)回應(yīng)了審判實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)問題，抓住了實(shí)踐中的難點(diǎn)痛點(diǎn)，總體結(jié)構(gòu)合理、邏輯清晰、論證充分。在論文的后續(xù)完善工作中，建議進(jìn)一步提升規(guī)范解釋的細(xì)致度，同時(shí)檢索并引入指導(dǎo)性案例，進(jìn)一步增強(qiáng)課題指導(dǎo)實(shí)務(wù)的權(quán)威性。

理論導(dǎo)師

大連海事大學(xué) 法學(xué)院

教授 馬樂

PART

07

結(jié)項(xiàng)論文探討了虛開增值稅專用發(fā)票罪的法益、犯罪構(gòu)成要件、與他罪的競(jìng)合適用問題，展現(xiàn)出作者極強(qiáng)的問題意識(shí)，同時(shí)也為統(tǒng)一類案裁判尺度提供了理論支撐。

實(shí)踐導(dǎo)師

遼寧高院 刑二庭

庭長(zhǎng) 王鈺

PART

08

課題聚焦去年“兩高”關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪的新司法解釋，針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的爭(zhēng)議問題展開研究，具有較強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值，對(duì)統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)、完善稅收犯罪理論體系具有參考意義。整體而言，本篇論文的問題意識(shí)明確，理論創(chuàng)新性與實(shí)務(wù)指導(dǎo)性并重，為破解危害稅收征管類犯罪的司法難題提供了新思路。

在另一課題《刑法修正案（十二）視角下的行賄罪司法適用問題探究》中，王躍龍著重分析了刑法修正案（十二）明確列舉的七項(xiàng)從重情節(jié)，同時(shí)論證了特別從寬規(guī)定的司法適用及同等量刑情節(jié)下的法條適用問題。

“結(jié)項(xiàng)論文體現(xiàn)了‘三強(qiáng)’：篇章架構(gòu)強(qiáng)，首先介紹了行賄罪修改的背景，具有很強(qiáng)的背景意識(shí)；問題意識(shí)強(qiáng)，聚焦刑事司法實(shí)踐中頗具爭(zhēng)議的從重與從寬情節(jié)規(guī)范適用問題，展現(xiàn)出鮮明的實(shí)踐指向性；論證性強(qiáng)，論文對(duì)每個(gè)小問題均有相應(yīng)論證，文字表達(dá)到位，是法律實(shí)證研究的嚴(yán)謹(jǐn)范式。”

“課題緊跟刑法修改對(duì)審判實(shí)務(wù)的影響，主題新且實(shí)，深度契合黨的十九大作出的‘堅(jiān)持受賄行賄一起查’重要決策部署，彰顯出理論探索與實(shí)務(wù)導(dǎo)向相結(jié)合的實(shí)證研究?jī)r(jià)值。”

與會(huì)的專家學(xué)者與遼寧高院刑二庭副庭長(zhǎng)姜楠從選題精準(zhǔn)性、論證邏輯性、數(shù)據(jù)支撐力、實(shí)踐指導(dǎo)性等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出針對(duì)性建議。

“此次研討會(huì)幫助我發(fā)現(xiàn)了課題研究的不足，拓寬了學(xué)術(shù)視野，后續(xù)我將結(jié)合專家學(xué)者的意見繼續(xù)完善論文，確保論文‘破題有方、落地有聲’。實(shí)踐中，將堅(jiān)持治罪與治理并重，讓司法既有力度又有溫度。”研討會(huì)讓王躍龍收獲滿滿、感觸頗深。

征程永無止境，奮斗未有窮期。在場(chǎng)的干警代表紛紛表示，作為遼寧法院的青年一代，將牢固樹立法治精神，不斷提升專業(yè)素養(yǎng)，到發(fā)展的主戰(zhàn)場(chǎng)、改革的最前沿研究新問題、練就真本領(lǐng)。

審核丨黃艷輝

編輯丨秀 姿

文字丨關(guān) 月

視頻丨遼寧法治報(bào)社

融媒體發(fā)展部

制作丨李 雪